IPTV遭遇天花板 结构性矛盾将重蹈有线电视覆辙?

2017-05-16 10:54:22来源:实说新语 热度:
IPTV最近很火,火的不仅是数字,还有各种会议。
 
然而,外行看热闹、内行看门道,虚火的背后,老殷给你念叨念叨,说的对,你暗自记下,悄悄调整;说的不对,可以哈哈一笑了之。

IPTV火的前提是运营商业务的迅速调整,也就是电信业的供给侧改革,从家庭固话到家庭固定宽带。除了政府机构和商业机构的办公电话,家庭电话市场急剧萎缩,曾几何时,楼上楼下、电灯电话,是几代中国人的小康梦。
 
楼上楼下都有了,电灯电话也都有了,中国的房地产业和电信业也得以迅猛发展,移动通信业务飞速发展,移动电话用户总数超过13亿户,上网用户超过7亿户,几乎人手一部手机,有的人甚至两三部手机。
 
所以家庭固话的衰落是必然的,然而运营商也迅速调整了业务策略和产品组合,大力发展家庭固定宽带,如今电信约1.2亿户、移动约9000万户、联通约8000万户,再加上各地有线电视公司及民营驻地网宽带运营商,家庭固定宽带达3.3亿户,超越有线电视的2.6亿户,成为家庭第一大娱乐方式。
 
13亿户手机用户里,有7亿手机用户回家就连WIFI,不光在家连wifi,去公司、去酒店、去商户,都是要连WIFI,为啥?一是智能手机的使用频次太高了,累计使用时间也最多:刷微博、看微信、打游戏、玩直播、看视频。。。

 二是流量又那么贵!
 
所以家里要安装固定宽带+无线路由器,除了自己用,全家人、甚至来的亲戚朋友都可以用,这是家庭固定宽带发展的基本盘,所以宽带数字还将上涨,理论上4.5亿户家庭户籍地址里,要户户通宽带,还有一亿多市场空白,宽带是趋势,更是大势。
 
只是,谁来满足需求侧的变化呢?是你吗?是你吗?是你吗?

啰嗦这么多,是为了引出正题:IPTV遭遇天花板,结构性矛盾将重蹈有线电视覆辙!
 
IPTV本质是什么?
 
IPTV本质是运营商为了促销宽带和提高用户宽带需求、拉高带宽价格的一项市场营销行为。
 
至少目前是这样。IPTV业务本身是不赚钱和赔钱的,而捆绑它的宽带则是暴利的!
 
宽带是收费的,带宽越高、价格越高,而IPTV是安装宽带捆绑赠送的,不要白不要,要了也白要,白要谁不要,所以电信和联通在2亿家庭固定宽带用户里捆绑赠送出接近9000万户IPTV,移动也要把自己2000万户没有电视直播频道的OTT搞成可以有电视直播频道的IPTV。
 
毫无疑问,IPTV用户将继续随着宽带用户的增长而增长,甚至在宽带用户内部有更高的转化率,进一步冲击和分流有线电视用户。
 
但问题在于,IPTV具有结构性矛盾,这是他的天花板。国外电信运营商可以做内容,可以收购传统媒体和新媒体公司,给自己的宽带用户更好的使用体验和带来更高的收入;而在国内,新闻出版广电总局发给电信运营商的只是“IPTV传输”牌照,理论上不允许电信运营商单独做内容,所有内容必须要置于广电总局设计的“IPTV两级播控”下面。
 
然并卵,这仅仅是理论上的!
 
在国内,电信运营商特别强势,特别是中国电信在南方21省及中国联通在北方的10省,算是当地主流宽带服务商,当地宽带用户绝大多数是他发展的、IPTV盒子是他集采并捆绑赠送给用户的、CA和计费收费也是他做的。
 
只有IPTV内容播控是他每月花几块钱从当地电视台的新媒体机构买的,之前是从百视通买的。

而且,IPTV内容多不多、功能丰富不丰富,理论上电信运营商也不能参合和涉足,所以除了赠送IPTV盒子给宽带用户以外,在后续增值业务发展上是束手束脚的。
 
说白了,买这个播控只是给自己披个合法的外衣,至于自己做多少用户、用户ARPU高多少、再做什么新业务,统统是跟IPTV两级播控没有任何关系的。
 
而且按多少用户给IPTV两级播控结算,也是看心情,心情好了,按上年度用户的总数,打个七八折,心情不好了,那就按前年的用户数吧。
 
实际上,在运营商的宽带+战略里,IPTV只是很小的一部分,智能家居、智慧社区、城市物联网、数字中国。。。,太多太多的空间可以挖掘。
 
而在电视台新媒体机构的世界里,来自运营商的分成,就是全部的生活费。
 
除了视频节目本身,当地电视台新媒体机构做什么新业务要看当地运营商脸色的,OTT?想都不要想!广告、游戏、教育、电子商务。。。?得慢慢和当地运营商试探,一般都是运营商搞了,即便侥幸自己做了,也得签个分赃比例的补充协议。
 
而且要命的是,这个来自运管商的分成,还要被IPTV播控总平台拿去近一半!尽管这个总平台除了央视十几套节目,什么新内容也没有!不服?总局爸爸来给你发推!不是,发文!
 
没有跟运营商的宽带发展户数时时捆绑,分成数量靠运营商赏赐;没有跟用户的ARPU绑定,每月分成所得就是那几块钱,电视新媒体机构怎么有能力和积极性去购买版权、开发应用?!
 
SO,IPTV播控的天花板,是电信运营商的用户数和分成;电信运营商IPTV业务的天花板,是能不能做内容,不提高ARPU、不能挣钱,只能是一个促销手段,而非单独的业务。
 
当然了,电信运营商也是不鸟广电总局的,什么两级播控、双重认证啊,能耳旁风就耳旁风。
 
最最最重要的是,IPTV也是割裂和分散的,如同一样割据的各地有线,你有什么新业务、新合作,要一个省一个省的谈,每个省的运营商的政策和条件也不一样。
 
开个行业会议,能来十来个省的运营商就是顶破天了,哪像SP时代的中国移动,全国一盘棋:一点接入、全网服务。那真是增值业务的黄金岁月。
 
就像炮哥前几天撰文写的那样,IPTV做成了昨日的有线,而明天呢?会不会重蹈有线的覆辙,就看OTT能不能搞进直播。
 
而OTT搞不搞直播,也只是个政策问题,BUT政策。。。

责任编辑:王超奇

为您推荐

台湾省IPTV用户数明年超有线电视

“2007年底台湾省IPTV用户将达到55万用户的规模,将超过有线电视第三大集团的用户规模,”即将参加4月10日“IPTV在中国高峰论坛”的台湾省IPTV业界代表表示,“到2008年底,台湾省IPTV将对有线电视第一大集团形成直接挑战。”早在2004年,台湾省中华电信就挟320万ADSL用户,跨足到媒体产业。以中期目标来看,台湾省中华电信是借IPTV服务拓广ADSL的用户量;而长期目标则在为跨足媒体通路的经营铺路。 “2007年底台湾省IPTV用户将达到55万用户的规模,将超过有线电视第三大集团的用户规模,”即将参加4月10日“IPTV在中国高峰论坛”的台湾省IPTV业界代表表示,“到20

台湾省IPTV明年超有线电视

“2007年底台湾省IPTV用户将达到55万用户的规模,将超过有线电视第三大集团的用户规模,”即将参加4月10日“IPTV在中国高峰论坛”的台湾省IPTV业界代表表示,“到2008年底,台湾省IPTV将对有线电视第一大集团形成直接挑战。”早在2004年,台湾省中华电信就挟320万ADSL用户,跨足到媒体产业。以中期目标来看,台湾省中华电信是借IPTV服务拓广ADSL的用户量;而长期目标则在为跨足媒体通路的经营铺路。台湾省中华电信进入IPTV市场,期间也曾经因为是要适用台湾省地方电信法规还是地方有线电视法规引起争议,但最后还是拿到了相关执照,同时打出半年免费的招牌,带动市场一度出现供不应求的盛况

印度电信与有线电视产业同台角逐IPTV产业

印度的IPTV正处在电信产业和有线电视产业的角逐之中。不管从运营角度,还是从产业管理角度,这项新技术引发了产业风暴。IPTV使消费者通过有线电话线路、而非传统的有线电视线路,获得了数字电视信号,并包含了语音、数据和视频通信。这一技术被认为是对光纤到户(DTH)、条件接入系统(CAS)和有线电视产业的威胁,因为IPTV不只是通过Internet播放电视这么简单。如今,印度电信产业和有线产业卷入了一场究竟谁可以提供IPTV服务的激烈争斗。电信运营商如BSNL和MTNL已经通过其“通用接入服务许可证(UASL)”,推出了IPTV服务。其他运营商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和H