虚拟运营商困兽犹斗。虚拟运营商分享通信近日话题不断，先有该公司员工自曝被拖欠工资。随后《中国经营报》率先曝出分享通信欠债8000万，一时间引起业内的高度关注。紧接着《北京商报》通过采访分享通信相关负责人得知分享通信对三大运营商的欠款已经达到1.58亿，让这次的风波愈演愈烈。
事实上，分享通信并不是第一家出现财务危机的虚商，早在去年中旬，另一家虚商华翔联信就因业绩亏损被控股方挂牌出售。分享通信的遭遇不是结束，随着越来越逼近正式牌照下放的时间窗口，虚商洗牌会愈演愈烈。
分享通信陷财务危机
虚拟运营商最近似乎又“火”了起来。日前，虚商分享通信被曝出拖欠工资，随后有消息称，该公司因欠债8000万已无法支撑。“拖欠中国联通的欠款不止8000万元，且数字很大。”分享通信集团证实了传言，但并未说出具体欠款数字。紧接着《北京商报》通过采访分享通信相关负责人得知分享通信的欠款不仅仅是8000万元，而是达到了1.58亿元。
据该负责人提供的“分享通信集团关于公司急需增资扩股解决公司困难的告知函”，分享通信对外欠款急需支付约1.58亿元，其中，欠三大运营商的款项达到1.3亿元。因未及时支付对三大运营商的欠款，已导致分享通信业务全部处于停滞状态。如股东之间不及时协调解决，将直接导致分享通信移动转售牌照不予获得，公司随时有可能倒闭破产。
与此同时，法定代表难寻让拥有百万用户的分享通信处在了“存亡之秋”的关口。据了解，在分享通信集团的股权中，董事长蒋志祥占股51%，天润伟业占股49%，其法定代表人是贾树森，“贾树森不签字同意增资方案，也不同意撤出方案”。然而，集团目前根本无法找到贾树森，直接影响就是导致分享通信市场运营完全停滞，分享通信集团因此或面临重大调整。
管理不善、盈利不明是主因
据了解，分享通信集团于2014年正式发布其虚拟运营商品牌“分享通信”，先后获得了三大运营商的通信转售业务。而在短短的几年里，分享通信多次违规被工信部点名处罚。工信部近期公布的对虚商实名制落实情况抽查暗访报告显示，有三分之一的抽查网点存在违规行为。其中分享通信严重违规，实名登记信息合规率仅为91.30%，而工信部的要求是达到95%以上，分享通信信息合格率是所抽查八家虚商中最低的一家。
此外，资料显示，在去年5月份工信部关停涉嫌违法犯罪的14万个电话号码中，分享通信就占了将近9000个；4月份，分享通信因央视报道的“失控的170号段”被工信部约谈；在2015年9月，分享通信因170号段垃圾短信问题被工信部约谈。这从侧面反映出分享通信集团内部管理确实出现了大问题。
除此之外，盈利不明也是致其亏损的原因之一。分享通信集团有限公司董事局主席蒋志祥接受《财经》新媒体独家专访时表示，欠款并非无钱可还。只是已经筹到用来偿还欠款的两个亿因贾树森的不配合，导致钱进不来，无法偿还欠款。蒋志祥还坦承，亏损的原因是批零倒挂很严重，成本也比较高，加上每个用户的补贴，都是导致企业盈利不佳的原因。
虚商未来之路该如何走？
目前，虚商试点的企业共计42家，截至2016年年底，移动转售的用户数超过4300万，但“批零倒挂”、实名制问题、通讯诈骗等依旧是虚拟运营商们共同的痛处，投入大、收入少，加之能否获得正式牌照依旧不明，导致了不少虚商已经开始退却，而已经开展业务的运营商更多的是处在入不敷出的状态，也导致了一些虚商内部存在股东意见不符的情况。
分享通信这次的财务危机事件务必会影响虚拟运营商日后申请牌照。通过这次事件，工信部在发正式牌照时，势必会从中吸取管理经验。虚拟运营商在试用期出现问题比发了正式牌照出问题更不好解决。分享通信事件过后，虚拟运营商想再申请牌照将会是非常难了。
分享欠费只是个案，不能因为分享通信的案例就一概否定整个虚拟运营商行业。不过，可以明确的是，移动转售市场洗牌已经开始，并且离正式牌照下放时间越近越激烈，剩下的虚商们想要熬过这段“苦日子”获得正式牌照，就必须在移动转售创新以及盈利模式探索上多下功夫。
责任编辑：吴一波
