3月31日消息，我国移动转售企业历经三年试点，正式牌照发放在即，作为转售业务的基础电信合作伙伴，中国联通监管事务部总经理周仁杰提到这些转售企业所面临的“痛点”：试点期内，退出机制还存在很多空白点，正式商用前需明确退出机制和相关配套政策，让企业进的来、出的去，才能保障行业稳定发展。
中国联通监管事务部总经理 周仁杰
作为新生事物，我国移动转售企业在试点期间，不断进行全方位地创新探索，覆盖了诸多领域，尤其在跨界融合、智能硬件、国际业务等方面的创新和尝试得到了较好的市场效果。
但是2016年严格实名制等监管措施也给部分移动转售企业发展带来一定影响，比如有部分转售企业在规范经营工作方面存在不足，非实名入网、垃圾短信、诈骗电话等问题经常被曝光，给整个虚商行业和170号码形象带来负面影响。
“但这营造了风清气正、健康有序的行业市场环境，为正式商用创造了条件，有益于整个虚商行业发展。严格实名制后，规范经营的企业会更有竞争力，市场环境更加健康，更有助于企业提升用户价值，按自身节奏发展，将精力更放在创新上来”，中国联通监管事务部总经理周仁杰指出。
据了解，试点三年多来，移动转售企业在发展中不断面临挑战。“移动转售企业前期需要较大投入，与主业资源融合不够；另一方面，市场产品繁多，同质化严重，品牌的认知度较差，统一的转售模式与各地区竞争水平也不匹配。更重要的是，传统移动通信市场空间基本饱和，渗透率超过90%，这都给新兴的移动转售企业带来极大地挑战”，周仁杰提到。
为此，他认为，市场化的退出机制和相应配套政策，是保护最终用户和基础运营商的合法权益和积极性的基础，也是移动转售行业长期健康发展的重要保障。但是，“我国移动转售业务试点期内，关于退出机制还存在很多空白点，在正式商用时必须完善这一空白点”。
从全球经验看，MVNO企业退出是很正常的现象，甚至经常发生，这有助于整个行业新陈代谢、向前发展。关键是有成熟合理的退出机制，保障企业出的去，行业才不会乱。
据了解，中国联通在诸多领域广泛与转售企业开展合作，目前已分三批与转售企业合作，合作伙伴总数达到29家，遍及通信连锁、互联网、金融、制造、航空等多个领域。2017年，中国联通将对移动转售码号分配政策、资源池政策、模组政策进行持续优化，全面建立与转售企业的互信关系，探索新的合作空间。
责任编辑：吴一波
为您推荐
三网融合遇挫 业界呼吁先期建立监管机制
三网融合的战鼓已擂响，广电与电信同时出击，抢占更有利的市场阵地。2010年3月17日，据可靠消息称，广西、江西、陕西和河北等十家省级广电网络运营商将共同发起成立首个区域性联盟——广电网络友好网。在该联盟内，成员企业将在产品技术共享、市场发展协同、网络互联互通、信息资源互换、经营管理互动等方面展开深入合作，并利用其中的上市公司（如“广电网络”）为成员企业间的投资合作提供便利。广电系统为三网融合积极布局，电信系统却进展遇阻。2月22日，广电总局紧急发出《关于责成上海电视台立即停止向广西、新疆电信公司提供IPTV节目信号源的通知》和《关于依法查处广西电信擅自开展I
