在入主白宫之后，特朗普已经推翻了奥巴马过去制定的许多政策。如今，特朗普也准备推翻奥巴马有关电信和互联网的一些政策。就在日前，美国FCC宣布放弃对T-Mobile、AT&T、康卡斯特和Verizon的调查。
图为美国现任总统特朗普（左）与前总统奥巴马
中止调查只是个“利好”的开始，因为在FCC新任主席潘基特（Ajit Pai）看来，美国政府应该取消一些电信业不必要的监管措施，取消或者减弱那些对于投资和创新的限制，而其中就包括老生常谈的“网络中立”。
业内人士认为，作为全球有关网络中立立法较早也是较成熟的国家，美国的政策变化或将影响至全球各国对待运营商与互联网厂商关系的态度。这也意味着运营商与互联网厂商间的博弈将进入到新的阶段，双方关系不再是非黑即白，双方将走向全新的竞合关系。
图为美国FCC现任主席Ajit Pai（右）与前主席Tom Wheeler
事实上，网络中立原则一直就是运营商和互联网厂商间互相博弈的产物。早在2005年，美国联邦通信委员会（FCC）发布《互联网政策声明》，提出网络中立“四原则”。2009年，FCC将“四原则”增加至“六原则”，继续推进网络中立。2010年，FCC正式通过《开放互联网指令》，其要求网络服务提供商应当确保消费者能够平等、不受限制地访问所有合法内容，不得根据网速对内容提供商额外收费。
一周时间不到，Verizon就将该指令和FCC告上法庭，要求判决其无效。2014年1月15日，联邦上诉法院否决了该指令。同时，法庭还推翻了FCC关于禁止网络服务提供商阻塞互联网流量的规定。
2014年5月15日，FCC正式推出修订后的、“商业上合理”的网络中立原则，允许网络服务提供商提供“快车道”，向互联网企业提供分级服务，并向互联网企业收取一定的费用。新版网络中立建议遵循三大原则：一是所有的网络服务提供商必须对流量管理做到透明，二是合法的内容不能受到屏蔽，三是网络服务提供商不得在违背商业原则的情况下损害互联网。此次修订引发了业界巨大争议。美国互联网企业发起“网络减速日”大型抗议活动，他们认为，该计划还可能会影响无法支付“快车道”高额费用的中小企业的发展。
2014年11月10日，美国总统奥巴马发表声明，建议FCC禁止网络服务提供商设立“快车道”，并将宽带服务重新定位于为“公用事业”，要求FCC对互联网实施“强监管”。同时提出了四项原则，即禁止屏蔽、禁止减速、禁止快车道、增强网络管理透明度。此声明立即招致网络服务提供商的强烈反对，AT&T宣传将大规模缩减其光纤网络计划。迫于多方面的舆论压力，FCC宣布将网络中立政策出台事宜延迟至2015年。
一碗水要端平：两分法时代结束
可以说，在关于“网络中立”的博弈中，互联网和运营商被撕裂了。网络中立支持方认为，“快车道”将对部分互联网企业形成歧视，运营商有机会对流量与服务进行暗箱操作，还可能会抑止市场竞争，导致中小型互联网公司可能会因为没有足够的资本进入收费的“快车道”而过早夭折。
而网络中立反对方则认为，宽带网络由私有企业投资建设，网络服务提供商有权管理自己的网络，包括对高耗流量的用户进行管控以避免网络拥塞，为需要更高等级质量的企业提供分级服务等。同时，分级收费也可以弥补网络建设和维护所需的巨额成本。QoS和SLA也被运营商阵营认为是盈利的重要抓手。
从网络中立历次变动中不难看出，美国的网络中立原则不仅没有调和电信运营商与互联网厂商间的关系，反而激化了双方的对立情绪。而且一味的支持互联网发展，打压电信运营商的创新发展，也有悖于市场经济的初衷。在新的万物互联时代，对于运营商与互联网厂商来说，双方的关系早已经不再是简单的非黑即白的竞争关系，非要拼出个你死我活。
互联网厂商需要运营商不断升级网络为其用户提供更加优质的业务体验，运营商也需要互联网厂商的支持来不断推动网络升级。例如，视频网站需要运营商提供更为稳定、带宽更大的网络能力，而高清视频则为运营商带来了用户网络带宽升级的市场机遇。这让双赢不再是运营商与互联网厂商间不可能发生的事情。
实际上，一些国家和地区已经采取了类似的方式。例如，美国流媒体服务供应商Netflix已和网络提供商Comcast达成协议，向后者支付一定费用，直接使用Comcast提供的宽带网络，以期为Netflix的用户提供更加流畅的在线视频观看体验。2013年，Orange同谷歌公司达成了收费协议，谷歌将为此向Orange支付可观的流量费用，Orange将这些费用用于维护网络，保证用户能够更快地浏览谷歌的内容。实际上，在市场机制作用下，运营商和互联网已经逐步寻找到了更市场化的解决方式，双方的关系也不再是势同水火。
为您推荐
信息产业部副部长奚国华日前在“2006年中国通信业发展高层论坛”上指出，随着技术业务市场的变化，电信业进入一个新的转折时期，面临着新的变革。奚国华表示，这一转折与变革具有深层次的原因和复杂的背景，主要有以下五个方面：一是技术业务发展与创新对产业带来巨大变革。当前信息通信技术对产业发展造成了革命性甚至是颠覆性的冲击与影响。网络面临着下一代的过度，三网融合趋势明显。尤其是因特网的出现，对传统的电信业产生了巨大的影响。这些技术的发展趋势使传统电信业的发展模式、业务模式、商业模式等受到了严重的挑战，积极寻求新的发展模式和发展道路成为电信业的迫切需要。二是用户需求发生了明显变化。社会对信息通信需求不断增
中国电信业将进行新一轮重组的传闻由来已久，如今再次被业内人士端上台面。北京邮电大学经济管理学院院长吕廷杰昨天语出惊人，称电信业重组方案已在讨论中，在3G牌照正式下发前，中国电信业应完成重组。从1994年中国联通成立算起，中国电信业已进行了3轮改革。经过1999年中国移动从中国电信剥离和2001年的电信、网通南北拆分，逐渐形成目前6家运营商并存的局面。吕廷杰分析说，目前国内只有中移动和联通的3张移动网络，“应该基于这3张网络组建3家移动运营商，所以电信业必须重组，而合理的做法是先重组后发3G牌照。”近期有关电信业重组的传闻曾屡次出现，但均被各运营商分别予以否定。吕廷杰透露说，国资委、信产部和发改
电信产业是变化最大、变化最多的行业。电信技术日新月异，电信业务丰富多彩。电信行业是个渗透力很强的行业，商机无限，但把握商业机会的能力有限。电信产业正在分化出无数个玩家---电信产业价值链在裂变，电信市场走向细分---利润区域被分割。电信企业的商业模式将会发生很大变化。语音通信时代即将终结，信息通信时代正在降临。电信产业正在融合、分化电信产业发展的大趋势，有着融合与分化两个趋势。融合主要表现在四个方面：第一，在行业层面，电信产业、计算机行业、电视传媒行业、文化产业走向融合。第二，在网络层面，电信网、互联网、有线电视网络三网融合趋势强劲，固定网络和移动网络两网也趋于融合。第三，网络融合促进业务融合
