为您推荐
几经波折，三网融合的脚步更近了。政策的东风，将为融合背景下的新兴业务扫清发展障碍，帮助其向更健康的方向前进，互联网电视作为曾经的三网融合“破冰之作”，能否顺利推开，有待实践检验。目前，互联网电视正面临着标准制定时机的质疑、发展的误区以及版权内容风波等问题，究其根源，仍然是“三网”的隔阂尚存。对此，能不能采取一些行之有效的办法，从而为三网融合加速，也为融合背景下的互联网电视等业务提供更广阔的发展天地，是我们共同关注的问题。问题：沦为传统电视的拷贝?首先，除了三网所属部门在制定互联网电视的标准上产生的冲突之外，也有学者认为匆忙出台的互联网电视标准有些“早产”，可能人为隔断互联网与电视的联系，阻碍了
全国政协委员、原工信部部长李毅中今天在接受记者采访时表示，希望加快《电信法》的立法步伐。李毅中委员表示，近十年来，我国的通信业发展迅速，相关的法规制度建设也在不断调整，但总体来看，有些规章制度还不适用通信业内涵和外延扩大的需要。他认为，业界期待已久的《电信法》目前已经列入国务院年度立法项目计划，希望能够加快出台的步伐。“电信业，包括互联网业发展迅速，《电信法》应该能够适应行业发展的需要，不能等法规出台了，又不适应行业发展的新需要。”他说。李毅中委员说，现行的电信业相关条例法规，需要进行修改和完善，工信部(原信息产业部)出台的一批电信互联网管理办法仍存在权威性不够的状况。李毅中委员表示，《电信法
中国电信业如果要评选一个“难产之最”，那么《电信法》肯定是冠军。从1980年开始起草，到送交国务院法制办审议，31年光阴，换来的却是继续等待。当年意气风发的年轻学者成了花甲老者，当时参与起草《电信法》草案的专家将满头浓密黑发熬成了斑驳银丝，但即便如此，他们仍然没能看到《电信法》能够出台的迹象。31年出不了一部《电信法》，并不是中国电信业不需要这部法律，也不是政府不想。业内人士指出，在时间紧迫情况下出台《电信条例》，“内容较粗糙，考虑的东西不够全面，对前瞻性的东西缺乏研究，已不能满足现实需要。”实在是牵涉的方面太多，利益关系太复杂所致。早在2001年9月27日《电信管理条例》出台之时，信息产业部
播控权肯定是广电掌握的，因此不能说获得IPTV的播控权就是广电的胜利，关键问题在于EPG、用户端、计费、版权等管理权给了广电，这个方面电信肯定是做了让步的，但又规定“在用户端和计费方面，广电可以和电信合作开展”，这是平衡双方利益的安排。其实，对于电信来说，获得IPTV的传输和分发服务的权力已经是一个胜利了。这方面在全国各地一直是广电垄断的，譬如卫星电视的落地，以江苏卫视和湖南卫视为例，卫视台要通过地方广电的有线网络，不仅不能带来收益，反而是要交钱的，现在这方面的垄断打开了，电信方面的公司也可以参与其中，卫星电视也可以通过电信公司的网络落地。今后节目内容由广电控制，而在网络方面，广电网络公司和电
