欧盟监管机构通过了严格的规则阐释指南，目的是限制电信企业优先考虑某些类型的网络流量的做法，从而保护对所有网络流量一视同仁的原则。
关于网络中立性的原则指南得到了互联网活动家的热烈欢迎，因为该指南可以确保网络仍然是一个开放的平台，而不是一个只惠及财力雄厚、能够支付优先数据传输费用的企业的双速公路。
欧盟去年通过了有史以来的第一部网络中立性法律。而于本周二通过的最新指南，将有助于决定监管机构会如何执行这些规则。
电信企业此前曾极力争取，力图说服监管机构允许他们优先提供某些类型的数据。
但是根据最新公布的指南，他们将只能通过专用网络容量提供所谓的专业化服务，如无人驾驶汽车和互联网连接设备的连接性，前提是这类服务“在客观上必要”，而且不会对互联网产生负面影响。
专业化服务
根据新指南规定，如在移动网络上进行高质量的语音通话、通过互联网提供电视直播节目和远程手术等服务，都有可能被允许作为专业化服务提供给用户。
电信业内人士表示，避免对网络中立法“严格解释”十分必要。
总部位于布鲁塞尔的欧洲公共电信网络运营商联盟(Etno)总干事莉莎·富尔(Lise Fuhr)表示：“我们要确定的是网络中立性规则的实施不会妨碍新的应用和服务。” Etno是一个代表电信运营商的电信游说集团，德国电信、西班牙电信和意大利电信均为其成员。
此外，监管机构还限制电信运营商可能就某些应用(如Facebook)免收客户数据使用量费用的做法，即业内一种被称为零收费的做法。
受此影响，一旦客户用完了所有已购数据，则将不能继续免费使用Facebook或者说Spotify。
责任编辑：饶军
为您推荐
互联网能否继续保持中立？
8月10日，谷歌和美国网络巨头威讯公司(VerizonCommunications)联合发表了一份关于互联网应该如何管制的框架提案。该提案建议，美国联邦通信委员会(FCC)作为政府主管部门，应该坚持对有线宽带网实行网络中立的管制原则，但同时提出，该原则不应该适用于无线宽带网络。何为“网络中立”？其基本含义是指网络提供商不能因为信息来源或内容的不同而厚此薄彼，对不同客户提供不同的服务。换句话说，所有的网上内容，无论是来源于经济实力雄厚的公司还是拥有管治权的政府，从最流行的视频到令人生厌的垃圾邮件，都无一例外享受一样的网络待遇和传播速度。业界一度普遍认为，正是由于对所有的信息和网页一视同仁，互联网
美国废除网络中立 引发巨大争议
美国当地时间12月14号，美国联邦通信委员会投票废除了网络中立的规定，这一举动得到了网络服务提供商，共和党议员和白宫的支持，但却引起了消费者团体，互联网科技公司和民主党议员的强烈抗议。网络中立是什么?网络中立的规定始于2015年奥巴马执政期间的政策。这个政策禁止互联网的付费优先权，也就是禁止网络服务提供商在收取内容提供商(例如视频网站)更
