互联网的运行法则：巨头所到之处寸草不生。传统电商领域阿里和苏宁联姻，腾讯和京东组合已经占据90%的市场份额，其他平台要想从巨头夹缝中突围，难度可想而知。但是，也有例外，电视接入互联网之后延伸出大屏购物，电商巨头施为起来并不轻松。数据显示，1995年～2015年，20年时间累计有线数字电视用户达2.02亿户。而5年时间内，互联网电视用户量激增，预计2016年累计智能互联网电视终端将达到1.7亿台，覆盖超过6亿人群。再有，家庭场景下，从用户使用终端的习惯来看，无论是使用频次还是单次使用时长，电视已经成为无可争议的客厅之王，一股回归电视回归家庭之风正在悄悄刮起。
战略布局OTT端购物平台，开启大屏购物时代
CIBN全球购是国内以“视频购物”为主的电商平台，目前与CIBN微视听、CIBN手机电视等众多合作伙伴达成战略合作，实现CIBN全球购日销售额突破10万元/天，覆盖用户数突破2000万，涵盖了服饰、美妆、家居、家电、数码、食品、保健等10余品类、400多款产品，营业额达到每月150万—200万之间。
CIBN微视听是国内最早涉足OTT 视频行业的公司，因其良好的用户体验积累了大量的用户，据悉微视听目前的用户量以超6300万，日活跃用户高达630万，这样庞大的一个用户群体，购物的需求也是可想而知的。为满足用户日益增长的需求，CIBN微视听也加入了这场革命，助力CIBN布局大屏全球购。将CIBN全球购接入微视听的举动无疑是OTT生态中又一重要布局。
传统电商面前的三座大山
电商巨头对大屏购物的机会垂涎已久。资料显示，2010年，淘宝和华数成立合资公司，电视版淘宝上线;2014年，京东针对智能电视、电视盒子开发了购物客户端。但是，这些巨头在大屏购物领域的发展仍举步维艰。巨头之所以玩不转，除了缺乏电视平台运营基因，专注度仍在传统电商，还有“商品视频化”“商品选型”“流量获取”这三座大山令他们短时间内难以逾越。大屏端作为视频购物为中心，效果远高于图文购物。在互联网端，京东和阿里凭借庞大的用户基数和流量，通过海量SKU，提升GMV。但图文购物的体验和效果注定了在大屏端走不通，也不可能将海量SKU全部拍成视频。PC端和手机端的产品注重个性化，海量SKU的方式非常有效。但大屏端是家庭场景，产品要和家居生活相关，注重产品的差异化。京东、阿里流量的优势在PC和移动端，大屏流量则受牌照限制——所有合法合规的电视终端、盒子必须要和牌照方合作。目前阿里通过和华数推广天猫魔盒获取流量，而京东只能通过应用下载的方式获取客户，增加了获客的成本。
微视听携手CIBN运营思维破局大屏购物
大屏购物不仅是购物平台的切换，更是思维模式的转变。从目前电商巨头在大屏端的思维来看，更多的是通过大屏为移动和PC端引流，要么照搬传统电视购物;要么采用传统电商模式，把商品搬到互联网电视平台，并没有领会到大屏购物的精髓。大屏购物是一个全新的购物生态，照搬原有模式不可取，也难以实现互联网的规模化效应，需要重新解构大屏购物，采用新思路和打法，互联网电视购物必须要做差异化的研发和探索。
微视听上的CIBN全球购是国内首家以“视频购物”为主的互联网电视家庭购物服务平台， 解决了传统电商面前的三座大山“商品视频化”“商品选型”“流量获取”。作为视频聚合出身的微视听，对电视端用户需求的了解无疑有着天然的优势，因此对CIBN全球购的内容上线与传统购物平台有着独特的风格。
手机电视跨屏通用满足青老年用户群
CIBN微视听一直强调用户的操作体验，无论是智能遥控的语音设计，还是手机“投电视”的贴心设计，都从用户的角度出发，这在CIBN全球购上也不例外。CIBN全球购核心放在电视屏和手机屏上。电视屏是根据不同渠道的受众特点去推送不同的商品组合。引用国广东方电商业务负责人刘强的一句话“电视媒体本身是一个家庭的载体，数据上可以看到大部分是三口以上的人在看电视，针对家庭的集体消费商品一定是最好卖的。”此外，CIBN全球购解决了跨屏幕支付的问题，通过手机与电视间的连接互动，实现电视端购物，手机端支付的功能，免去电视端的繁琐操作。在电视端收看CIBN全球购的商品视频时，通过手机扫描电视端的二维码，就能打开CIBN全球购手机微商城中您选定的商品详情页面，无需注册，即可完成下单支付。
跨屏跨界跨境的实现揭开大屏购物时代序幕
为了布局智慧家庭生态圈，CIBN微视听不断接入优质视频资源，从携手搜狐、腾讯、PPTV聚力到引入一条二更等自媒体大号形成生活“万花筒”板块，目的只有一个，就是打造“V+”生态圈，以多维度的内容满足用户全方位的需求，用户只需在家里的电视安装“CIBN微视听”就可以享受影视、娱乐、旅游、购物等所有需求。作为国内最大的家庭视频购物服务平台，CIBN全球购以跨界“传统电视购物与电子商务优势互补的创新模式”、跨境“以跨境电子商务模式将国际名品引入国内市场，国内名品推向全球”、跨屏“打通电视屏、电脑屏、手机屏，三屏联动，全屏覆盖”的全新业务模式及五大应用特色，在互联网电视购物领域独树一帜，带给消费者新的大屏购物体验。未来甚至接入“VR”甚至“AR”技术，让用户通过大屏感受虚拟现实购物的快感!
为您推荐
互联网新媒体继续保持着快速增长，网络视听新媒体开始登入大雅之堂，携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了，和电视台抢节目源，和电视台抢广告费。此外，互联网电视在政策局限下尚没有打开市场；手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV损了有线却有利于电视播出机构，并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处：广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战，但是行业发展的情况却不相同，美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能，而监管政策对电视屏幕的强硬保护
在三网融合的进程中，OTT业务一直是广电部门比较敏感的话题。它跳过了基础服务，是跨越视频和移动互联网的公共服务链。从目前美国OTT业务的发展来看，Hulu、苹果等都在进入这个领域。马昕认为，这个问题无法回避，只能正视并将其解决。这种业务需要进行跨平台运营，运用OTT模式势在必行。在马昕看来，运营商希望对业务进行掌控，不希望被完全管道化，但移动运营商又希望从流量业务中盈利，如何既刺激用户流量又避免管道化是移动面临的问题。而广电则更多关注内容，这就涉及到内容的监控、管理、支付等，需要SDP平台结构快速的接入，同时进行统一管理认证，这是接纳OTT服务的要点。马昕表示，同洲电子的目标是建立可管可控的O
虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战，但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告（预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场）指出，2008年，有线视频占全球付费电视市场的59%，卫星视频占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出：“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战，而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战，它们正在诱使消费者退订有线电视。”“
媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境，允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网，为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播，新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用，如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。
