中国移动是央企里面的多年优等生，甚至经常哪个第一，所以注定要被放到聚光灯下照射，优点被放过，缺点会被无限放大。社会中的老百姓，也包括很多业内专家在内，好像随时都盼着中国移动崩溃掉，或者至少是被竞争对手灭掉，然后才是大快人心。
这不，据说工部给中国电信发文，允许其试验800兆及900兆频段来布设LTE，简单点说，就是中国电信将有更多的频谱资源来上4G，如此马上就被行业专家解读为政府支持电信灭掉中国移动的重要步骤，甚至开始畅想中国移动江河日下的快乐生活。
事实果真会如此发展吗?按照我们粗浅的看法，即便电信800及900兆网络布完，三家运营商的格局也不会发生多大变化，梦想终归是要看现实。
对于技术盲，很难理解800或者900兆的意义。这么说吧，低频一直被看作是通信的优质资源，因为适合建网、传输力强，或者说是一个基站就可以覆盖一大片，比中国移动现在使用的网络要投资低很多。事实上，此前中国电信在3G时代就实现的网络覆盖好，高铁有信号，就是得益于此。
所以，如果中国电信真的利用这些低频把网络建设起来，那对其网络质量将有本质性的提升，确实会提高其业务的吸引力。可是，这些会是竞争的决定力量吗?
显然不是，中国移动在长达五年多的TD网络的3G运营中，出于严重的弱势，连终端企业都不支撑，可用户数依然在增长，元气未伤，中国联通的C-W-186 战略虽然奏效可依然没有改变竞争格局，相反，随着4G时代的到来，中国移动大爆发，中国联通却变成了弱势群体。由此，我们看出，网络不是决定胜负的关键，甚至会成为企业发展的拖累，就如同资源型城市的盛衰轨迹。
如果说网络资源，广电手里的都是宝，这也是全世界的普遍现象，谁让人家广播和电视台先出现在地球上呢?可是，即便现在就让广电网络把700兆用起来，你还真以为会灭掉运营商吗?
现在的中国，2G/3G/4G同时运营，大多数的2G用户都在中国移动手中，这也是中国移动不能尽快将2G频谱使用起来的最大障碍，而中国民粹流行，社会上也不存在强迫用户退出以便充分利用本来就稀缺的网络资源的可能。所以，专家们乐观的看待中国电信的低频试验。
中国移动一家独大是监管层不愿看到的，但现在的社会还依靠行政手段去杀富济贫显然是太过老土，也不符合时代发展的潮流，给以定向的支持是可行的手段，企业也需要认真的对待，而不是希望坐享其成。
OTT都打不死的小强，低频怎么就能决定成败?中国的通信运营行业，需要的是集体转型，面向崭新的时代，用新的思维和新的模式来迎接新的挑战，为老百姓提供更新型的服务，否则，肯定将一起成为历史的失败者。
为您推荐
根据双方签署的协议，中国乒乓球队的健儿们将享受中国联通提供的优质通讯服务，并身披带有中国联通标志的战袍征战国际乒坛。签署协议后，在国内的乒超联赛、乃至各级乒协组织的全民健身活动都将出现中国联通的身影。据介绍，中国联通与中国乒乓球协会的资源优势整合合作，将为中国乒乓球运动的发展注入一股强劲的力量。中国乒协人士表示：“这次结盟很可能会为全民健身，特别是乒乓球运动的大众化，带来一股‘革命性’的风暴。它将为中国乒乓球运动的发展开辟出一条新的道路，使传统国球散发出更持久的魅力，并且在2008年的奥运赛场上续写辉煌。
作为主要收入来源，中国联通看起来并未放弃对GSM网络的投资。《第一财经日报》日前从上海联通获悉，2006年第一季度，联通从GSM升级到GPRS的网络将正式商用。据悉，2005年，联通已经在全国范围内，完成了四个城市的GSM-GPRS网络升级。这几个城市分别是上海、北京、广州和深圳。2006年，除了完成升级的GPRS网络将开始实现商用，联通还计划进一步扩大GSM网升级的规模。“会在一些经济发达的地区继续升级GSM网，但不可能是全网升到GPRS。”内部人士说。此前有消息显示，联通GSM网升级的投入在人民币180亿元左右。“在联通收入结构中，GSM网用户发展势头一直不错，对公司利润有很大贡献。此前，
2005年中国联通年终工作会议奚国华在会上明确表示“联通不会被拆分”。同时，去年5月调任北京移动总经理的李刚和原安徽电信总经理张钧安出任中国联通集团副总裁。在2005年联通年终工作会议上，联通董事长常小兵表示，2006年是联通向3G演进的关键一年。在2005年联通打出的漂亮的组合拳一方面，联通对3G牌照志在必得；另一方面完成3G网络的升级仍需要大量资金。联通在CDMA网络上的总投资大约为1000亿人民币左右，其中用于技术升级网络的成本大约为原有投资的20%-30%，即200亿-300亿元人民币。2005年，联通的工作主要从增收和节支这两方面做文章。中国联通的核心优势在于技术。联通CDMA目前的
1月11日14时，北京邮电大学两位知名电信专家吕廷杰教授、舒华英教授共同做客新浪嘉宾聊天室，谈包括中国3G等在内的电信热点话题。在聊天中，两位专家称，不赞成用外科手术式的方式对运营商进行重组。国有控股的运营商太多信息产业部通讯委员会委员、北京邮电大学经济管理学院院长吕廷杰认为，3G牌照为什么和重组搅在一起呢，是因为运营商结构有问题，国有控股和国有独资的运营商太多了，都是一个老板投的钱，于是带来两大后果，第一是重复建设，第二是恶性竞争。他说，发放3G的牌照是非常好的事情，同时，大家期待重组，把结构调整一下，在现有的运营商调整，但“国有控股、国有独资的运营商太多了，我感觉重组并不一定能根本解决这个
