2016 T-EDGE VR国际峰会落下帷幕，二十多位中美一线VR大咖烧脑一整天。会上，纽约Playmatics游戏开发工作室创意总监以及联合创始人Nick Fortugno针对VR游戏发表了主题演讲。
作为全美最懂游戏的人之一，Nick Fortugno 表示在美国VR游戏有着巨大的市场需求，由于早期的参与者都非常愿意体验VR，所以VR游戏往往一出售就卖光了。
但是在亚洲地区，经过这许久的探索和演进，并没有取得很好的成绩。“目前来讲做游戏不是虚拟世界的游戏，依然是典型的以PC机为基础的游戏，或者是手机一样大的设备来玩游戏”，Nick Fortugno表示。
那么，当前阻碍游戏和VR的结合的难题是什么？这与技术有着莫大的联系。
1、现在的技术无法做到让你在体验VR游戏时不恶心，即便做出来的VR游戏，速度也受限制；
2、一个完整的VR游戏需要有接口、互动和交互界面，现在的游戏行业对于制作低端的游戏内容没有很大的空间，缺乏物理动力。
他总结道，想要打造出一个成功的VR游戏，不仅需要内容的积累，还必须配备能给用户带来绝佳体验的控制器。除此之外，针对VR来定制的操作系统也非常重要。
Nick Fortugno同时提到，在美国有一个Void影院，让你可以在现实中触摸电影墙，这面墙是移动的，可以让你拥有一种沉浸式的体验，但是目前这些东西都不完美，未来游戏厂商们所做的事情是创造优质的内容，配合用户喜欢游戏的图形以及界面，这才是VR游戏正确的发展路径。
以下为Nick Fortugno在2016 T-EDGE VR国际峰会上的演讲全文：
我是一个游戏设计师，也是交互游戏设计师，我们做的VR是跟跨媒体的工作相关，我们看到电影节包括跟更多沉浸式的体验，以及这些组织参与到VR内容。从沉浸式的角度来讲，作为设计师是很有吸引的。
中美两地的VR差异是什么？
2016年福布斯说到VR游戏，世界上有3600个PS4的系统，PS4可以直接开开发利用VR的体验。因为我们至少在美国来讲，只要VR游戏一开始出售就开始卖光了，这市场上最大的需求，对于早期的参与者大家非常愿意体验VR。
目前VR市场的研究，我们可以看到有非常非常大的市场，电影和其他应用。我们有新的VR，我们也一直在讲，大家知道这个东西？这个叫虚拟BOY，中文怎么讲我不知道。这个1994年开始试验，但不是一开始就成功了，这个叫做Playmatics系统，是完全沉浸式的。
对于亚洲来说，过去多年来它不断来进行演进，但是也没有成功。目前来讲做游戏不是在虚拟世界的游戏，包括在公共的场景下，典型是以PC机为基础的游戏，或者是手机一样大的设备来玩游戏。
VR游戏面临的两大技术障碍
实际上游戏对于当前VR有它的问题？这是和技术相关，VR低端的游戏我们有很多的障碍。
首先，如果我们想要做一些东西，它可行的话，不会让你觉得恶心，不要让人觉得恶心，这是我们做VR游戏有这样的优点，它的速度要非常快。对于VR来说不能速度慢，大多数游戏没有这么快的速度，所以这个很难实现。
同时恶心的话让我们觉得这个游戏很难，因为你要戴上VR头盔来回转，有时候几分钟内就会出现问题，因为头不可能这样来动。我的耳朵听到哪个地方动，而我脑子里面听到其他的东西。这就是VR告诉我们的东西。
比如说5岁、6岁的孩子，他们用VR，他们需不需要更多的空间？这个我们不太确定是否可行，也不知道有没有技术可以实现。就意味着我们需要游戏有更强大的动力。包括本地的处理，有时候会更难。同时流媒体也不是无粪的。这样就希望对于行业有更高端的内容。
目前行业没有制造出超低端的东西。有很多设备上有一些物理方面的局限性，技术上来讲，我们是可以解决这些问题，设备可以解决。设备会更便宜，可以更长使用，想到更好的方式使用流媒体，包括内容的发展，这些都可以解决。
另外一个也是主要的问题，比如说我们看这些设备，这些图象和90年相比现在已经有非常大的不同，不知道大家有没有很明显的感受。这些都是显示屏式的，如果你看到90年代的设备，它需要有接口，需要互动交互，但是这里面没有互动交互。
对于游戏来讲，当我把游戏下载下来，因为它比较吸引我。但是同样我们对于游戏的研究，你玩了几次之后，已经不太关注图形的质量，更多看我在做什么。
为什么我仍然玩这个游戏，我做这个东西非常有意思，实际上最流行、孩子爱玩的游戏是跟宇宙相关的东西，大家不太在乎其他的。因为你在这里面所做的事情是非常有意思的。当我们想到这个是叫核心的机理，这里面核心的机理包括什么？
就是你多次来做的东西。剩下的体验可能是一些足迹或者是比较类似于叙述性的东西，这个是我们要做的。
界面交互：VR游戏的根本
如果谈到显示，显示并不是这种机理的东西，我们要有互动交互，如果没有互动和交互，就没有这样的界面，所以对于游戏的设计师，我们就要不断尝试对于VR来说，到底界面是什么？
也就是说在进行交互的同时，怎么样可以让它变得更加有意义？这个是非常好的现象，还有一个著名的游戏设计师，实际上我们做这个可以让你放在沙滩上，感觉到微风的吹拂等等，我仍然可以让你感觉到这个是虚拟现实。
目前来讲，有根本性的三个界面我们要通过VR来进行交互互动。一个就是内容的积累，要盯着看，几乎每个VR都会呈现看什么，可以产生什么样的体验，它知道我在看什么就给我们一个什么样的结果。同时给你一个控制器，怎么样跟VR技术互动。
还有一个跟装置和商业的空间希望更大的东西，让我完全的沉浸在这个世界中，这也是非常重要的模型。而且让我们把空间变得更加有意思。我看这个东西会有所发生，这就是这个事情。也就是说这个最低端不需要做其他的东西，可以把手机放在VR的设备上就可以用，这样低端的体验就像VR的单车，你看这个方向、你身体倾斜，然后它就会倾斜等等。
很简单，很直观，而且很清楚，你不需要给别人去解释，他们就可以很好的进行沉浸，这就是非常好的解决方案。你手机可以做到的它非常完美，你不需要给别人去解释。它的问题就是并没有太多你靠盯着看就可以。因为盯着看只是非常有限的。
另外的话，还有一个非常有意思的试验这个是目前来说是有很好的游戏，就是小的盘子，随着视觉来动，让它来玩这个游戏，这个球来回弹，很直观很清楚。你可以实现进行相应的较验，你要非常非常小心。
EVE Valkyrie他们也做了非常好的实验，这个船盯着什么东西就可以发这个飞弹和导弹，当然需要花几秒钟时间来锁定，这是非常有意思的游戏，这个可以跟我的视觉平衡，看发导弹，我需要做出选择，要关注敌人还是向空中发射什么东西？这是非常有意思的体验。
一部VR游戏，有哪些关键点组成？
基本上来讲，我们要记住一些基本的东西，就是它有什么样的优势？我们要可以做一些拿起来就可以玩，不需要太多的考虑，而且是最佳的游戏方式。控制器的机理更加复杂一点，早期阶段人们是这样做，无线的控制器，连着Controllers，这些不是很有意思，而且不会持续很简单。原因很简单，如果你要跟游戏业人讲VR控制器的话，他们唯一说的就是这个东西，我遇到每个人都说VR就是游戏的未来。
实际上来讲，这个控制器比这个设备更重要。因为可以远离我们刚才讲的问题，我身体的姿势，玩游戏是这样，我身体摇围绕这个控制器，要花非常长的时间。有一些女士手比较小或者是孩子比较小，他们的控制器就有问题。我要15个按纽，这么小的空间就没有什么意义。我们要进行界面的配置等等，要把身体蜷缩在一起做这个事情。它可以打开这个身体，双手可以很自然在这个位置上进行操作。
而且肩膀小也没有关系，因为这个设备不跟身体重心连接。
比如Horde Z这个游戏，不知道大家有没有这样打网球，但是你要看，用那个控制器是这样轻松打，玩游戏的人不想做运动，让我们运动是不行的。这样的姿势，这对我来说是很合理的，这是自然的，这跟我所做的事情15分钟之后我也不会累。
但是我们也要思考一下Tilt Brush这种游戏的姿态，我们要设置这个环境，即便最好的东西，我现在看到就是消费者无法访问，因为你需要一个5×5米的空间才可以。我住在纽约，我的公寓也就两个这么大，我不知道有多少人买得起这样的房子。但是这个梦想很好，有很好的潜力，但是有多少人能使用到它？而且现在这个设置已经很复杂。
刚才讲到了现在的操作系统，安卓的系统将针对VR来做，而且还启动一个移动控制器，他们会发布一个移动控制器，让控制更加可靠。现在还有一个安装相关的体验，这个是潜在增长的领域，有一个很简单的东西，比如说这是给他们来做过山车的体验，现在中国已经有很多这样的体验了。不管从哪里，你戴上头盔就有不同的体验。
这个是The Void（US）的体验，如果对于VR感兴趣，在6到8月份去纽约的话，我非常建议大家去看一下这个Void的试验，他们做了一个环境，可以跟未来做一个互动，关键在于它是一个物理的空间，Void的影院墙是会动的，比如说平板，这个是平板的互动，跟现实一样，就是在现实触屏，但是虚拟展示。走来走去你可以感受到这个墙，你可以摸它，这是定制的超级体验，家里是体验不到的。
中国也出现了这样的场景，叫做LIVE Center，但是缺乏内容，所以内容的发展是未来VR的机会。
总体来说，这些东西都不完美，还处在早期，要想办法，要做接口、界面，而不是只想显示屏，这就是未来VR的发展路径。而我们喜欢游戏的途径，我们会玩游戏，会分享，会消费，会花钱，我们所做的事情都是要通过这些界面或者是接口，把VR游戏做的更成功。
from：钛媒体
责任编辑：何志斌
