最近视听行业的会不少，也是各家企业出来宣传自己的大好机会。
这也是大家一起交流学习的好机会，没什么不好！
不过，注意到这样一个细节：风行网副董事长、CEO，深圳兆驰股份有限公司副总裁周灿将出席大会。
等等，风行网CEO不是大家耳熟能详的罗江春吗？什么时候换成周灿了呢？后者原来在风行网的职务为副董事长。
1|有征兆的换帅
小编赶紧上网搜索了下，还真又发现了其它一些蛛丝马迹：
2015年12月22日，风行网在广州举办“大@FUN异彩 ——2016风行网资源发布会暨风行电视广州上市会”，周灿已经以风行副董事长、CEO接受媒体专访。
2016年3月份，周灿在接受媒体采访时的身份已经为风行网CEO：风行网CEO周灿表示，风行电视这样的定价并不是头脑发热，也不是单纯价格战，而是因为风行电视背靠超维生态，2799元也是真正的生态定价。
显然，细心的股民们也发现了这一角色换位。不过兆驰股份的回复也很有技巧，既没有承认，但也没否认：
小编看了下罗江春的微博发布情况，发现其自从2016年1月初发布完一条自己参与录制的《新经济时代》栏目后，再无微博更新。而在更早之前，罗江春发布的微博内容大多与风行网相关。
通过查询公开资料可知，2015年12月10日在上海举行的风行超维电视产品发布会，是罗江春以风行网CEO公开亮相的最后时间点。
这么多蛛丝马迹在一起，不由让人怀疑，作为创始人的罗江春，很可能在兆驰股份完成收购后，已经退出风行网实际事务。而这一时间点，应该在2015年底到2016年年初之间。
2|截然不同的风格
公开资料显示，周灿2005年加入兆驰股份，2006年率领团队布局兆驰机顶盒产品线。2010年兆驰成功上市后，任兆驰机顶盒事业部总经理，全面管理机顶盒事业部的销售、研发和生产，提出与国内运营商的机顶盒、一体机项目合作，打开国内市场。2013年，主导与华数、PHILIPS深度合作，推出“智能云电视一体机”，引发“云电视”热潮。
2015年3月27日，周灿因个人原因向公司董事会申请辞去董事、副总经理、董事会审计委员会委员职务，同时辞去子公司杭州飞越数字设备有限公司法定代表人、执行董事职务，辞职后周灿先生不在公司和子公司担任其他职务。
直至2015年底，周灿出任风行网副董事长，积极推进与风行、海尔、国美、东方明珠的“超维生态链”打造，并之随后不久兼任风行网CEO职务。在收购风行网之后，兆驰股份实际控制人顾伟兼任风行网董事长。此番将离职兆驰的老将招入风行网，显示出顾伟对周灿的信任。
而关于罗江春，2005年9月同唐柯一起创办北京风行在线技术有限公司并担任CEO，通过独家研发的P2P技术让风行网迅速成为当时主流视频网站之一。2012年到2015年之间，百视通通过三次并购完成了对风行网的控股，而罗江春也从创业者变身职业经理人。
作为技术出身的罗江春，一直给人规规矩矩的感觉。可能其在大众心目中最大的印象来自于利物浦贴吧事件，其它则更多为行业人士所熟知。
从两者的履历可以看出，周灿在终端领域拥有非常丰富的经验，这将对目前处于急速推进期的风行电视带来很大帮助。罗江春则长期浸淫于互联网，可以说是互联网第二代元老级人物。
但是从另一个维度来说，周灿相对缺乏互联网行业相关经验，罗江春则在实体制造业经济上相对匮乏。不知道此番罗江春的离去是否与两人的思维冲突有关。毕竟，传统制造和互联网人的观念存在很大差异性，这是一个很常见的现象。
3|继续前行的转型之旅
在2015年完成定增之后，兆驰股份董事长顾伟认为，在制造业整个环境不是很好的环境下，我们公司也受到了很大影响，于是我们公司要转型，牵手百视通和风行的目的正在于此。
他同时指出，风行网主要由于受到国有体制的一些制约，在员工持股、对外合作以及资本动作上停滞不前。这一点直指国有企业的软肋，也是风行网卖身百视通之后最大的尴尬。
顾伟明确表示，风行网未来肯定会走上市这条路。兆驰将来会对风行进行改革，首先会拿出10%的股权对员工进行股权激励。兆驰和东方明珠战略合作的同时给予风行一些自由，比如可以聚合一些东方明珠没有的内容。
但转型之路并非那么容易，特别是传统行业的互联网化之旅更是险象环生。
从兆驰股份2015年的年报来看，其营收下降14%，归属于上市公司的净利润更是下降48%，可以说转型的阵痛已经开始显现。在3月份一次采访中，风行网相关人士表示，目前风行生态中有6万付费用户和40万活跃用户，2016年的整体销量目标定在300万至400万之间。
这一数字的背后，在表示市场野心的同时，更是代表着更大的资本投入，这恰恰是传统企业与互联网思维的最大冲突之地。
或许，作为一个本身以创始人身份任职职业经理人角色，罗江春的退出（现在姑且可以这么判断）从逻辑上而言，对风行网本身并无太大影响。但这其实暗含着思维的冲突，从这个层面来解读罗江春的离去，也许更具有意义。
当然，至于具体原因，外界还不得而知，还有待于相关当事人来公布。
为您推荐
近日，几大视频网的版权之争甚嚣尘上，视频网站的盈利模式及运营策略开始被更多的人关注，而究竟视频网站的未来在哪里呢?风行网CEO罗江春阐述了自己的观点，他认为相比电视台、平媒，互联网并不擅长制作内容，这也是电视剧版权屡屡创下天价和围绕版权的口水战频频发生的原因。近日，有报道称，北京市居民电视机的开机率已经下降至30%，全球的情况也是这样。越来越多的年轻人正在逃离电视。但这并不表示电视节目失去了吸引力，纵观目前各大视频网站的热播排行榜，排名前列的是电影、电视剧、综艺节目，而这些对观众来说，就是他们最喜欢，认为最有价值的内容。罗江春表示，这些有价值的内容一定是专业机构制作出来的内容，绝不是靠单纯的U
说起互联网的发展，必定绕不开视频行业。在麦肯锡做过8年咨询的王宇鹏出于对互联网公司文化的认同，加入到风行网成为运营副总裁。虽然视频网站的竞争愈演愈烈，但王宇鹏对未来非常看好，他认为，视频业有门户化的倾向，能活下来的，都要有成功的模式。台网融合是一个双赢模式王宇鹏表示，台网融合是将来的一个重要方向，也是一个双赢的选择。首先，电视台的困惑是，用户明显减少，特别是在一些大城市，家庭的开机率很低，很多人都转移到了互联网上。因此，风行也希望拿出一些特别吸引观众的内容，更有黏性。“这就需要加强话题性和互动性。”“一些热播的内容，可以先在互联网上播放，到最后的总决赛就则可以放在电视上。”王宇鹏称，从目前的发
互联网视频发展新方向历经市场的惨烈厮杀，国内视频企业已从鼎盛时期的400多家减少到十多家，到2012年，整个行业优胜劣汰和不断整合的迹象愈发明显。今年初，在优酷和土豆合并后不久，就先有上海东方传媒集团（SMG）旗下的新媒体公司百视通入股风行网，试水台网融合蓝海，后有腾讯视频、搜狐视频和爱奇艺达成版权采购同盟，对抗愈演愈烈的版权价格非理性上涨。显而易见，百视通和风行的核心业务并没有重合，并不像土豆和优酷两家的核心业务与市场有一定的重合。所以，百视通入股风行，更多的是优势互补，而非同类竞争对手之间相同业务之间的简单归类合并，这有可能开拓视频行业一种全新的业务模式，一种台网深度融合的新模式。风行网C
8月14日下午消息，SMG(上海广播电视台、东方传媒集团有限公司)旗下百视通(32.48, 0.13, 0.40%)新媒体宣布将以总计3.07亿元人民币的货币资...
