一、外观：
一黑一白，乐视路由器采用的是黑色包装，360采用的白色包装，手感方面360内容更多一些，乐视明显有些粗糙。毕竟价格都摆在那里了，自然没有必要在外包装上去下太多功夫。
配件方面也如出一辙，或许已然成为了标配，充电头，主机加说明书的风格。
整体两款路由器都还算不太丑，背面都留有不少的开孔，350 p1 前面面板采用的金属面板，更有质感，乐视路由器则采用的非金属材质并做了磨砂处理，在天线方面也是各有千秋，360可调节方向为前后，乐视路由器为左右。
开孔方面，360为4+1的搭配，乐视为2+1的搭配，接口方面360多了两个，选择性更大一些，都不支持USB扩展成为遗憾。
两者都有一定梯度的设计，看上去360更加纤薄一些，呼吸灯乐视设计在正前方，360则设计在面板上面。
二、产品细节对比：
拿到两款产品的时候发现重量方面有比较大的区别，乐视为185g；360为281.2g；360重了近一百克。原本想拆解看看内部，后来发现乐视外壳为一次性安装，暴力拆解会导致无法复原所以就放弃了这想法，一百克的重量差别有360前金属面板的重量，可能还有电路板已经用料的其他方面吧。
两者电源适配器也是有一些差别，乐视输入为12v~1.0A；360P1的输入为9V~500mA；这样看来应该是360 p1要省电些？那么看看实际测试数据吧：
通过功率计的测量能够直观看到，乐视为1.9瓦，360p1为1.5瓦，两者的能量消耗都不大，正如参数一样360的更省电一些。
三、APP
所谓的智能路由器就是在传统的路由器上加入可控的智能化模块，通过手机实现远程，参数修改等，所以对于智能路由器的APP的功能就决定了产品的丰富程度，通过两款路由器的APP来看，乐视路由器是相对比较简洁，其中有个会员共享或许是乐视会员粉丝的福利；而360 P1显然要专业不少了，首先安全模块占用了一个大板块，当然这是360的看家本领，除了这些还有比较丰富的扩展功能和智能家居模块的加入。APP方面更加完善一些。360的无线中继功能也是值得一提的。
四、性能对比测试：
乐视路由器采用16m+128m存储的高通方案、双天线设计，支持300Mbps网速连接，同时搭载OpenWRT系统并搭配手机app操控。
360 P1路由器采用802.11n技术、2根5dBi天线、1个10/100Mbps WAN口，4个10/100Mbps LAN口、最高传输速率300Mbps。
测试一：将两个路由器尽可能放在同一个位置，分别选择三个地点对连个路由器的信号进行测试，绿色为360p1，黄色为乐视路由器，还有一个蓝色为另外一个路由器，在三个不同点测试数据得到信号差别不大，可见两者定位是差不多的，硬是要说的话360稍微强那么一点点，那么稳定程度呢？要知道信号的强度不代表连接就稳定，我们接下来看下一张图。
上图为两个路由器在最近距离的信号波动情况，颜色依旧为绿色360，黄色为乐视，稳定程度而言，360P1明显有了优势，简直太平稳了。可见测试中的p1还是非常稳定的。稳定情况知道了，那么实际体验呢？笔者家中是100M长城宽带，联网以后就后悔了，关键是联了四年。。。主要表现在网速特么的不稳定。所以下图仅仅是一个非常规的测试，大家仁者见仁智者见智了。
两个路由器分别进行了三次网络测速，发现都是三次都是每次递增的形式增加。大家感受一下吧，没有一个稳定网络源确实不敢乱下评论。不过两个路由器都还表现的不错。
小结：两款路由器都定价在百元以下，性价比可谓是极高，遗憾的是两者都不具备5G频率。想要体验5G WiFi的用户还是选择更高级别，通过对比两者也是各有千秋。乐视毕竟没有360做路由的经验丰富，在功能上和技术成熟度上都有一定优势。评测对比不站在任何一方角度，仅仅是手头有着两款价格一样的超级性价比路由器，做一个常规评测，部左右大家的购买意愿，感谢大家收看。
为您推荐
放置，要看位置首先，放置路由器的位置以及如何摆放，是最基础的(也是最容易忽视的)两个建立高效无线网络的手段。大多数人将路由器放在第一个想到的位置上，这是个重大的错误。你可以把无线路由器想象成球体的中心，网络连接从它的天线向各个方向延伸。我的建议是将路由器尽可能近地摆放在必须覆盖到的住宅或办公室的物理中心。从建筑平面图或草图入手，画出来自各个角落的对角线来确定中心位置。当然，一些人不能采用这个建议。也许建筑的中心有堵石墙或砖砌的烟囱，或者网线从可能最糟的位置引入建筑。如果出于某种原因，你不能把天线放置在理想的中央位置的话，请不要失望，后面我们还会介绍其他的解决办法。现在，请到处看看，为路由器找个
据悉，瑞士电信在去年四月就宣布要进行FTTH的客户试用，FTTH将为用户提供三重播放业务包，该业务包包含最多可同时允许3个HDTV频道的电视业务，最高下载速率达50Mbps、上传速率达5Mbps的互联网连接业务和电话业务。思科表示，瑞士电信之所以选择思科的ASR9000作为其FTTHIPNGN边缘路由平台，主要是因为思科提供了一个清晰的技术路线图，足以满足运营商未来的带宽需求，达到了保护其IPNGN基础设施投资的目的。瑞士电信FTTH部署和接入部门主管PatriceHaldemann表示，“我们与思科的合作已经超过十年了，思科也向我们证明了其卓越的项目执行和技术创新能力。瑞士电信投入了大量的资
随着信息化的发展，各种新型业务对通信网的宽带和容量提出了更高的要求。但是，在目前的光纤通信系统中，网络的各个节点要经过多次的光-电、电-光变换，而其中的电子器件在适应高速、大容量的需求上存在诸多缺点，如带宽限制、时钟偏移、严重串话、高功耗等，由此产生通信网中的“电子瓶颈”现象。而且目前的电子交换机和信息处理网络的发展已经接近了电子速率的极限。为了解决这一问题，充分发挥光纤通信的极宽频带、抗电磁干扰、保密性强、传输损耗低等优点，研究人员开始在交换系统中引入光交换技术。光交换是指光纤传送的信息直接进行交换。与电子数字程控交换相比，光交换无需在光纤传输线路和交换机之间设置光端机进行光电、电光变换
日前，全球首款结合路由器与机顶盒的智能电视芯片系统“睿微”在南京问世，这标志着中国互联网电视系统的研发能力已经居于国际领先地位。据悉，“睿微”由高科技企业南京宏芯微电子科技有限公司开发，使用该芯片系统，将可以实现使用平板电视自由浏览互联网，观看视频与新闻，并进行互动娱乐等应用。此外，系统还在全球首次整合了视频通话和安防等功能。目前，中国市场上的“互联网电视”采用的是集成模块，还只是停留在定向捆绑的阶段。即用户只能通过智能电视浏览几个有限的固定捆绑的视频网站，这样的互联网电视并非典型意义的互联网电视。而采用宏芯微的睿微系统，将实现在电视上自由遨游，自由浏览。通过电视浏览互联网并进行互动娱乐正在成
