人工智能PK人类：失控与美妙共在

3月初，世界将目光聚焦在了韩国的一场围棋比赛上。人工智能谷歌“阿尔法围棋”与人类围棋顶级高手李世石之间的人机大战精彩上演，疯狂吸睛。一场围棋比赛之所以能够吸引世界的目光，不仅仅是因为围棋比赛很精彩，更在于这场人类与人工智能PK的比赛，满载着人类的喜悦、担忧与焦心。
　　
李世石战胜了人工智能，意味着人类的智力足够战胜人类创造物的人工智能，那么大多数人的心情是愉悦轻松的。但结果恰好相反，李世石1比4负于“阿法狗”。这，是不是意味着人类这种万物之灵被自己的创造物给PK掉了？果真如此，未来将会怎样？
　　
不得不服
　　
围棋历来被认为是人类智力的高端竞技。比赛正式开始之前，有人预测围棋高手李世石会PK掉人工智能“阿法狗”，李世石自身也有信心。当然，也有人担心李世石输给“阿法狗”，人工智能最终取胜。比赛共分5局进行，前两局里，“阿法狗”就已经轻松取得胜利。这意味着什么，其实先兆已明。 　　
连续被人工智能KO两场，大家的神经一下子就绷紧了。其实，人机大战的事情早就上演过，且人类被PK的次数也不少了。早在“阿法狗”大战李世石之前，2015年时它就已经PK掉了欧洲的围棋冠军樊麾，而樊麾也期望李世石能够扳回一局。无奈，李世石只胜了一场。
　　
人类被人工智能PK掉的事情，远不止这盘棋。
　　
早在1997年，IBM的“深蓝”就战胜了国际象棋大师卡斯帕罗夫。2006年拼字比赛世界冠军在PK掉了百名人类对手之后，却被一款名叫“QUACKLE”的程序PK掉。此后，IBM的沃森在美国智力竞猜节目《危险边缘》中又PK掉最强大的两名选手。不仅如此，还有会游泳、会短跑的智能机器人也已出现，据说短跑机器人比世界冠军博尔特跑得还要快。
　　
从体力竞赛到智力竞赛，人工智能总是在与人类的顶级高手PK，且屡屡创下佳绩。面对这样的现实，我们不得不承认人工智能在运算、推理、存贮等方面的超强能力，特别是具备了自我深度学习、自我优化能力的人工智能机器，其能力远超乎大众的想象。也许，正是因为人工智能有超乎人类极限的可能，所以才会成为人类研究的一个前沿，成为当下创业与投资的热门。

何必太忧
　　
比赛的魅力在于结果的不可预测。也正是因此，很多人就开始“赌赛”。在这场世界级的围棋比赛之前，有人说，人工智能没有感情、没有欲望，所以它战胜李世石是比较难的。而在比赛出现“阿法狗”连赢两局之后，有人指出，人工智能缺少情感这些人类独具的特征，只有理性的得失计算，所以更易取胜。但笔者认为，人类的情感与人工智能的“冷血”并没有什么可比性。比如，一胖一瘦两个小孩子打架，瘦子输了，他擦擦眼泪说，虽然你赢了，但你没有我学习成绩好。初看有道理，细看就觉得转移竞技领域了。拿自己的长处和别人的短处来比，怎么都会找到自信。
　　
尽管如此，看到“阿法狗”连续KO，看到人工智能接二连三地搞定人类顶级高手，笔者自己都紧张，人类真的被自己的创造物给搞定了，那对未来意味着什么？被人工智能给控制？有这种担心的大有人在。
　　
担心首先来自于就业。培养一个人才需要几年甚至几十年的时间，而复制一台机器的时间远比这个要短。一个人的存储、记忆、运算能力有限，而人工智能机器可以将其延伸到极点。人类在工作中有情绪的干扰，有态度的影响，有体能的枯竭，智能机器只要插上电就可以一直运转。未来，哪些岗位会被机器替代？
　　
有很多。李开复说，未来十年，大部分今天的人类工作可被机器取代。机器将取代许多的护士、记者、会计、教师、理财师等工作，任何带有“助理”、“代理”或“经纪”等字样的职位都有可能被取代。尽管如此，还是有人说，大家不必太过紧张。因为人工智能本身会带动服务等岗位。这相当于有减少也有新增，基本可以维持稳定。至少目前很多投资热衷于人工智能领域，人工智能的招聘职位增多是个可以聊以自慰的好消息吧。
　　
更高层级的担忧就在于人类创造出人工智能，真的具备了认知能力和深度学习能力之后，人类还能控制它们吗？
　　
要知道，人类创造人工智能的初衷不是找其来KO自己的，而是为自己服务的，如果人工智能不受控制，那还了得！还有人就担忧人工智能会被有恶意和别有用心的人利用，给人类带来创伤。比如盖茨以及一些科学家就发出过这类警告。
　　
“阿法狗”与李世石之间，人工智能与人类之间PK的落点，就落在了人类能否真正控制自己的创造物这个关键点上。“控制”成了关键词。好在《连线》杂志创始主编凯文凯利早就开始了这方面的思考，为此还写出了一本畅销全球的《失控——全人类的最终命运和结局》。
　　
书中指出，“当人造与天生最终完全统一的时候，那些由我们制造出来的东西将会具备学习、适应、自我治愈，甚至是进化的能力。”现在看来，人工智能正行进在这条路上。随后作者警告说，“在将生命的力量释放于我们所创造的机器的同时，我们就丧失了对他们的控制。”
　　
凯文凯利预言，人造世界就像天然世界一样，很快就会具有自治力、适应力以及创造力，也随之失去我们的控制。不过，他也说了，“但在我看来，这却是个美妙的结局。”
　　
如果人工智能PK掉了人类，既意味着人类的失控，又蕴含着另一个美妙的结局，这个结局或许就是初衷。正所谓柳暗花明又一村，既然如此，那是不是就应当试着放下控制一切的欲望，寻找一点美妙，从过程中开始找寻和体味。