模拟战争的游戏 人工智能最好不要太擅长
新浪体育讯 近来关于谷歌的人工智能AlphaGo要挑战星际争霸2的新闻传得沸沸扬扬,先是暴雪娱乐制作总监Tim在WCS中国站决赛上透露这一消息,表示谷歌正在与暴雪沟通细节。随后暴雪CEO迈克·莫尔海姆又在韩国表示:“AlphaGo不可能战胜星际争霸的职业选手。”
但仔细分析一下,AlphaGo去挑战星际争霸这款游戏的可能性微乎其微。即使AlphaGo真的要去挑战电子竞技,更好的选择也应该是足球甚至是英雄联盟,而不是星际争霸这款模拟战争类的游戏。因为人工智能如果和战争联系在一起,不可避免地会引起大众的误会甚至恐慌。
人工智能应尽量远离战争 人输不起
《星际争霸2》这款游戏相信不少人都有所了解。想象一下,两个人族对决,把一些高科技兵种忽略掉,就剩下一些坦克、飞机之类的单位,这不就是现代局部战争的模拟么?!如果人工智能能够在这类对抗中,打败人类……
细思极恐。即使这次是人类4比1赢了人工智能,但在现实的战争里,人类还是输家,因为你只能输一次。
输给AlphaGo的李世石
不可否认,人工智能在军事上有着很广泛的应用前景,但这件事肯定不是AlphaGo的研究方向,也与谷歌科学家们的初衷背道而驰。人工智能威胁论并非危言耸听,所以谷歌内部也有科技道德委员会这样的组织来控制技术发展的方向。
从技术角度上看,AlphaGo挑战星际争霸更多的困难在硬件实现电脑“打”游戏的环节,图像识别人工智能也早已超越了人类;至于挑战不完全信息游戏的问题,德州扑克难道不是比星际争霸更合适的项目么?
谷歌为何沉默?
暴雪CEO莫尔海姆拒绝透露AlphaGo挑战《星际争霸》比赛的更多细节,他说包括时间安排、规则,这些事情都还没有确定。不过他补充说:“在进度上我们必须保持小心谨慎,不能太超前了。我们不能给谷歌太多的压力,因为他们还没有做出任何决定。”
谷歌韩国部门公关主管洛伊斯·金(Lois Kim)回应称,比赛只是存在可能性,一切都还没有确定。
谷歌CEO参观聂卫平围棋道场,与学棋小朋友们互动
做谷歌的公关是需要非常谨慎小心的,AlphaGo挑战李世石之前,他们把击败欧洲冠军的消息整整隐瞒了3个月,等到在韩国的比赛酒店情况都落实之后,才公布的消息。而且和所有相关人员都签署了保密协议。
关于谷歌的传言很多,谷歌却无法回应,因为一旦回答了,就中了对方的圈套。比如张三说我要和谷歌比赛踢球。谷歌说没这事儿啊。因为你比不过我,你不敢。于是张三出名了。作为世界上最大级别的公司和最强的人工智能,谷歌和AlphaGo还需要出名么?
虽然作者本人也很喜欢玩暴雪的游戏,甚至有点想看AlphaGo大战人类职业玩家,但理智告诉我,这件事前前后后恐怕只是场无聊的炒作罢了。
责任编辑:高娟
为您推荐
应给物联网植入人工智能的基因
从09年起在全球范围内出现物联网的概念,代表信息化发展方向。物联网(TheInternetofthings)的概念是在1999提出的,它的一般定义是:把所有物品通过射频识别(RFID)、红外感应器、全球定位系统(GPS)、激光扫描器等信息传感设备与互联网连接起来,进行信息交换和通讯,实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理。2005年11月17日,在突尼斯举行的信息社会世界峰会(WSIS)上,国际电信联盟(ITU)发布了(ITU互联网报告2005:物联网》,正式提出了“物联网”的概念。报告指出,无所不在的“物联网”通信时代即将来临,世界上所有的物体从轮胎到牙刷、从房屋到纸巾都可以通过因特网主动进