2016年是“十三五”的开局之年，是基础电信业触底回升之年，也是“互联网+”深度推进之年。2016年已经进入“宽带中国”国家战略的第二阶段，电信运营商全部采用FTTH建网方案向下一阶段目标发展（城市50Mbps和农村12Mbps），同行业竞争日趋激烈，电信运营商和驻地网运营商2016年计划发展7700万FTTH用户，电信运营商将全面推进超宽带+IPTV业务。同时，在“互联网+”背景下，各视频提供商都开始借助OTT抢夺客厅入口。
在外部竞争日益激烈的情况下，广电则面临有线电视用户规模增长见顶，基本收视业务对广电行业收入增长的贡献率却在不断下滑；随着4K、AR、VR等新视频技术逐步普及、加上刚需的DVB+OTT战略部属，各广电省网公司迫切需要从原来低效率、高维护成本的同轴技术向新的接入技术进行过渡，以提升带宽优势来适应多样化业务发展的需求。FTTH技术方案同比其他同轴接入技术具有高带宽、低时延、低抖动、高QoS、可持续演进等技术优势，将其作为广电战略发展的利器则是最佳选择。
FTTH建设成本分析
当前全国各省网公司在网技术方案主要有以下几种：EPON+EOC，经过近三年的建设已经占据双改46%以上的市场份额；C-DOCSIS，采用国标技术可兼容原有的CMTS系统，约占双改37%的市场份额；FTTH，根据CATV接入方式又分为单纤三波、双纤三波、光纤同轴双入户三种，2015年下半年开始多个省网公司招标都采用了双纤三波方案，基本已经明确了采用双纤三波的技术方案进行建设的总体方向。
很多省网公司可能有个主观印象，FTTH建网的成本较采用EOC和C-DOCSIS要高。下面我们从三个方面来分别对建网成本进行分析：
1.线路成本：FTTH技术需要用到的大量皮线光缆目前已经低至0.4~0.5元/米；同轴接入技术需要的入户同轴电缆（75-5）单价为1.5-1.6元/米，皮线光缆价格约为同轴电缆的四分之一，而园区主干同轴电缆的75-7和75-9价格会更高；光缆在带宽、信号损耗、抗干扰、寿命等方面具有同轴电缆无法比拟的特性，而同轴电缆连同分支分配器随着时间积累性能逐步下降，氧化腐蚀现象普遍；无论是新建小区还是老网改造，若继续采用同轴接入技术需要耗费大量同轴电缆，线路成本方面无优势。
2.电费成本：同轴接入技术需要在小区建设大量的光节点，而每个光节点需要部署光机、ONU、EOC局端三类设备，这些设备每年消耗的电费成本非常高，如一个中等城市分前端覆盖用户为5W户，光节点覆盖50户，需要1000个光节点，光机+ONU+EOC局端设定功耗为43W，每年每个光节点的功耗为360×24×43=371.5度电，按照工业用电1.2元/度，单个光节点电费合计约为445.8元，合计耗费约44W元。
EOC技术存在稳定性差，易掉线的缺点，据不完全统计EOC故障率高达30%。从线路成本和线路维护角度考虑EOC等同轴技术不适合长期发展，采用FTTH方案的ODN是无源的可节省大量电费成本，同时ODN工作稳定，受电源冲击、环境改变、雷击效应等外界环境因素影响极小，成本优势明显。
3.设备成本：EOC等同轴调制技术杂多，各自为战，客观环境无法确保产业上下游联动、共同发展；同时EOC芯片可持续性无法保证，难以支撑产业链发展；而随着电信运营商的集中规模化部属FTTH，xPON产业链的日益成熟，芯片和元器件等成本大幅下降推动了有源设备成本不断下探；伴随着ODN施工效率的提升，终端解耦已成趋势，FTTH建网成本能进一步降低。
FTTH极大简化了网络建设，运维成本大幅降低、未来长期演进方向明朗；所以无论是在城网新建、城网改造还是在农网等接入场景，FTTH技术与EOC、C-DOCSIS等技术相比具有明显的成本优势，其长尾效应明显。
因地制宜选择FTTH方案
双纤三波接入方案
瑞斯康达认为，对于城网新建小区、农网新建改造、对高带宽有需求、预计渗透率高的地区宜上双纤三波FTTH，从国内多数省网公司技术选择来看，也是倾向采用双纤三波的建网方案。目前新建小区和农网场景光缆都已敷设到位，且线芯资源充足，已经具备了双纤入户的基础条件。如图1所示。
图1 双纤三波接入方案
双线入户接入方案
在部分城市的老旧城区前期采用EOC或其他同轴技术接入的情况下，如果直接拆同轴网络再新建双纤三波的成本相对高，因此，瑞斯康达建议，可折中采用双线入户的方案。其中一线指利用原有同轴网络传送CATV业务，另外一线指的是PON单光纤入户承载双向业务。如图2所示。
图2 双纤入户接入方案
针对这两种改造方案，瑞斯康达推出xPON FTTH解决方案，亮点如下：
高可靠：双纤三波隔离基带IP数据和调制的电视信号，保证直播业务安全，是目前广电理想的FTTH接入方式。
大带宽：xPON FTTH均可实现千兆到桌面，还支持向10GE-PON和XG-PON技术平滑演进；每比特成本优势明显，有效降低CAPEX。
传输距离远：20KM公里以上，衰减较小，抗电磁干扰能力更强。
多业务支持：顺应广电未来4K、DVB+OTT、宽带等多种类型业务发展需求，提升管道价值。
低线路维护成本：采用无源拓扑架构，极大地降低了线路故障率，降低OPEX。
低网管运维成本：支持海量终端统一管理，支持终端自动装维和故障定界，有效提高广电运维效率，进一步降低OPEX。
丰富的广电终端形态: ONU软件全部自研，支持数据/CATV/WiFi业务接口，满足各种场景接入的需求。
定制化设备多样: PON聚合和PON拉远技术可有效解决农网改造的传输距离问题。
高性价比：双线入户方案最大程度利用既有线缆，实现快速高性价比的网络改造。
FTTH建设窗口期为广电运营商提供了改变自身境遇的绝好时机，瑞斯康达推出的xPON FTTH解决方案具有高带宽、低比特成本、可演进、可自动装维等诸多“智慧”特性将为广电运营商提供更广阔的业务增值空间。
责任编辑：饶军
