3月18日消息，据科技网站ZDNet报道，今年2月一家名为Ringing Bells的印度手机公司在网络上火了一把，该公司推出了仅售4美元的智能手机。虽然名气是打响了，但多家印度政府机构却盯上了这家公司。
开启预售之后，这款名为Freedom 251的智能手机受到了印度人民的热烈欢迎，几天之内就接到了300多万台的订单，该公司由于应接不暇还关闭了网络购买通道。随后它们在官网上表示：“我们一直在忙于回复用户的邮件，前250万名预约的用户将拥有优先购买权。”不过该公司并没有提到具体的发货时间。
随后，一直等待发货的用户愤怒了，他们认为Ringing Bells公司是在欺诈。迫于压力，该公司高管表示手机将于4月初开始正式发货，不过用户需要先付款。
许多参与预购的用户将这件事反映给了印度的政府部门，于是政府要求执行理事会调查该公司是否涉及违法外汇管理法案。
另外，严重欺诈调查办公室也盯上Ringing Bells公司，而且印度信息化部部长表示他们也在密切关注这一事件，“政府下属的多家部门都在调查此事，我们会保护消费者的利益。”
印度手机协会也表达了对Ringing Bells公司的质疑，它们觉得这家公司是在虚假宣传，Freedom 251的技术规格恐怕很难达到广告中的水平，毕竟它的售价实在是太低了。
即使Freedom 251能用上最便宜的零部件，从其配置来看，该机的成本至少也有40美元，如果加上各种税费和管理费用，其最终成本会增长到65-70美元，所以4美元的售价简直是天方夜谭。
Ringing Bells公司称，Freedom 251将配备320万像素后置摄像头，搭载主频为1.3GHz的四核处理器，其RAM和ROM则分别为1GB和8GB，此外该机还支持最大32GB的SD卡扩展。
为您推荐
随着全球宽带网络的发展，国际上诸多的电信运营商纷纷推出视频、语音和数据的三重整合业务，IPTV呈现出良好的发展前景。对于电信运营商来说，IPTV是一项机遇与挑战并存的业务。机遇在于可以借助发展IPTV的良机不断扩大自己的市场份额，超越竞争对手，确立自身在业内的领导地位。面临的挑战则源于IPTV是由传输网络、内容以及与之相对应的内容保护等组成的产业链，任何一个环节出问题，都有可能使IPTV的发展受阻。对于IPTV的用户来说，他们真正关心的是IPTV所提供的内容。当今“内容为王”，拥有深受用户欢迎的内容是保持和扩大IPTV市场份额的基础，运营商只有提供具有差异性的优质内容，才能获得营收的稳固发展。
8月7日消息，在目睹了IPTV业务在中国及日本获得了一些成功后，UT斯达康决定率先向印度市场发起冲击。印度公司BhartiAirtel已做好推出该项服务的准备，而他们所选取的正是斯达康的视频传输系统。据lightreading.com报道，此次与印度企业的合作对于斯达康来讲有着重要的意义，斯达康的高管们将IPTV视为令公司实现复苏的关键业务之一。尽管在中国取得过一些成功，但斯达康行销部副总裁BrianCaskey表示，在印度的情形与中国不同，在中国斯达康曾参与IPTV测试工作，目前该业务已拥有31万用户，而与Bharti的合作，用户总数最多也只在12万左右。这是斯达康在印度获得的第二份IPTV
印度的IPTV正处在电信产业和有线电视产业的角逐之中。不管从运营角度，还是从产业管理角度，这项新技术引发了产业风暴。IPTV使消费者通过有线电话线路、而非传统的有线电视线路，获得了数字电视信号，并包含了语音、数据和视频通信。这一技术被认为是对光纤到户（DTH）、条件接入系统（CAS）和有线电视产业的威胁，因为IPTV不只是通过Internet播放电视这么简单。如今，印度电信产业和有线产业卷入了一场究竟谁可以提供IPTV服务的激烈争斗。电信运营商如BSNL和MTNL已经通过其“通用接入服务许可证（UASL）”，推出了IPTV服务。其他运营商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和H
印度的IPTV正处在电信产业和有线电视产业的角逐之中。不管从运营角度，还是从产业管理角度，这项新技术引发了产业风暴。IPTV使消费者通过有线电话线路、而非传统的有线电视线路，获得了数字电视信号，并包含了语音、数据和视频通信。这一技术被认为是对光纤到户（DTH）、条件接入系统（CAS）和有线电视产业的威胁，因为IPTV不只是通过Internet播放电视这么简单。如今，印度电信产业和有线产业卷入了一场究竟谁可以提供IPTV服务的激烈争斗。电信运营商如BSNL和MTNL已经通过其“通用接入服务许可证（UASL）”，推出了IPTV服务。其他运营商如Reliance通信公司、BhartiAirtel和H
