昨天国内315忙着打假，在央视3·15晚会被点名的企业，像淘宝、饿了吗、车易拍等晚上就忙着做公关。总之，消费者就静静的看着它们是如何瞎折腾的，公关写的再好到时没有实际行动，你以为消费者还非你不可吗?而在虚拟现实行业，大家顾不上打假，反而更加关注索尼在2016GDC游戏开发者大会上召开的发布会。
游戏爱好者盼星星盼月亮的终于等到了，索尼公布了PSVR的售价和出货日期。价格定在399美元，比Oculus Rift的599美元和HTC Vive的799美元还是有点优势的;出货日期定在了下半年十月份，日期上不吃香，赶超不上其他两个竞争对手把货提前送到消费者手里。随着PSVR的出山，三座虚拟现实大山相继面市，是否预示着三足鼎立的局面出现了呢?
作为各自公司的代表性“武器”，都有神马杀伤力的功能呢?小编就根据它们各自的产品参数来给大家科普科普。
因为目前三款产品还没有实物进行评测，所以暂时不能从体验性这块来进行PK。放眼全球，不难看出，这三款产品应该算都同时具备了硬件和内容都达标的水准。在分辨率、眼球的延迟时间、以及刷新率这块不相上下，估计都能很好的解决目前虚拟现实的通病：眩晕感和沉浸感不足的问题。所以小编觉得三款产品的出现，应该算是给虚拟产品立了一个标准，至少要有这样的水准才称得上是VR。
从表格里的数据，我们可以了解到，其实三款产品的差异性相差并不是很大，但是在拥有共性的前提下又有各自的特色。像PSVR来说，由于它是跟游戏机绑定在一起进行游戏体验，所以它不像另外两个头盔需要一个配置非常高的PC电脑，在成本上它就比Oculus Rift和HTC Vive占了不少优势，这一块估计就能省好几千的人民币。虽然价格不是影响消费者最决定性的因素，但是对于国人来说，在三大品牌知名度上没有太大差异的前提下，估计还是会更偏爱价格相对较低的那块。当然，最终三款产品的全球销售情况如何，也只能等到各自公司到时公布的数据了。
而内容这块，玩家倒是不用担心游戏的数量了，只是游戏到底好不好玩、精不精彩就看到时候玩家会不会吐槽了。当硬件水平满足玩家的体验之后，内容就成了香饽饽，所以VR生态平台的建立也属重中之重了，不知道到时哪个公司能率先建立好它。
谁能撼动虚拟现实这座大山，谁就有了傲领群雄的实力，随着PSVR也入主战场，是否会和Oculus Rift、HTC Vive来一场厮杀，到底谁能更胜一筹，我们静观其变。
为您推荐
事实上，这是一个创新者的窘境。仿佛一夜之间，人们发现，几乎所有的手机都拥有了一张相似的面孔，这验证了比尔·盖茨当年的预言：未来的手机将会长得越来越相似，它们就是一个皮夹式的电脑。看起来接下来的竞争顺理成章，是一场由“硬”到“软”的争夺，手机大佬们之间的争夺的不再是花哨的设计、轻重薄厚的硬件之争，而是手机应用和服务的革命与竞赛，但事实并非如此。当智能手机厂商纷纷在自己的平台上建筑起“开放花园”时，这场无边界的竞争让创新变得更加艰难。你会发现，当选择变得无限广阔的时候，就意味着转换成本很低，同时，“开放”意味着你拥有的，对手也一定会拥有。拥有亿万疯狂粉丝的苹果在软件应用上并未留给竞争对手打败自己的
DVBCN数字电视中文网讯，2012年6月19日（周二），由ARM主办的“第四届ARM数字家庭应用研讨会暨ARM中国合作伙伴峰会”在深圳举行。本次研讨会的主旨是“开放平台引导产业前行”。包括百视通、欢网科技、乐视等运营商以及厂商代表出席本次活动并作出主题演讲。会场座无虚席，超过200人参与了本次会议。本次DVBCN数字电视中文网作为活动的特邀媒体，全程参与了ARM以及其产业链合作伙伴的所有活动，为DVBCN读者发回现场报道。ARM及其合作伙伴构筑完整产业链据DVBCN记者的现场观察发现，ARM邀请了包括SoC芯片商、智能终端方案商、智能终端厂商、牌照运营商、网络运营商、应用商店、应用开发商、V
三星Gear VR头戴设备：虚拟现实将会越来越依赖移动的、更快的网络连接。我最近长时间使用三星Gear VR头戴设备，几年前我在柏林的发布会上第一次试用了这个设备之后，这是我第一次长时间使用这个智能手机驱动的虚拟现实设备。该设备并没有改变太多，但是它已经变得以消费者为中心，其内容更容易获得。这款现实头戴设备的核心是智能手机是有很好的理由的：
