行业盘点
综合目前了解的情况，我们简单画了个产业链图。后面分别从工具设备、行业应用、内容制作、分发平台、相关服务几个方面具体介绍。
一、工具及设备
工具及设备方面，大概分成了显示和输入设备、拍摄设备、软件工具等几方面。去年已经出现了相当多的头显，体感输入设备等，今年他们主要是产品迭代。
输入及显示设备共同构成虚拟现实体验方案，我们此处也进行了大致的区分，但现在的显示设备很多也包含了相应的输入设备。我们按应用的空间大小，把系统集成方案大致分成大空间，客厅级（PC 级）和移动式三个大类。由于很多输入及反馈设备也可以独立于头显之外，所以也把它们单独分出一类。
1、显示设备
(1) 大型空间方案
今年基于The Void的大型主题公园视频曾经在网络火爆，国内多家厂商在研发类似方案，上海曼恒数字的大型方案采用多投影的方式，也归为此类，诺亦腾和 VELA 的类似方案也在研发中。这类方案要求场地空间大，参与感强，适用于集体活动，主题公园等。目前参与的厂商还不多，很多业内人士比较看好。明年预计会有更多成熟产品和体验馆面世。
(2) 客厅级 (PC 级) 方案
客厅级方案以几大厂的头显：Sony 的 PlayStationVR，Facebook 的 Oculus Rift，HTC Vive 为代表，预计都会在明年上市。这块也是之前国内大量头显厂商的主要方向，类似头显非常多，不再一一列举。这类产品也在不断迭代，国外主流分辨率达到 2160*1200，刷新率 90-120Hz，国内主流分辨率达到 1080P，刷新率达到 75Hz 甚至更高（Sony 120Hz），据称明年上市的消费者版参数还会进一步提高。届时之前普遍关注的纱门效应，拖影眩晕等应该会比较好的解决。
(3) 移动式方案
移动式方案又大概可以分为两种：手机盒子和一体机。
手机盒子，也就是把手机塞进盒子里进行观看。这类产品因为便宜，所以非常多，但是显示效果较 Oculus 等差不少。暴风魔镜已经迭代到第四代。
这些盒子中，三星的 Gear VR 公认体验效果不错，也便携，价格在千元上下，今年年 底首批消费者版很早就卖断货。但最大的问题是只能适配部分三星手机。之前做 PC 头显方案的国内厂商也都推出了类似产品，但目前没有做的能达到 Gear VR 水平的。
之前手机盒子类产品交互比较弱，很多厂商也通过蓝牙手柄、触摸板、双目摄像头等各种方式为盒子增加交互功能。
另一种是一体机，相当于把手机直接固定进手机里。由于 Oculus 等需要用线连电脑，不便于携带，所以不少厂商推出了一体机，直接把运算能力做进头盔里。但是这种方案跟把手机放进盒子里有些类似，又没手机盒子那么方便，还增加了不少成本，前景不是很明朗。
2、输入及反馈设备
体感输入设备去年已经有不少，今年主要在迭代，向应用层面推进。奥比中光深度摄像头已经量产，体感输入方面有了 Kinect 之外的另一个方案。
体感跑步机一类设备配合 VR 头显可实现完整的运动体验，尤其适合 FPS 游戏，但玩过的朋友表示玩一会儿就挺累的。预计未来普及起来还有难度。
3、全景拍摄设备
全景拍摄设备是今年一个新的发力点。拍摄全景主要方式是多摄像头拍摄和拼接，在 VR 视频出现前，一些拍摄全景的团队已经有不少相关技术积累。目前专业的全景拍摄设备还不完全成熟，不少公司也自制了相应设备，也出现一些创业公司专注于全景拍摄设备。遗憾的是，还没见到传统的拍摄设备巨头：佳能，尼康，索尼推出相应设备。
我们把全景拍摄按体积及应用范围大概可以分成 3 种：
(1) 大型设备
包括 Lytro 的光场全景相机，诺基亚的 OZO，一些厂商的多目 RED 为代表，特点是价格很高，几十万至上百万，画质效果好（OZO 具体画面没见过，效果不好说，但很贵就是了），定位应该是专业级高端拍摄场景。大部分工作室难以负担，很可能是以租的方式使用。极图 Upano 推出的 J2VR 属于这类设备，几台 RED 组合，售价高达 180 万。Lytro 的 Immerge 据称能够带来人眼般的景深效果，但是目前还没见过成片。
(2) 中型设备
这部分指多个运动相机拼接，或自制的多目拍摄设备，价格一般在几万至十几万，是国内大部分工作室能够负担的主力设备。早期或者起步晚的团队多使用多个 gopro 组合进行拍摄，行话 “狗笼”，拍摄完后进行后期拼接。还有一些公司自制了多目摄像头组合，体积比狗笼小，可以实时拼接出片，有的还可以实时监看，如酷景网，雪炭 VR 等。
使用 gopro 组合进行拍摄，有不能手动曝光，不稳定，不能实时监看等各式问题，很多不具备 DIY 能力的内容商都在期待数万元级别的多目，同步控制，实时拼接，实时监看的设备，一些公司已经在研发此类设备，但尚未上市销售。
(3) 小型设备
这类设备通常是背靠背的两个鱼眼摄像头进行拍摄，可以实时拼接输出。特点是体积小，便携，主要面向普通消费者，也有的可以适合小型工作室，典型的有完美幻境，Insta360，理光 theta 等。
4、软件工具
无论 VR 影视还是 VR 游戏内容制造，都还需要相应的软件，也已经有相对标准的工作流程。软件工具方面，比较复杂，难以直接分类，具体有:
-
无限时空推出的国产次世代 VR 引擎无限引擎，给开发者提供了 Unity 之外的新的选择；
-
极维客提供把 2D 游戏 VR 化的中间件。这种做法可以实现普通游戏可以戴着 VR 头显玩，但交互还是传统的交互为主，与针对 VR 的交互开发的游戏不同；
-
Nuke 等一些全景视频拼接软件;
-
虽然自己也制作全景相机，但进化动力的主要方向还是为全景视频生成三维（带深度信息）的方案，但它们具体细节还没公开。
二、行业应用
行业应用是 VR 很早就投入应用的领域，涉及到的行业非常多，过去主要集中在工业，高等教育，国防等，今年来随着 VR 头显的推广，应用领域离大众变得更近，如房地产、展示等，旅游方面也有追梦客和赞那度参与进来。
房地产方面：指挥家们的虚拟样板房，HouseVR 的把设计直接转成 VR 样板房。无忧我房自己组建团队制作 VR 样板房等；
展示方面：海绵体感橱窗，云之梦虚拟试衣等，把体感技术和三维重建结合起来，提供虚拟试衣效果。
其它方面行业应用应该也不少，我们了解到的仍较少，“VR+” 的想象空间还很大。
三、内容制作
内容制作大概分成影视和游戏两个大方向，目前有不少工作室在探索，由于 VR 打破了很多传统影视和游戏的体验，究竟什么样形式的影视或游戏最适合 VR，目前全行业仍在探索中。
1、影视制作
影视，大概分成影片，直播和交互式视频三类。受到上游拍摄设备和下游分发渠道的局限，目前影视的参与者仍偏少。走在前面的是几年前就开始制作 360 度全景的团队，他们技术积累较多。也有不少团队都是在今年才进入 VR 影视制作领域。但 VR 影视的表现形式，所有团队都还在探索。
(1) 影片：先拍摄，后后期，对应于传统电影制作流程。
技术上，拍摄 VR 影片，设备、布光、运动镜头稳定、后期拼接等各类问题对刚不少团队来说仍需要探索。固定镜头拍摄很多团队已经掌握，运动镜头稳定对不少团队仍是挑战。运动镜头带来的观看时的眩晕仍不好解决。兰亭数字、清显科技等在技术上进行了不少探索。
内容上，VR 模式下，传统影视的镜头语言和表现手法已经失效，该如何运用镜头叙事，各团队都在进行相关探索，兰亭数字拍摄了剧情片《活到最后》，UtoVR 还尝试性拍摄了全景记录片。总体来说，效果都不是很好，难以让观众集中注意力在剧情焦点上。很多人发现 VR 下的表演更接近话剧。
VR 影视也吸引了不少之前从事二次元内容制作团队的兴趣。据称十万个冷笑话团队在制作 VR 短片，目前仍未面世。
(2) 直播：实时直播，用于电视、活动等，类似电视的工作流程。
直播方面，已经有一些电视台，和视频网站开始采用 VR 的方式直播节目和真人秀。比较有代表性的是酷景网对《我要上春晚》的直播，Sightpano对各种赛事活动的直播等。目前总体直播需大于供，具备相关技术的团队都会参与直播活动，如上面提到的影片制作团队以及设备团队等。酷景网等也承接很多 VR 广告片拍摄项目。
(3) 交互式视频：有两种。
一种是播放器中可以嵌入交互按钮等，观看视频时点开交互按钮，可以展开更多信息。这种方式下，视频可以承载更多的信息，应用在全景教学等方式下效果不错，维景网已有相关应用实例。
另一种则是在 VR 下诞生的新的影片形式，用程序员替代下 VR “失业” 的剪辑师，使用引擎动态处理切换画面切换。这种视频观看时，一个故事不再是一个固定剧情，而是像多结局游戏一样，观众不同的行为会导致不同的结果。神剧等团队正在开发相关引擎，以下是他们刚上线的 App，里面是 3 则恐怖短片，不过手头没有设备，还未好好体验：
2、游戏
VR 游戏和传统游戏交互方式不同，但开发的工作流程基本相同。不少团队很早就开始从事相关探索和开发，如 TVR 时光机、超凡视幻、天舍传媒等。今年有相当多的团队开始加入开发中来。原因和国外有 Stream，app 商店等分发变现渠道，以及硬件厂商的扶持有关。但总体来讲，VR 游戏依然还没有很成熟的模式，还缺少一个杀手级游戏。
目前从事开发的小团队具体数量不明，据说游戏蛮牛组织一次比赛有 3、4 百个团队报名，上海乐相大朋举办的 VR 游戏大赛也有超过 100 家团队报名，但是其中优秀作品有多少尚不是很清楚。
幻羽科技的《幻》概念图放出时曾引来了不少的关注，科幻这一过去曾沉寂很久的题材，在 VR 下或许会焕发出新的生机。
3、声音
身音是影视和游戏重要的组成部分，然而之前国内普遍不是很重视，VR 下，声音的空间方向感变得比从前更重要，东方酷音开发了相应的 3D 声音 SDK，但目前只开放给合作伙伴试用。3D 声音在 VR 下，究竟对传统的游戏和影视制作流程有多少影响，这块我还不是很明白，欢迎专业人士指导。
VR 内容制作领域，总体可以概括为三股势力：硬件厂商支持的内容团队，传统团队转型和传统大厂商。独立团队中优秀的很多都被传统大厂商投资。
大公司，除暴风等，高举高打，从整个产业链布局，意图打造完整的产业链，其它影视和游戏开发巨头目前基本还没有浮出水面，但大趋势下，或许他们已经有所动作。
四、内容分发
目前之所以参与内容制作的团队少，与分发变现的环节缺失有很大关系，影视方面尤其明显。目前广大民众中，VR 设备，即使是 Cardboard，保有量都极低，即便像 36 氪这样的科技媒体，内部大多数人对 VR 都完全没有概念。
这样的大背景下，做分发平台收益明显不可期，所以大的分发渠道目前尚没有动作，发力的主要是一些硬件厂商和工具厂商，如暴风、焰火工坊等。也有 UtoVR、赛欧必弗等想通过分发类 app 起步。
网络分发进展不大，但是体验店、游乐园等形式的 VR 体验活动却发展的不错，乐客体验店在全国已经有数百家店，而且还在扩展中。这类体验店与我们所理解的科技感强的 VR 技术还是有所不同的。
预计明年会有更多的 VR 分发渠道出现，而且不排除巨头进场的可能。值得一提的是，网吧很可能是个很好的 VR 分发和普及渠道。
五、相关服务
一个行业的发展壮大，必然会带来相当多的行业服务机会。目前 VR 领域比较明显的大概有媒体，平台和孵化器几种。
媒体除了 36 氪这样的行业媒体，垂直于 VR 领域的媒体，如 Yivian 等已经做了不短的时间，也有一些新的垂直媒体，自媒体，解说等出现。目前行业还没完全爆发的背景下，媒体的内容相对较少，也不容易变现，但还是有不少坚持做下去的。
类似的情况，在平台也有体现，今年相关的社区，平台等也有所增加，线下活动也不少，而且吸引了不少传统企业的关注，如前阵在上海 VRPlay 和格瓦拉合办的 VR 电影节，吸引了华谊兄弟总裁王中磊等参与，这无疑有助于 VR 的普及，相信以后会越来越多。
从业者声音
光从宏观角度看看显然是不够的，我们又问了问战斗在一线的一些创业者和行业人士，问了问他们对于行业的看法。
大家的回答还是比较接近的，关于行业变化，普遍认为关注度高了很多，行业没解决的问题很多人也提到了各种技术问题待解决，产业链的不健全，消费者端的缺失；16年 的趋势，大家则普遍看好 VR 在各领域的继续推进，但 16年 是不是 VR 爆发的一年，也就是很多人说的 VR 元年，大家看法不完全一致。
以下是他们的一些具体观点：
