视频巨头Netflix挑战电影行业:尚难分胜负

2015-07-16 08:26:22来源:腾讯科技 热度:
“《纸牌屋》不出所料继续全军覆没,好莱坞对新玩家的杀威棒打得露骨。”这是一年前高晓松对Netflix自制剧《纸牌屋》折戟艾美奖的评论。
 
一年后,这家在50个国家拥有5,700万用户的视频流媒体公司从电视剧领域放射到电影业,当然也不可避免地迎来了传统影业的新一轮杀威棒。
 
Netflix于北京时间今天凌晨发布了2015财年第二财季财报。报告显示,Netflix第二财季营收为16.4亿美元,高于去年同期的13.4亿美元;净利润为2630万美元,比去年同期的7100万美元下滑63%。对于急需扩大营收规模和盈利渠道的Netflix而言,进军电影行业势在必行。
 
今年3月,Netflix花费1200万美元购买的新片《无境之兽》(Beasts of No Nation)已经提供线上点播服务,公司在尝试进行影院同步网络上映时,却遭到帝皇、AMC、Carmike和Cinemark北美四大院线的联合抵制。
 
而原定于8月28日在Netflix和Imax同步上映的《卧虎藏龙2》被推迟到明年。包括AMC、Regal Cinemas 等在内的顶级院线纷纷表示,将拒绝其在自家院线的播映。
 
视频网站搅局电影业的征途刚刚开始,却已经遭遇来自四面八方的火力狙击。
 
与传统院线短兵相接
 
传统模式上,好莱坞电影有一个“窗口期原则”,也就是电影在电影院线上映90天之后才能在电视和网络上播放。正是这条规则保证了传统院线的收入。而此时,视频网站“同时上线”的企图无疑是对传统院线的挑战,是对他们利益的巨大伤害。
 
Netflix首席内容官Ted Sarandos曾在第五届中美电影高峰论坛上表明态度:“电影发行依然太过执着于老派的操作模式,这对消费者来说是不合理的。时间上的被迫滞后在法国和一些地区甚至被写入法律规定。于是我们决定,与其跟在电视后面买播放权,不如去做些什么来加速商业模式的剧变。” 而他坚信:“把影片各种发行格式严格区分开的时代必须要结束了。”
 
相比于传统院线,网络发行的优势在于增加影片上映机会和增加长尾效应。美国去年拍了约400部电影,上映约200部。中国去年拍了700多部电影,上映的只有200部左右。 对于那些无法在院线上映的电影,网络渠道就是一个好去处。
 
而视频网站的长尾效应更是影片的新金矿。IMAX公司总裁理查德·葛尔方对《卧虎藏龙2》就非常有信心。他说:“在视频网站上,一部影片可以维持的放映周期远比我们想象的要长。”
 
在视频流媒体上发行电影其实也不是新鲜事,不过在好莱坞眼中,只有影片在院线中必败无疑的时候才会考虑在视频点播平台上发行。当然,也有一些小院线对Netflix的电影计划并不在意。Alamo Drafthouse院线负责人蒂姆·里格表示:“我会上映自己想放的片子,不会去管片方的发行策略是怎样的。”
 
电影从业者态度并不明朗
 
除了利益之间对抗的传统院线,电影本身的制作者们必将受到一定程度的影响。
 
好莱坞影星和制作公司的片酬合约通常包括两部分:开机前支付给演员的预付款和影片上映后演员获得的票房分红。而后者的比重远远大于前者。以《地心引力》女主角桑德拉·布洛克为例,她凭借《地心引力》狂揽7000万美元,其中预付款为2000万美元,后期分红为全球票房15%的盈利,约4500万美元,其他的则是DVD等周边盈利分红。
 
但在Netflix的游戏规则中,演员的片酬只有前期预付款,没有后期的分红。因为就目前来看,Netflix的电影即便在传统院线上映,也只会是少数几家影院,这些影院产生的票房几乎是杯水车薪。在习惯了分红的好莱坞,要想让明星们放弃这笔巨额收入,是件难于登天的事情。
 
当然,对于电影制作方来说,选择与Netflix合作就是选择了一场赌局。Netflix不会有任何辛迪加式的节目销售,也就是说Netflix不会让制作方允许影片“一稿多投”或者在国际上进行分销。
 
不过,Netflix提供了优渥的预付款。如果电影没有大卖,这笔预付款足够保证合作方的利益。
 
模式有利有弊,电影人对Netflix这种新模式的态度也因此南辕北辙。
 
《狂怒》(Fury)导演大卫·阿耶(David Ayer)称,对于未来的项目,他“绝对”有可能被在线发行商吸引走。“我们观看内容的屏幕趋向手持型和便携型,”他说道,“这是商业的未来。”阿耶补充道,他希望在线播放平台会给予他与传统电影公司同等的艺术自由。
 
而作家兼编剧内德·本森则表示“我仍然信奉电影院模式和看电影体验。”
 
破局:自有电影+独立电影
 
自有版权是Netflix的惯用手法。Netflix曾将自有版权的美剧《纸牌屋》一次性放出,成了电视剧行业的“鲶鱼”。在电影行业,自有版权同样重要,这将为Netflix减轻很多负担。
 
据估计,Netflix对亚当·桑德勒每部电影的制作支出最高达到4000万美元。而这样的成本相当于Netflix从梦工厂等好莱坞制片商购买电影上映数月后的播放权的支出。由此可见,Netflix走上自有版权的道路也不是空穴来风,而是对成本、自主权等方面综合考虑的结果。
 
值得注意的是,在这一方面,中国已经走在了Netflix的前面。中国互联网公司都纷纷成立自己的“影业公司”,直接入局电影投资、宣发等关键环节。互联网影业自己投资的电影放上自己的平台,再加上中国的传统院线势力并没有美国那么庞大,观众线上收视习惯早已养成等诸多原因,中国的“互联网+电影”发展速度非常快。
 
进军美国电影业的前路如此崎岖,Netflix也为自己准备了“硬闯不行”的另一条攻城之道:独立电影。
 
2015年开年,Netflix接连宣布了一系列原创电影计划,包括与亚当·桑德勒签约四部原创电影,以及一部环境题材纪录片。而上文提到的《无境之兽》和另一部由凭借《五十度灰》蹿红的詹米·多南主演的《雅多维尔》都是Netflix签约的独立电影制片人的项目。
 
比起与大制作电影谈判的巨大难度和费用,与独立电影合作似乎更适合作为Netflix攻城的第一战。
 
不过,不管使用何种手段,变革的号角业已吹响。Netflix首席执行官Reed Hastings透露,2016年Netflix将拥有20部或者更多的原创影片,而这些影片也将通过流媒体服务与观众见面。

责任编辑:饶军

为您推荐

传亚马逊考虑收购网络视频租赁公司Netflix

关于Netflix成为收购目标的消息并非新事,但此次的传言似乎存在一定道理。过去数年,Netflix一直是科技行业增长势头最为强劲的公司。Netflix本周公布,去年第四季度利润同比增长36%,至3090万美元;营收同比增长24%,至4.45亿美元。Netflix的订户数量也增加了100万人,总计达到1200万人。2009年Netflix新增订户300万人。大多数竞争对手的服务只能向用户的PC或手机传输视频,但Netflix的服务却可以向机顶盒等设备传输视频,其中包括微软Xbox游戏机、任天堂Wii游戏机、索尼Bravia电视机。另外,Netflix还在不断扩大其网络电影库的规模。此外,目前市

高盛:Facebook视频业务直接威胁Netflix

高盛分析师英格丽德·钟(IngridChung)周二表示,Facebook与华纳兄弟合作推出在线电影租赁服务,将对Netflix等在线视频网站构成长期威胁。钟说:“Facebook进军在线视频点播市场,不会影响高盛对于Netflix的预期。然而,Facebook有可能成为在线视频领域的新竞争者。在该公司宣布与华纳兄弟合作前,很少有投资机构意识到这一点。因此,高盛认为Netflix股票将受到更多负面影响。”她表示,Facebook“未来可能成为Netflix需要面对的一大威胁”。Facebook目前似乎将自己定位为一个视频点播平台,“对iTunes、亚马逊等同类平台威胁较大”。她还表示,这家全球

当Netflix遇到Facebook

专家估计,未来几年内,流媒体将占到互联网内容的90%以上。这意味着,未来的互联网将和我们的娱乐和生活更加贴近,它将提供更加复杂也会更加好玩的各种流媒体内容服务和业务。虽然Netflix网站在美国的发展风头正劲,但Facebook的杀入,还是让业内人嗅到了一丝火药味。毕竟Facebook现在拥有6亿注册用户,而成立于1999年的Netflix转型网络视频后成长速度也不俗,至今已经累计了2000多万的在线用户。虽然双方的竞争态势各有优劣,但加上亚马逊、苹果和Google,这一市场堪称是群雄逐鹿。从影像工业的发展历史来看,从集体观看的电影到家庭电视,从开路电视、闭路电视、卫星电视到今天的网络视频,技

美国数字电影市场苹果占4%,Netflix拿下61%

=700)window.open('http://images.weiphone.com/attachments/Day_110316/7_777637_9569accf9c60185.jpg');"border="0"src="http://images.weiphone.com/attachments/Day_110316/7_777637_9569accf9c60185.jpg"onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'700')this.height='700';"alt=""/>