5月21日，随着阿里云下调其拳头产品“极速CDN”的价格，幅度高达21.2%，据行业称调整后的价格对比传统CDN厂商价格接近“腰斩”。在此之后，腾讯云、百度云、迅雷云、UPYun等云服务提供商纷纷响应降价，推出其新定价的CDN产品，云平台服务提供商的强势入局给传统CDN行业带去了一颗“重磅炸弹”，一时之间对于CDN行业“价格”与“服务质量”的舆论纷纷扬起新一轮风暴。在此环节下，DVBCN&AsiaOTT记者有幸采访了北京快网联合创始人严波先生，就最近CDN行业的风波，表达了他作为资深第三方CDN服务提供商中的领袖之一，所拥有的一些见地。
显然能够发现的是，此次降价的一系列公关行为已经不再是单独的企业自身调整，并已经演变成行业中新旧势力的正面对抗，当北京快网副总严波被问及此番云平台服务提供商的降价潮时，他认为其实已经有很多CDN行业的关注者在面对阿里云的降价风波之后向他咨询这一问题，咨询者往往会带着一些忧心和顾虑，面对云平台如此重量级的打击，是否会对第三方CDN服务提供商造成巨大冲击。但严总反而认为，如果客观看待CDN降价，有三个点是值得注意的：
1. 阿里云的价格是否是真的腰斩价格？严总认为，阿里云本身在推出的下调21%的限制就比较多，其次，阿里云对比的表格中显示的每月带宽价格22.8元，其实对比的已经是CDN厂商在3,4年之前的价格并不具备有参考性。
2. 在CDN服务的专业性上是否能够达到大型客户的需求？从量级上来看，阿里云提供的价格给到单个用户的量级均在50M左右，而传统CDN服务提供商给到的几乎都是1000M量级以上，并且在CDN垂直细分化的市场中，显然第三方CDN服务提供商更深入并了解需求。
3. 阿里云存在其全业务厂商的同质化竞争问题，其封闭式的商业环境以及全产业链的布局，使得一些产生同质竞争的公司无法完全信赖阿里云的产品。例如一些电商和O2O的服务商，很难以将自身的CDN架设在非中立的CDN服务提供商上。
所以无论是在价格上，质量上还是战略上，阿里云想要切入第三方CDN服务市场都仍然具有一定的阻碍。
其次，再来谈谈云平台服务提供商和第三方CDN服务提供商的优劣势，虽然双方目前都提出了商用化的CDN服务方案，但云计算平台设计CDN的初衷是为了完善自身云服务的体验，在大型CDN的需求以及定制化服务上并不如第三方CDN服务提供商专业，虽然早先的CDN服务并没有与云计算相结合，形成自有的云平台，但CDN始终还是云计算技术，而目前通过虚拟化技术，也正在将CDN平台虚拟化，在采访中我们也得知，北京快网也将进一步利用虚拟化技术进一步深化其在外围分发中“云平台”的搭建，提供更专业、更便捷的分发服务。
另一方面，谈及对于CDN“标准化”还是“非标准化”以及“暴利区”的话题，严总认为，CDN行业接触的客户基本是各行各业，对于互联网的需求也可大可小，整个网站的技术架构、系统、访问特点、和页面呈现都会对CDN有不同的要求，在那么多厂商共同经历了那么多年，几乎很难统一成一个标准接口，比方说，QQ视频，sohu视频等业务，在CDN上对分发、拖动、防盗链等技术要求完全不一样，而这个就很难通过标准化的接口去实现。另外谈到“暴利区”，其实目前的价格相对也比较透明，虽然无法在官网上挂出明码标价，但由于行业内原来就有的激烈竞争，其实网站在采购的时候就已经货比三家，进行了对价格的深度斟酌，几乎不存在价格上的封闭与不透明。
尽管风波不断，但对于整个CDN行业以及第三方CDN服务提供商的未来北京快网联合创始人严波依然保持着乐观与积极的态度。根据非官方统计，目前国内CDN的覆盖率依然不到20%，国内CDN市场的潜力依然巨大，同时在国家逐步开放的政策下，上海自贸区已经开放了在全国内容分发建设的许可，虽然还未能允许其商用，但这对于CDN行业算是一个喜忧参半的消息，好消息是随着国际互联网服务提供商以及CDN技术的引入，国内CDN行业将进一步被热炒，市场也将进一步被开发，也将引起更多互联网用户关注CDN这个概念，而坏消息是，国内传统CDN服务提供商或许将面临更多的竞争以及国际技术的冲击，但这一切对于快网而言，将是另一种机遇与挑战，快网将在未来更国际化的竞争中用自身本土化，更适合中国互联网用户的解决方案满足更多互联网应用的加速需求。
AsiaOTT：http://china.asiaott.com/
AsiaOTT：http://china.asiaott.com/
责任编辑：饶军
