广电需要突破传统固态思维
首先，我想从一个生活片段说起。前些日子的一个晚上，屋外疾风劲吹，突然，屋内机顶盒的有线电视信号断了。出现这样的情况本属正常，一般过不了多久信号应该就可以恢复，但我这次却突发奇想，面对着“没有节目信号”的画面心中不禁问到，难道有线电视信号断了就应该是这样吗？然后呢？是不是可以给用户更多的选择？可不可以发送一个信号到手机上，引导用户暂时去浏览别的内容？或者能不能出现一个二维码供观众扫描？而不是仅仅简单的出现“没有节目信号”的画面？
于是我发了一条微博说明了故障情况和我的疑问，并@了某有线电视运营商的技术主管。有幸的是主管回复了我的微博，在肯定了我的想法的同时，也向我说明了情况。他解释到目前的机顶盒绝大多数还是瘦终端，不同于PC和手机，机顶盒只负责解码，无法加载更多的功能和智能应用。
终端智能化已成广电科技工作重点
2月12日下午，2015年全国广播影视科技工作电视电话会议在京召开，国家新闻出版广电总局科技司司长王效杰向大会做了工作报告，她指出：2015年科技创新的重点是推动内容制播向新一代、网络传输向下一代、接收终端向智能化转换。
需求是一切科学技术发展和技术创新的根本动力，在科技创新已经上升成为国家战略，在智能终端大行其道的今天，作为家庭娱乐终端的电视，如果配备的机顶盒还是不能承载更多功能与应用的“瘦终端”，那是不是有点不够用呢？显然，政策层面已经意识到了这个问题，如何让包括机顶盒在内的接收终端更加智能起来，让电视互联网化，利用电视终端实现更多互动功能与应用，满足人们更多的需求，无疑已经是摆在包括广电有线电视运营商在内的有关市场各方面前需要解决的最迫切问题之一了。
中国广播电视网络有限公司总经理梁晓涛在第二届中国网络视听大会上发表演讲时也表示，电视屏是客厅的中心、内容的呈现载体、用户的入口。不能实现电视屏的互联网化，电视直播频道将孤立无援，加速衰退；不能实现电视屏的互联网化，电视媒体的融合发展只能是“空中楼阁”：电视屏互联网化是电视媒体融合发展的根基。客厅保卫战已刻不容缓，有线电视以跨屏跨区域为标志的互联网化，是整个电视媒体广电行业实现媒体融合发展的基础和关键。
需求在哪里，市场机遇就在哪里
1月27日，乐视网发布了业绩预告。据乐视预计，在刚结束的2014财年，总营收预计达66.1亿元-73.2亿元，涨幅约180%-210%，利润3.06亿元-3.32亿元。乐视称，乐视TV·超级电视2014年超额完成了150万台的年度销售目标。乐视网稳居视频行业前三甲，广告营收持续高速增长。
从视频网站到“超级电视”，从广告营收到销售硬件，你已经很难说清楚乐视究竟是一家什么公司，内容与硬件的融合发展，迎合了当前市场的需求，使乐视尝到了市场认可带来的第一杯羹。
十月份，国家新闻出版广电总局副局长田进在湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，实地考察互联网电视等新媒体发展情况时指出，在新一轮改革中，要吃透中央精神，把握好改革方向，积极稳妥推进，防止台的“空壳化”，避免走弯路。要切实推进媒体融合发展，把握好政策，理顺体制，加强技术研发，充分发挥广电的内容优势，在融合发展中提升广电媒体的传播力和影响力。
经过数字化改造后，传统的媒体产业已经在很大程度上融进信息产业，数字技术为不同的媒体间提供了资源整合的平台和基础，也为不同传媒形态和业务聚集及产业链融合发展提供了更多可能。如何才能在这滚滚洪流中把握住方向，实现跨越式发展？无论是电视台，还是有线电视运营商，都在面临着巨大的挑战，也都在寻找着各自的合作伙伴。电视台需要更加多元和畅通的播出渠道，在覆盖面更广的平台上播出；有线电视运营商则需要更多的内容与业务提供者。就像从一条道路两端相向而行，台与网的融合发展也许是出路之一。
如果说，乐视的软硬结合是一种融合，那么电视台与有线电视运营商的合作也可以视作一种跨界、跨区域的融合。双方各有所长又可各取所需，形成合力来占领阵地，抢占市场。否则到最后，在互联网电视领域，我们与市场博弈的资本就仅仅剩下牌照、呼号；这既无法达成政策要求，也限制了市场整体发展。
为什么融合？政策与经济动因共同推动
众所周知，电信与广电原属于不同的产业系统，也各自形成了自己的利益集团。随着数字技术的发展，电信网和有线电视网走向融合。美国《1996年电信法案》诞生之前，电信和有线电视的国内市场饱和，为了打破产业垄断和突破发展瓶颈，两个利益集团有了相互进入对方产业的需求，这些利益集团便向政府提出了放松市场准入的要求。《1996年电信法案》解除了电信和媒体之间的跨业经营限制，即允许电话公司和有线电视业务领域相互渗透。在此政策的支持下，美国开始推行电信网、互联网和广播电视网的三网融合。
有学者认为面对新兴媒体的发展，我国的管理制度是一种“跟进式”制度、“承认式”改革。当经济改革力量壮大到对政治权力构成威胁与挑战时，政府对新生事物的规制行为就开始了。
2014年，对于简称“181号文”的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》的讨论也不绝于耳。著名经济学家斯蒂格利茨曾说：我们所应考虑的“不是让市场与政府相对立，而是在两者之间建立适当平衡。政府在任何经济制度下都要扮演一个至关重要的角色，这就是制定游戏规则”。换句话说，转换政府既当游戏规则的制定者又当游戏者的身份为游戏规定的制定者和监督者，并非是要削弱党和政府对传媒的领导，而是要改变领导与管理方式，促成和谐共生的新媒体环境，并最终有助于中国传媒事业的整体改革与健康发展。
电视是最容易被忽略和低估的互联网智能终端，相比较于电脑与手机，电视似乎也总是带着那么点“传统”色彩。包括很多调研报告也指出，电视受众对于电视机的需求仍然是“传统”的，比如屏幕大，看视频更清晰等等，而这也从一个侧面反映出互联网电视这一市场亟待培育及潜力的巨大。
我们正处于科学文化空前发扬，各种文化相互碰撞交融，人类社会经济生活的基本结构骨架发生根本性变革的历史进程当中，机遇与挑战并存；先行者已经占据了主导优势地位，后来者只有依靠更为高超的智慧、更为深刻的认识、更为有效的政策与战略，跨过可以跨越的阶段，才能够实现后来者可以居上的目标。
融合、创新，打破旧常态，适应新常态；也许，一个潜力巨大的新经济增长点就在我们眼前。
责任编辑：饶军
