竞争对手很强 广电公司转型面临四大短板

2015-04-07 14:13:49来源:每日经济新闻 热度:
转型是把双刃剑,除了带来机遇外,同样也带来风险。
 
广电业内人士向记者表示,传统广播电视业务,各方面都是受限的。放开互联网+经营、增值业务等方面的限制后,对广电企业来说就将出现一个更大的市场。同时,竞争对手也很强。
 
上述人士同时表示,广电的优势在于资源、品牌和公信力,网络深入千家万户。所以像BAT之类的巨头愿意合作也是基于这个资源,而广电企业想进入互联网市场,和这类公司深度合作也是必要的。
 
对于风险,不愿具名的业内人士给《每日经济新闻》记者归纳出了广电行业目前存在四大短板。
 
首先,广电企业源于政府事业单位,机制、体制不够灵活。其次,广电企业创新能力有待提高,在现有业务上全面融合拥抱互联网,无论是内容、平台、应用等方面都要创新。
 
广电行业没有涉足的,或者以前涉足较少的领域,必须创新思路,跨越式发展,否则在这方面将越来越落后,越来越被动。在“互联网+”时代,通讯运营商正在调整战略,积极布局云计算、大数据,广电行业必须奋起直追,和互联网巨头实施深度合作,借助云计算和大数据,或许能找到弯道超车的机会。
 
第三,广电企业公司化程度较低。比如说目前广电企业融资、开放对外合资合作的渠道不是太多。
 
广电行业市场化才刚起步,在资金、技术创新、市场拓展及客户服务等方面的能力都比较差,整体运营磨合才刚起步。而竞争对手,如通信运营商、互联网公司的经营体制却很灵活,人才、资金具有很大优势,共同争夺市场难免落于下风。
 
最后,对于目前大部分广电企业而言,公司的规模和存量较小,比如同量级区域的通讯运营商的收入是广电的十几倍,通常情况都有十倍左右的量级,如四川省通讯运营商一个省的收入就是四川广电的6~10倍。
 

责任编辑:饶军

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业