规划有竞争力的cdma20001xEV-DO Rev.A网络

2007-06-26 09:32:55来源:通信世界周刊 作者:谢国珠热度:

随着移动通信的迅猛发展,为了适应高速分组数据、实时多媒体和广播多播等业务需求,CDMA20001xEV-DORev.A技术面临更大发展空间。相比1xEV-DORel.0,1xEV-DO Rev. A提供更高的峰值速率,更高的扇区吞吐量和更丰富的业务类型,并提供端到端的QoS保障。

过去的2006年成为1xEV-DORev.A快速发展的关键一年:全球共有8个运营商正式公布1xEV-DORev.A的商用计划,包括Verizon、Sprint-Nextel、KDDI、LGTelecom等。1xEV-DO Rev.A技术逐渐成为移动宽带多媒体网络的发展趋势,如何规划有竞争力的1xEV-DO Rev.A网络已成为各运营商关注的重要问题。

1xEV-DORev.A网络规划面临挑战

1xEV-DORev.A技术由于引进了完善的端到端保证机制、前反向自动重传等关键技术,使其前反向峰值速率分别达到3.1Mb1t/s和1.8Mb1t/s,成为具有全业务能力的CDMA宽带多媒体网络,全面保障最终用户能够体验到VoIP、VT(视频电话)、BCMCS(广播多播业务)和更高速的无线宽带数据等业务。而不同业务对网络覆盖的要求也不同。比如高速数据业务重点应用在一些金融商业区、高新工业区、机场和有线宽带欠发达区域,需要加强室内覆盖效果;而VoIP和VT等业务将应用到大部分城区。合理评估网络的综合能力,根据不同用户的不同业务需求进行网络规划,是运营商部署1xEV-DORev.A网络时需要重点关注的挑战。

数据统计分析,虽然室内的覆盖面积只占移动通信覆盖区域总面积的20%~30%,但就是这20%~30%的覆盖面积里却产生了所有覆盖区域业务量的70%。对运营商来说,保证EV-DORev.A网络良好的室内覆盖是提高服务等级发展客户的关键。室内环境中,话务密度高,存在大量的数据业务覆盖要求,以及室内室外的切换问题等,同时具体到每个楼宇,覆盖楼宇范围和覆盖的楼层不同,对室内覆盖的覆盖质量有不同的要求,这一点需要在1xEV-DORev.A网络规划时重点考虑。

在实际的商用网络建设中,不可避免地出现1X与1xEV-DORev.A多系统共容场景,在有限可用的无线频点资源情况下,必然会产生相邻频点间的邻道干扰影响网络的服务质量。因此,在多系统共容的情况下,如何准确地对干扰进行分析评估,以采取有效的措施规避或降低系统间的干扰,也将是1xEV-DORev.A网络规划中需要重点关注的问题。

规划高品质cdma2000 1xEV-DORev.A网络

精心的网络规划是保证构筑精品网络的关键。在1xEV-DORev.A网络规划阶段,必须充分考虑运营商对各种业务的不同需求,不同业务对覆盖和容量的不同要求,重点关注1xEV-DORev.A室内覆盖,1X与1xEV-DORev.A的共站建设问题,充分考虑运营商对网络容量、网络覆盖、建网成本和服务质量的全面要求,建设有竞争力的1xEV-DO Rev.A网络。

1xEV-DORev.A综合业务服务解决方案

对于1xEV-DORev.A的高速数据下载业务和广播多播业务,华为的总体规划方案是“按需布站、速率优先、用户中心”。按需布站,即保证有高速分组业务需求的重点区域覆盖效果,利用华为PerformA可以分析用户行为数据的海量记录,挖掘现网用户行为规律,提炼用户行为和分布模型,为1xEV-DORev.A网络规划和运营提供数据支撑;速率优先,即严格控制每个载扇的用户数,确保用户能获得较高的吞吐量,尽可能保证每个数据业务用户的使用感受;用户中心,即详细分析用户分布区域,有针对性地选取站点,保证大多数用户分布在扇区中心区域。

与高速数据下载业务和广播多播业务的前向容量受限不同,对于1xEV-DORev.A的VT和VoIP业务,主要是反向容量受限,在规划时需重点关注反向极限容量,并在容量和时延之间做一个平衡,保

责任编辑:DVBCN编辑部

为您推荐

CDMA与OFDM之技术比较

频谱利用率、支持高速率多媒体服务、系统容量、抗多径信道干扰等因素是目前大多数固定宽带无线接入设备商在选择CDMA(码分多址)或OFDM(正交频分复用)作为点到多点(PMP)的关键技术时的主要出发点。而这两种技术在这些方面都各有所长,因此设备商需要根据实际情况权衡利弊,进行综合分析,从而做出最佳选择。CDMA技术是基于扩频通信理论的调制和多址连接技术。OFDM技术属于多载波调制技术,它的基本思想是将信道分成许多正交子信道,在每个子信道上使用一个子载波进行调制,并且各个子载波并行传输。OFDM和CDMA技术各有利弊。CDMA具有众所周知的优点,而采用多种新技术的OFDM也表现出了良好的网络结构可扩

联通下今年双待机第二大集采订单发力CDMA

向宇龙酷派下今年第二大单据透露,本次集采的高端双待机共有两款,一款是被称为“双待机大王”的宇龙通信的酷派728B,另一款是国际品牌三星的产品。知情人士透露,对于单款双待机而言,此次采购量相当可观,仅酷派728B的采购量为近十万台,三星获订单数量不详。此前,继6月28日集采UT斯达康双模双待机后,联通目前总共采购了4款GSM/CDMA双模双待机。除了此前已披露的宇龙酷派和UT斯达康各一款外,还有中兴和大显各一款。根据此前媒体报道,各品牌双待机的采购量为UT斯达康5万台,金额1亿多元,市场售价单台为3000多元;中兴和大显数量应该不会超过UT斯达康。最多的是宇龙酷派一款728,去年年底在长沙举行的

韩国从高通公司收取大宗CDMA专利使用费

据韩国大国家党议员沈在晔13日介绍,信息通信国策研究机构——韩国电子通信研究院(ETRI)从1995年至今年的11年间,作为CDMA技术的研发费用收取了高通2405.31亿韩元的专利使用费。韩联社报道认为,这一定程度上否定了韩国企业支付天文数字的专利使用费的猜测,进一步证实了韩国IT技术飞速发展的情况。高通目前是全球主要的CDMA芯片生产提供商,掌握大量3G及B3G核心技术专利,并藉此索取专利费。韩联社这篇弘扬自主创新的报道并未提及,包括三星电子在内的韩国企业每销售一部价值30万韩元的手机,就要向高通支付1.575万韩元专利费。自1995年以来,韩国手机制造商已向高通支付了3.03万亿韩元(约

TD-SCDMA箭在弦上运营商姿态微妙

李海翔说,近期以来,TD方面频繁的政府会议及来自上层的压力,已经让他有点喘不过气来。像李海翔一样,更多的TD企业也都感受到了政府对该产业的热情升温。“比如近两个月以来,政府高层领导频繁到TD现场考察。”另一家TD联盟终端企业相关人士说。近两个月的时间里,信产部副部长奚国华和发改委副主任张晓强分别考察了青岛、保定、厦门的三个TD试验基地,并详尽听取企业的工作汇报,征求企业意见。在此之前,TD由信产部、发改委和科技部三个部委主管,最近主管部门又加入了