DVBCN数字电视中文网讯 9月24日，中国4G（LTE）中国发展峰会在北京国展召开。会上，中国电信技术创新部主任毕齐作了题为《移动通讯技术分析》的主题演讲。
中国电信技术创新部主任毕齐
演讲中，毕奇讲解了移动通讯的发展趋势，以及4G和5G的后续发展。
抛出问题
“什么时候会部署5G？这是大家比较关注的。我们从历史来看，1G到2G大概用了10年左右的时间，2G到3G用了7年的时间，3G到4G用了9年的时间。所以很多人认为，2020年也许是5G会部署的一个年份，这是从历史上来看。那么是不是这样呢？”毕奇首先抛出了这个问题——也就是他在接下来的演讲中重点论述的问题。
4G部署时间表将会历史上第一次往后推迟
根据历史的间隔，5G的部署应该在2020年左右。但是毕奇个人认为，4G部署时间表将会历史上第一次往后推迟——因为从2G、3G、4G的部署历史看来：部署2G的时候，高通的CDMA设计已经完成了，而且对2G的标准形成挑战，部署3G的时候，英特尔的WiMAX设计就完成了，对主流的3G设备和标准形成了挑战，这就导致了换代步伐的加快。而现在部署4G的时候，没有任何的挑战性技术出来。
5G主要需要解决什么问题？
毕奇指出，5G主要是在速率、流量、设备连接数、时延等方面有比较振奋人心的愿景。但是从运营商角度来讲，设备能不能实现？怎么实现？摆在运营商面前的问题。这些非常振奋人心的愿景，哪些是比较容易实现的？哪些实现起来是有困难的？对这些问题，毕奇在演讲中分享了自己的观点。
流量费用阻碍5G接入速率增长
毕奇指出，5G要实现速率增加10到100倍的目标，除了在技术上要有所改善以外，还要增大更多频谱的投入和增加更多的基站密度。
“全球LTE部署后的流量是怎样的？基本上美国平均每个月的流量从500K到了大概1.5G左右，大概增加了3倍。韩国一样，也大概增加了3倍。所以我们认为，LTE的流量，不管在国内还是国外，基本上是3G的3到5倍。为什么是这样？为什么不是10倍？为什么不是100倍？为什么我们5G的愿景是10到100倍？这是因为价格的问题。在3G的时候我们基本上价格趋势是5MB是1块钱的水平，而4G，根据你每个月愿意花费的数量是不一样的，100块钱或者100块钱以下是大家常用的。基本上可以看出来，价格比3G便宜大概3倍。这就是为什么在国外现在流量增加3倍，就是因为它的ARPU基本上在不变的情况下，套餐增加了3倍而已。”
毕奇认为，国内4G的流量，也可能就是每个用户或者每家几个G左右。从这个情况来看，从几百K到几个G，3G的用户数量从中国电信来讲是几百K，4G可以达到几十M，增加了大概是几十倍左右。这是由于频谱效率的改善产生的，这基本上是增加了1倍，而大多数是通过增加频谱的投入而得到的。
运营商成本阻碍5G接入速率增长
“4G的套餐跟3G相比会增长4到5倍，所以如果我们认为用户的ARPU增长缓慢，没有突破性的增长，那么4G和5G增长主要的制约因素将是套餐的价格和系统的成本，而不是其他。”
毕奇指出，厂家会不会把设备的价格降下来？从运营商角度来讲也有很多的成本，有哪些成本呢？一个是无线的成本，还有一个就是回传，回传包括系统和工程。很有意思的就是，除了设备在逐年降价以外，其他的成本都在逐年上升。因为房价在上升、土建也在上升、电费也在上升、工资也要上升。从这里可以看出来，在成本上面的突破是非常大的挑战。这对于我们达到5G的1千倍，将形成非常大的障碍。
提高5G频谱效率是迫在眉睫的问题
“从时延角度，手机有苏醒的时延、要求连接的时延、数据包的时延。这些基本上都是在十几毫秒到几十毫秒。如果我们想把时延降低5到10倍，那我们就必须把我们现在的1毫秒要降到远远小于1毫秒，才有可能达到。如果要做到这一步，实际上就需要我们的频率宽度继续大大加宽，至少10倍以上。也就是说我们现在的LTE是20M频宽，5G至少要有200M的频宽，才有可能把这个时延大大降低。”
此外，怎样更好的提高4G频谱效率，是摆在通信界面前一个非常大的、非常严峻的问题。对此，毕奇说：“多类终端对于网络的效率也会有影响，我们在愿景里面提到，我们要有10到100个终端来连接。但是可能有些人不知道，4G的LTE设计，实际上有一个假设。这个假设是什么？是说我们用户要处理的数据包是非常大的。在大数据包传送的假设下，我们4G的频谱效率是非常高的。然而在小数据包的假设下，比如说如果更多的设备连接，它就有更多的控制信号，。在这种情况下，实际上我们4G的频率效率大大下降，跟3G基本上差不了多少，这就对我们今后多连接产生了比较大的挑战。”
大规模天线技术是5G无线接入的最大特色
“中国电信由于有覆盖的问题，4G是从800M的3G要到1.8G或者是2.1G。在这个情况下，我们的创新中心也尝试了多天线的一些技术。主要是通过分级的增进，来减少覆盖对4G的影响，节约初期的投资。在多天线的情况下，我们也遇到了很多部署上的困难，和当年移动一样，移动在当年八天线的时候也遇到了不少的技术困难。”对于中电信的4G多天线，毕奇介绍到。
接着，毕奇介绍了5G的大规模天线技术。他说，最近贝尔实验室发明的MIMO可以使得天线数与容量成正比，大唐和移动聚焦于增加能够收到的信号大小。“所以天线技术总的来讲潜能还是非常大的，因为它可以线性的增长。但是它在部署的路上将会有很多的坎坷，就像我们中国移动和中国电信遇到的一样。”
超密集网络部署：问题很多
“移动通信现在热点的容量成本也有不同。近距离的时候我们的成本可以1块钱送1G，而我们在远的时候，我们1块钱只能送10M，是100倍的差距。而平均来说，我们现在1块钱大概能够送100M左右，这是我们现在的技术，大概是可以做到的。所以从这里可以看出来，距离与价格有非常大的关系，怎么样用好距离和价格的关系，是我们减少成本一个比较重要的手段。”从毕奇的这段描述，我们可以一窥而见全豹。
多层、多小区及超密度技术现在已经有非常多的探讨，也有非常多的挑战，包括干扰的挑战、人口密度和微站的应用场景挑战、室内和室外特点的挑战。这些挑战都需要解决，使得多层、多小区超密度的技术能够实施，否则的话将会有很大的问题。
移动通信短距发展趋势
总的来说，移动系统的发展趋势是传输的距离呈短距化的趋势。“为什么呢？刚才我们谈了了成本、系统的结构，这些都是我们运营商正在不断思考的问题。除了这个以外，还有用户的传输结合的多元化，运营商可以通过系统架构的融合，还有互联网公司通过云端和终端的结合来发展。”毕奇说到。
移动通信系统的进一步管道化趋势是否持续？现在无法判断！
毕奇接着指出，从未来5到10年的趋势来看，移动通信系统的进一步管道化趋势现在无法判断，虽然运营商在去电信化，但是管道化还将继续。终端、云端将进一步计算机化。在这方面，美国和国外有着非常强大统治地位，这个统治地位将进一步移植到移动通讯，包括硬件和软件。所以除此之外，将来顶级的通讯服务公司首先必须是软件公司，是技术公司，而不是服务公司。如果继续以甲方自居，创新缓慢，这种公司将要被淘汰，而充满危机意识，抢占软件高地的这些公司将有比较好的未来。
云端和终端的发展非常值得关注
“我们认为，云端和终端的发展非常值得关注，历史上来说，我们国内的软件公司发展得都不太好，是因为我们国内的软件抄袭比较严重，所以卖软件的公司非常难做大。而现在通过无线移动技术，我们软件公司，我们从卖软件变成服务公司，这为我们新的软件创造了很好的发展空间。当然为了能够更好的发展移动和软件，我们对牌照的发放，TD已经发放了，继续的发放FDD的牌照，也成为我们是否能够把眼光放远一点，抢占下一个技术浪潮一个发展任务的关键努力。”毕奇在此次演讲中的结束语引人深思。
责任编辑：饶军
