围绕版权，互联网企业小米科技（下称小米）和乐视网，再掀一场口水之争。
6月27日，北京市海淀法院判决，小米盒子侵犯乐视网《金陵十三钗》、《我是特种兵》等7部影视作品的信息网络传播权，向乐视网赔偿15万元。而这起乐视网诉小米科技盗播一案，是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉的案件。
事实上，在乐视与小米的这场“口水战”之前，曾有包括优酷等在内多家公司起诉小米盒子盗播，但都没有取得突破。那么，以美国苹果公司为学习对象的的小米，缘何在版权方面，遭到国内互联网企业的重重“围剿”？
从多家视频网站起诉的时机来看，正值小米已从移动端迈步进入客厅屏幕终端。小米电视的发布，昭示着这家科技公司占据大众客厅的“野心”。而乐视网等企业索赔的背后，一方面是为维护版权，另一方面也不想在这场客厅争夺战中“失位”。
2013年8月，迅雷对小米科技提起诉讼，称小米盒子内容侵权；2013年9月，湖南卫视起诉小米盒子盗播其王牌节目《天天向上》；2013年10月，优酷土豆集团起诉小米盒子对10部剧目侵权点播；随后，同洲电子起诉小米盒子部分技术涉嫌抄袭其机顶盒专利。
利用版权之争，可以阻击小米的互联网终端（电视、盒子）的出货，给其营销设置障碍，而这也成为包括乐视网在内的多家互联网企业的选择。
作为行业里的一对“冤家对头”，小米和乐视网的竞争由来已久，在电视盒子、互联网电视上，两者的竞争更可谓白热化。两家公司都明白，电视将会成为未来数字家庭的核心入口，占领智能电视市场意义非凡。
事实上，小米和乐视网的业务线正在不断重合，乐视日前已经成立移动智能公司将进军手机市场，而且两家公司在电视、盒子、手机等硬件上的打法也极为相近，未来二者的正面对抗竞争将愈发激烈。
以此次版权之争为例，曾有某电视盒子厂商向媒体表示，iCNTV实际上也拿了乐视的内容给了其他合作伙伴，比如海信电视、华为盒子等，但乐视网此次针对和起诉的对象却仅仅是iCNTV和小米。
乐视TV与小米电视的正面PK，亦是两家企业在竞争中绕不开的场景。此前，两家公司在智能电视营销上大打价格战，意图用低价实现对竞争对手的压制。只不过这样的价格战，对于乐视网来说，有些力不从心。
根据乐视网财报显示，乐视TV2013年销量约30万台，2014年一季度销量约为20万台；2013年营收为7.24亿元，亏损4734.08万元；2014年一季度营收4.74亿元，亏损8800.29万元。按照上述数据，2013年单台电视带来的亏损额度约160元，到今年一季度这一数值扩大到440元左右。
连续亏损，对于在国内上市的乐视网而言，意味着资金和业绩压力的进一步放大。
有分析人士指出，资金和业绩压力，逼迫乐视网需要采用包括诉讼之内的各种手段将自身的商业模式尽快推广出去，力争让自己的商业模式成为互联网电视圈的样板并尽可能扩展用户数量。
责任编辑：周娅
为您推荐
互联网周刊：破碎的碟片
在被正式确定为中国高清碟机行业推荐标准之后，EVD在随后的时间里的行走轨迹却相当的意外—EVD所面临的产业化形势不进反退。这种意外集中体现在了今典集团与阜国身上，这对EVD阵营里的昔日战友已经公然决裂：张宝全称阜国与国外公司签署股权交换协议是“卖国”的行径，而郝杰则指责张宝全“到底是谁在套钱”。在这背后所揭露的种种利益企图和几大阵营的搏弈，以及EVD标准所真正扮演的角色，完全破坏了人们对于标准的既有思维逻辑，也抹杀了对于标准的种种期许和理想。作为之前被认为是最有可能产业化的中国标准，EVD的前景看起来却不那么乐观。即使EVD做不成，在国家层面只不过少了几项专利；在政府层面不过多了一个没有产业化
信产部称2010年互联网用户数将实现2亿户
新浪科技讯12月27日，全国信息产业工作会议透露，“十一五”发展目标之一是，互联网用户实现2亿户。信产部部长王旭东同时称，到2010年，农村要实现“村村通电话，乡乡能上网”。
新闻办发布会：互联网淫秽色情专项行动取得明显成效
根据泰尔网报道:日前，国务院新闻办举行新闻发布会，从2005年9月公安部、信息产业部等联合在全国开展了打击利用互联网视频聊天从事淫秽色情专项行动。这个工作得到了各方面的大力支持，现已取得了明显成效。信产部电信管理局副局长赵志国就电信主管部门在这次专项行动中工作介绍:电信监管部门按照这次打击方案的分工，我们主要承担三方面的任务：一是对提供视频聊天服务的网站开展全面的检查，对检查中发现的
