四年一度的足球世界杯比赛是球迷们的节日，也为电视的销售带来了新的契机，喝着啤酒吃着烧烤看着精彩的比赛是很多人在这个夏日的惬意享受，而一台高清晰度的电视会让观看更带劲儿。从电商到卖场，各个品牌都不约而同地将4K电视作为自己的主推产品。可是，很少有人知道，就是这种最新的电视技术还存在着“真假”之争。
4K电视“真假”之惑
无法阻挡的“4K”
四年一回的世界杯俨然成为这个夏季最大的节日，球迷、伪球迷们正为此享受着视觉的狂欢。借助世界杯的东风，受益的不仅有球迷们，还有电视机也销量大增。
无论是各大电商网站还是线下的家电卖场，只要有电视的地方，就可以看到“4K”电视的身影。各个品牌都不遗余力地将自家的4K电视放在了醒目的主打位置。
所谓4K电视，简单地说就是屏幕的物理分辨率达到3840×2160，且能接收、解码、显示相应分辨率视频信号的电视，通俗地讲，4K电视也叫超高清电视。4K电视的分辨率是全高清(FHD.1920×1080)的4倍，约是高清(HD.1280×720)的9倍。
四年一届的世界杯激活了4K超高清电视消费，来自第三方权威机构中怡康的统计数据显示，从5月中下旬开始，超高清电视市场快速放量激增，6月9号——6月15号世界杯开赛当周，4K超清电视销量环比增长达21%。
在国美和苏宁卖场，品牌彩电都打出了超高清电视的广告，三星、长虹、海信等国内外品牌的4K彩电也纷纷放出了优惠价，最大的优惠幅度达到近千元。但同为50英寸的4K电视，价格却相差悬殊，价格高的1万多元，低的只有3000多元，多数价格集中在6000元～7000元。
从黑白电视到彩色电视，从模拟电视到数字电视，从CRT电视到平板电视，从标清电视到高清电视，从3D电视到智能电视，现如今，又有超高清超大屏的4K电视占据了主流。根据中怡康的数据预测，2014年被认为将是超高清电视的普及年，随着彩电市场供应链系统的变化，预计今年4K超高清电视的渗透率将达到25%。
随着4K电视在消费市场热销，电视行业也宣布跨入了超高清时代。各主流彩电厂商正在大力推进4K电视的发展，4K超高清电视产品的规格、型号、尺寸经过半年多时间的发展，已越发丰富。尽管业界普遍认为4K超高清电视产业已进入一个快速发展的时期，但随这种发展出现的各种相对专业性的概念也令消费者眼花缭乱。
面对目前市场上令人注目的4K超高清电视产品，如何评判真伪，有没有选购依据，依然是困扰消费市场的难题。
“真伪”4K的争论
从去年下半年开始，4K超高清电视在中国彩电市场上销量快速增长，正当4K电视越来越多地进入人们生活的时候，行业内却出现了“真伪”4K的意见分歧。由于缺乏行业标准，市场上出现了各种各样的“伪4K”电视。对消费者来说，“4K”原本就是一个让人不甚了解的新概念，更别说判断真伪了，这种专业的“真伪”之争让普通消费者更加无所适从。
事实上，这种“真假”之争在行业内并不是什么新鲜话题。有业内人士就表示，“同一品牌的4K电视的价格差距都能达到三分之一左右，这其中肯定有问题。”
而在卖场的电视专区，一些知名品牌的导购人员会出于销售目的向前来选购的消费者普及“真正”4K电视的辨识方法。在销售人员口中，“4K”电视的必备条件通常要具备三点：第一，电视屏幕必须是4K的；第二，电视要配置HDM2.0的接口，才能传输4K画质，从网上下载4K视频；第三，4K电视还必须有4K解码芯片。这三个条件缺一不可，否则就不是4K电视，或者说根本看不了4K电视。
如果说接口和解码芯片这样的技术数字可以在产品说明书中找到依据，只需要“对号入座”即可，但至于屏幕的“真伪”却很难用肉眼加以分辨。
有观点认为，“真”4K屏幕，是使用RGB色彩像素的面板，620万个色素点都是由三种子画素所组成的，是市场主流技术；而“假”4K屏幕，其RGB色彩像素一般会多出一个色彩子像素，通常会使用其他颜色去通过算法或其他技术手段，成为一个近似的像素点，从而加大图像的精细程度。有报道称，这种技术可以大幅降低成本，但最大的弊端是分辨率可能只有1920×RGBW×2160，画质也不如RGB的4K面板。索尼（中国）有限公司家用显示产品科副总监高明就曾在公开场合表示，“采用RGBW面板绝对是假4K”。
对此说法，记者向生产4K电视的海信电视方面进行了求证。海信多媒体集团多媒体研发中心主任助理曹建伟表示，近期中国彩电市场上确实出现了另外一种搅局的伪4K电视，在R、G、B之外又增加了一种子像素W即白色像素，导致总像素数量的减少，实际其分辨率只有600万像素，而根据超高清电视的国际标准要求，4K超清电视至少要达到800万像素(3840x2160)。
曹建伟介绍说，“目前国内主流品牌4K电视均是采用R、G、B像素组合方案，分辨率可以达到800万像素，三星、海信、索尼等品牌均是采用这种方案。”据了解，目前海信主推的ULED超清电视在4K显示基础上应用了ULED背光源和HiView画境引擎技术，无论在清晰度、对比度、画面流畅度、颜色和细节表现力方面均比普通4K产品更为出色。他同时提醒消费者，在选购4K电视时要注意分辨那些“难以达到国际4K标准，但售价又和主流4K产品相近”的伪4K电视，用户购买时要认真对比体验以买到真正的4K超清电视。
传输信号成瓶颈
高清晰度是4K电视的一大特点，除了屏幕之外，还有其他因素也在影响着着4K的超高清品质。
索尼(中国)有限公司消费电子营业本部销售部副总裁洪钢说，如果要享受真正的4K画质，仅仅显示屏是4K是不够的，图象处理引擎，也被认为是非常关键的一个部分。在他看来，同样是4K的液晶屏，普通的图象处理引擎无论输入的是4K信号还是2K的信号，最终呈现给消费者的呈现给观众的还是2K的画质，所以不能称之为真正的4K。
而中国电子商会副秘书长陆刃波则认为，传输信号才是制约4K电视普及的瓶颈。
他说，一台电视只有在接通4K信号的时候，消费者才能看出“真假”，“单纯看电视屏幕是看不出来的。就像手机，没有使用时，并不知道信号好不好。但现实情况是，电视台没有4K信号，视频网站的4K片源也比较少，所以现实生活中鉴别真假4K电视很难。”
作为行业专家，陆刃波曾不止一次地指出，很多商家在宣传上钻了空子，只要屏幕是4K的就说自己是4K电视。“几个条件必须都达到，缺一不可，这样的电视才能处理4K信号，播放4K片源，才能称得上是真正的4K电视。”
今年世界杯期间，4K电视之所以备受关注，还有一个原因是因为今年世界杯第一次用4K设备拍摄、4K信号传输。尽管目前国内电视台还不能传输4K信号，但是部分视频网站今年可以播放4K信号的世界杯片源，比如优朋普乐、乐视等。
陆刃波认为，下一步4K电视产业发展面临更大的挑战将是传输技术，并且，传输技术的升级与推进不是单一彩电企业就可以解决的，需要国家政策的扶持、专业机构与彩电企业共同对该领域的技术研发以及统一标准的制定，方能得以完成。
标准缺位的尴尬
市场上4K电视的“真伪”之争，之所以争论不休、处在“公说公有理婆说婆有理”的怪圈之中，很大程度上是因为国内缺乏相应的行业标准。
据了解，目前市面上也有4K电视标准，其中一个是由中国电子技术标准化研究院所属的北京赛西认证有限责任公司制定的《超高清显示认证技术规范》。在赛西认证(CESI)的网站上，会定期推出通过“4K超高清认证公报”，公布通过其认证的4K电视厂商和具体型号。虽然有报道称“该认证规范基本得到了国内外主流4K电视厂家的认可”，但这一标准在行业内并不具有强制约束力。
而从某品牌厂家得到的消息则称，2013年，中国电子视像行业协会正式启动了4K超高清标准的制定工作，并于今年3月14日正式发布了《4K超高清终端显示技术规范》。这被一些厂家认为是“4K电视首次有了中国的行业标准”。
“关于4K电视的真正的行业标准，正在制定中，目前在市场导入期里，只能依靠《超高清显示认证技术规范》做一个指引。”有业内人士表示，“目前企业产品仍处于不断发展期，有真假之分说明产品还没有稳定下来。很多技术都说可以接受4K信号，但接收后是否真的能呈现出4K效果，还需要通过检验，也需要一个真正的国家标准来界定”。在没有真正的强制性行业标准的情况下，关于“真伪”4K的争论似乎还将继续下去。
责任编辑：饶军
