近日小米盒子盗版乐视被判赔偿一事备受关注，今天乐视网网站事业群运营总裁高飞向网易财经表示，小米公司对于败诉的回应是避重就轻，“小米本来是值得尊敬的对手，败诉之后应当坦然面对，承担相应责任和义务，但是现在的作为显得很不负责任。”据称本周乐视网还将继续对小米提出数十部独家影视剧侵权版权诉讼。
上周五，北京市海淀法院判决，小米盒子侵犯乐视《金陵十三钗》、《我是特种兵》等7部影视作品的信息网络传播权，向乐视网赔偿15万元。对于该判决，小米公司在6月30日发表声明回应称，小米盒子接入的是iCNTV（未来影视）的平台，节目采集由iCNTV管理，来源合规。小米将与iCNTV未来电视一起，对一审判决的事实认定和法律适用进行沟通和考量，适时决定是否提出上诉。而当天下午，小米更是发表声明，爆料乐视盒子和电视产品在播控和视频内容方面未严格遵守广电的管理要求，iCNTV未来电视已经终止了与乐视公司的牌照合作关系。
高飞认为，小米的终端、网站、论坛大量充斥大量直接盗版内容是既定事实，其侵权行为已是板上钉钉，而小米在败诉之后的回应是刻意避重就轻。他指出，小米通过iCNTV平台实现的侵权行为的只是其中一部分，还有很多侵权内容与iCNTV无关。高飞称，本周乐视网还将继续对小米提出数十部独家影视剧侵权版权诉讼。据悉，乐视已取证超过500余部小米盗播乐视独家影视剧的证据。
对于乐视此番诉讼刻意“放过”牌照方iCNTV，高飞否认与牌照方谈判话语权不对等，他指出牌照方虽然都在体制内，但是也有同行竞争，未来还不排除有民营牌照方进入的可能性。“如果未来牌照方有7家，而视频网站只有5家，话语权就发生了转移，这是一个动态博弈的过程。乐视不会在未来被迫接受不对等政策。”
而对于有观点认为乐视近年来的发展，包括电视机顶盒、互联网电视和即将投产的手机终端在抄袭小米的发展路径，高飞对此断然否认，他说：“乐视和小米抄袭是不存在的，就以电视来讲，乐视2012年9月19日宣布做电视的时候，小米没有动向；2013乐视正式推出电视产品时小米也尚未推出类似产品；乐视也是全球第一家把高通芯片用在智能电视产品上的。”他认为互联网、电视和移动终端已经形成跨平台的链条，“生产商可以先移动后电视，也可以反其道而行，这是一种自然衍生，最终会殊途同归。所以不能因为小米做了手机，而乐视未来可能做手机，就武断地说乐视抄袭小米。”
对于乐视和小米这个竞争者兼被告的关系，高飞用“借鉴”二字总结，“小米在做电视的时候是不可能不去评估、参考、研究乐视的情况的，对此我们有足够的信心。而乐视做移动终端时，小米也会是一个很好的参考。”
此外，对于近日国家新闻出版广电总局针对电视网络视频“盒子”的整顿，作为版权拥有者的乐视表示欢迎，高飞说：“不能说我们在依赖体制的红利，但是这次整顿对规范互联网的确很有作用。”高飞将某些没有版权的播放平台称为“不劳而获的小偷”，“他们屏蔽你的广告，还美其名曰‘我们为用户创造价值’，事实上是在破坏行业生态。”
责任编辑：周娅
为您推荐
视频网站“狼”来了
日前，第20届上海电视节闭幕。《假如生活欺骗了你》、《咱们结婚吧》分获白玉兰金、银奖，王志文和孙俪分别以《大丈夫》和《辣妈正传》摘得视帝、视后桂冠。而在颁奖之余，一个电视产业的新变革，在从业者中引发热议，那就是——视频网站狼来了。尽管网站老总谦虚地自称初级阶段的小绵羊，但传统电视人还是嗅到了狼烟的味道。拒绝吃大户是羊是狼？不妨先来
OTT盒子究竟还能走多远
2013年是OTT快速发展的年代，早前是微信，现在是OTT盒子。华为与芒果台合推OTT盒子;乐视盒子打破传统的饥饿销售模式，开放卖;小米盒子重回江湖 OTT盒子市场好不热闹。一台普通电视机只需要连接一个OTT(Over The Top TV的缩写，是指基于开放互联网的视频服务)盒子，用户就可以直接通过互联网观看网络视频内容。自2012年以来，OTT盒子在国内日趋升温
