据国外媒体报道，荷兰市场研究机构Telecompaper在其《荷兰移动虚拟运营商市场》报告中指出，今年第一季度末，虚拟网络运营商和运营商名下虚拟品牌(合作)的移动用户约占荷兰市场总量的41.6%。采用虚拟服务的用户数量较6个月前增加2.5%，至840万。其中，56.4%(或略低于480万)为运营商所有的虚拟(合作)品牌用户;独立虚拟网络运营商名下的用户接近370万，约占荷兰移动市场总量的18.1%，与2013年第三季度的17.3%相比略有增加。
今年第一季度，荷兰市场中活跃的移动虚拟运营商数量从64家增至70加。报告显示，有7家新的虚拟运营商进入市场，三家退出市场(其中一个仍在为现有用户提供服务)，另有一个新品牌加入。就整体而言，整个市场仍然相当拥挤，但有几家公司仍继续推出新举措，包括作为独立的移动解决方案或为其现有服务的增加价值。
退出市场的移动虚拟运营商包括ACNMobiel、GTMobile(Lycamobile旗下第二个品牌)和PostNLMobiel，后者停止向新客户推销终端服务器服务，但仍允许现有客户在6月底前用完此前已经选购的服务。两家新进运营商分别属于Dekatel和Mobile Service公司的第二品牌，其目标是基本服务市场。此外，现有的两家虚拟网络运营商进行了名称变更，Scarlet更名为Stipte，Euphony更名为Mobicross。
只有两个虚拟市场领域的用户数量出现增长，一个是固线领域(增长主要归功于Tele2和ZiggoMobiel)，另一个是基础服务领域(主要归功于沃达丰旗下品牌hollandsnieuwe)。基础服务部分仍将是荷兰虚拟运营商市场最大的细分市场，约占市场总量的三分之一，而固线部分的客户约占10%左右。
该市场主要被11个虚拟品牌占据，与6个月前相比基本保持不变——主要变化是Tele2排名上升至第四位(以客户数量排位)。KPN名下品牌Telfort和Hi依然排在虚拟运营商市场的前两位，虽然Hi的客户数量持续下降。Lebara、Lycamobile和Tele2仍然是独立移动虚拟网络运营商品牌的领导者，尽管Tele2的排名退居第二位。
Telecompaper预计，不利的经济环境和监管环境将将继续对许多虚拟运营商产生负面影响，尤其是独立的虚拟网络运营商——他们只提供基本的移动服务，而这是他们主要的收入来源。Telecompaper高级分析师兼本报告的合著者亚历杭德拉·凡·代·罗尔(AlejandravandeRoer)表示：“他们需要让自己与众不同，只提供“复制”服务的战略并不适合当前的环境。”
责任编辑：饶军
为您推荐
4G是一个契机 民营资本加速电信网络建设
几乎和上一次的逻辑如出一辙，在4G牌照发放之前，对运营商第五次重组的呼声又开始大面积地出现。很显然2008年的电信业第四次重组最终并没有达到预期的效果，国家本希望通过三张牌照平衡三大运营商的势力。重组的红利已经消失了，但中国移动一股独大的局面仍未改变。但更令人难过的是，中国移动所谓国家自主知识产权的3G标准——TD既未形成与其他两家抗衡的
