思科眼中的下一代IPTV承载网

谈到网络的应用，视频无疑是当仁不让的典型应用之一。对于坐拥网络“金矿”却不知该如何进入的电信运营商而言，IPTV领衔的视频业务的浮出水面，为宽带运营商和内容提供商注入了新的活力。运营商除了能向用户提供通讯和资讯服务之外，通过IPTV能为用户提供丰富的、个性化的电视节目，对于吸引用户提高用户ARPU值来说具有很大的意义。
尽管IPTV如今炙手可热，但其概念却常与目前所说的数字电视产生混淆。所谓IPTV，又称为网络电视、宽带电视，是利用宽带网络为用户提供交互式多媒体服务的一种业务，是互联网与传统电视相互融合的结果，视频流经过高效的压缩编码后被广播到IP网络上，通过位于宽带网络边缘的IP电视头端设备把直播电视、按需视频和个人录像等IPTV服务传送给用户。用户在家中可以通过“网络机顶盒+电视”或个人电脑两种方式使用IPTV业务。其主要特点在于交互性与实时性。通过IPTV业务，用户可以得到高质量的数字媒体服务，自由选择宽带IP网视频节目，如互动游戏、视频点播等业务。在此过程中实现媒体提供者与消费者之间的实质性互动。

无疑，IPTV的盛行将带给网络一个崭新的境界。但在市场的发令枪尚未打响前，目前的IPTV的前景看似依然迷雾重重，运营模式、带宽限制、终端性能等问题也在经历着一场场博弈。但是无论“博弈”的最终结果如何，这种集语音、数据、视频为一体的三重播放业务必然会对网络性能、可扩展性提出更高的要求，怎样的承载网络才能支持视频业务对网络结构的挑战？

在思科系统公司第十届中国用户大会上，从事思科IPTV业务解决方案开发和追踪工作的高级工程师石斌将其多年的实战经验结合理论带到了大会现场，并向与会的网络精英们展现了思科技术导向下的IPTV承载网络。

挑战：推动城域网结构优化

随着视频、多媒体业务的高速发展和城市信息化的推进，网络建设的重点已经转向城域网。

而视频等业务的高带宽需求特性也对目前城域网网络结构和网络设备提出了挑战，要求网络能够针对不同用户的实际需求提供差别化服务，并能够满足网络的延续性、兼容性和可扩展性。这就对承载网络性能提出了很高的要求。

“三网合一”承载的主要内容包括互联网接入、VOD（组播）、语音业务，由于这些业务对网络性能的要求不尽相同，具体表现为对带宽需求大小、时延和抖动敏感性以及链路和设备冗余的要求程度也有所区别，因此在骨干网、汇聚层、接入层进行业务分离便于实施不同的QoS策略和路由策略，也为不同部门分别管理与之相应的不同业务提供了可能，这种灵活的架构能够适应各种新兴业务的快速开发和部署。

一般而言，网络的汇聚层通过多Vlan和独立上联链路的方式分离，接入层通过多VC方式分离。在骨干网中的业务分离又有三种方式，即通过VR虚拟路由器分离，完全的物理分离以及业务网关分离。

在第一种解决方案中，所有业务通过一台设备支持，业务间通过虚拟路由或VRF等技术分离，不同的业务可能采用不同协议，并且共享IP/MPLS骨干网。但是这种解决方案也带来了诸多问题。首先是成本问题，高带宽和高密度接口要求业务合一的设备具备很高的转发性能和吞吐量，会造成成本过高。其次，由于多业务共享CPU，视频业务的高带宽特性，设备端口和吞吐量的扩展能力将面临较大压力。而且，共享资源也会带来管理问题，导致资源调度和管理复杂。

如果采用完全的物理分离方式，即为各个业务建立独立物理网关而不共享同一个“GOD BOX”，能够克服第一种方案的缺点，但是这种骨干网分离的方式所需成本较高。