基站公司成立喜忧参半 三大运营商或沦为虚拟运营商

 

虽然基站公司的成立还处在商讨的阶段，但是它的成立无疑是共建共享口号迈向实践的第一步。而运营商在未来可以降低成本、提高铁塔利用率甚至对资费降低产生影响，但是也会面临更大的竞争压力，以后三大运营商都不能拿网络更好来作宣传了，同时寻租基站或许会使三大运营商沦为虚拟运营商的命运。

 

 

当然，对于成立基站公司，到底是竞争的必然还是垄断的使然？对于这个问题仁者见仁智者见智。

 

对此飞象网CEO项立刚表示：“成立该公司是以共建共享为目的，通过这个公司可减少成本。但和网业分离无多大关系。”

 

“其实成立国家基站公司，是将通信运营业向公益事业转型的第一步，未来会像电力、自来水等一样，成为低价微利甚至亏损的民生工程，这是终极目标。”通信微博主通信老柳表示。

 

中国移动浙江公司市场经营部葛长伟也认为：“无论是叫基站公司，还是叫铁塔公司，本质都是借着共建共享的名义，干着由竞争向垄断倒退的事。”

 

而资深电信分析师曾韬说则表示：“这不算什么行业大事,基本上就像三家运营商共同组建保安公司、餐饮公司差不多。属于非核心业务的外包。但三家运营商核心业务的拆分重组,我认为这两年也极有可能发生。”

 

 

独立电信分析师付亮认为成立国家基站公司有利有弊，有利的方面是：由第三方承建铁塔，并向三大运营商出租，可有效解决铁塔拥有方既是租户，也是出租方的尴尬局面，可提高铁塔的利用率。减少总铁塔数量，有望降低站址获取难度。

 

但是也有弊端，“铁塔公司作为第三方，收入压力小，没有网络建设的积极性，很难适应运营商4G建设快节奏的需要。况且目前三大运营商在用基站站址数已超百万，重点是运营商的4G基站很大部分也将在这部分站址上实现。”付亮表示，“如果这些基站站址不能向其他运营商开放，共建共享效果仍不明显。另外，受担心辐射影响身体等影响，部分地区铁塔建设困难，铁塔公司没有网络覆盖压力，并无解决积极性。”

 

若成立基站公司，对于未来也有业内人士认为：“基站共建共享，意味着以后三大运营商都不能拿网络更好来作宣传了。没有了网络优势和垄断保护，表面上看是品牌、市场、渠道和用户的经营能力会分出强弱，实际上是体制和战略水平的高低定输赢，三大运营商与虚拟运营商之间的战斗，才刚开始，运营商压力会越来越大。”

 

当然成立基站公司会对资费产生影响，“我基本同意‘降价说’。无论如何，在中国城市与乡村各地，三大运营商的基站在同一个地方并排矗立随处可见，不可谓不是浪费。所谓的‘共建共享’经常由于各自从自身角度考虑而得不到落实。其浪费已经被越来越多的人士认识到。”知名IT博主陈永东表示。

 

如果成立国家基站公司，则可能让本来要建三个基站的地方可以只建一个基站，显然是一种资源整合及成本节约。甚至，可以对已有的基站进行合并，拆除不必要的基站。不可避免的是，“其中一定有技术整合，即将三个运营商的多种制式的信号整合的同时互不干扰。”

 

“当然如果国家基站公司能够科学合理地运作，则电信资费的下降幅度比不成立该公司的下降幅度更大。”陈永东补充说。