国外运营商抛弃购机补贴政策:重塑移动通信生态

2014-05-04 10:25:23来源: 通信信息报 热度:
购机补贴模式正逐渐被运营商抛弃。在美国,移动运营商正迅速地让用户放弃补贴手机,转而吸引用户通过分期付款计划全价购买手机。在韩国,三大移动运营商SK电讯、韩国电信和LG U+日前均一致同意按照监管机构的要求在其系统中内置“断路器”,用于防止运营商违反监管限制提供手机补贴。而日本的运营商早在2008年时就开始集体取消了终端补贴。
 
运营商取消终端补贴政策,一方面是由于昂贵的智能手机成本补贴已经成为其沉重的财务负担;另一方面,随着移动互联网的快速发展,通过创新资费模式等吸引用户才是大势所趋。不断深入发展的电信市场,新品不断涌现,产业链价值正在从硬件产品向服务转移,多样化的终端产品选择与业务服务创新,有利于运营商营收和运营市场的健康发展,对原本“畸形”的移动通信生态环境来说显然也是一个不错的开始。
 
运营商大力削减手机补贴
 
纵观国内外,运营商对手机终端补贴的感受是爱恨交织。终端补贴作为推动运营商终端销售的主要手段功不可没,但以终端补贴方式销售手机也已留下很多问题。研究显示,在2008-2013年之间,互联网连接以10.9%的年均复合增长率增长,而同期的收入增速只有4.2%。
 
于是,国外不少运营商近年来纷纷出台新规,意图在终端补贴政策上有所改变。去年3月底T-Mobile宣布取消手机补贴政策以来,美国三大运营商相继公布了类似的手机“以旧换新”计划,均不设终端补贴,转而采取分期付款全家购买方式。在韩国,电信监管机构通信委员会(KCC)对运营商提供的手机补贴水平进行了严格的监管,并先后多次针对违规行为实施销售禁令或罚款。而在欧洲有近30家运营商已取消了部分或全部用户的补贴,转向租赁或融资计划。
 
与国外同行运营商相比,国内三大运营商变革终端补贴的决心并没有那么显著。资料显示,中国移动2013年的手机补贴是263亿元,较2012年增长了11%。2014年将加大手机补贴力度,计划手机补贴340亿。中国联通总经理陆益民日前表示,中国联通对于4G终端的补贴与3G终端不会有太大差别,基本持平,最高补贴额度约为40%。根据中国联通2013年财报显示,中国联通去年终端补贴总额为78亿元人民币。
 
盈利压力迫运营商改变策略
 
在智能机渗透率较低和价格较高的流量经营初期,“手机终端补贴”对运营商无疑具有积极的作用。此举不仅可以有显著的营销效果,而且对提高手机终端的渗透率也功不可没。甚至坊间有这么一种说法,自iPhone面市以来,苹果公司对运营商的“强势”态度使得“手机补贴”成了行业标准。然而,销售终端补贴虽为运营商带来可观的业绩和用户增长,但巨额的终端补贴金额压力也让运营商苦不堪言。
 
在国外,AT&T公布的运营数据显示,2012年第四季度该公司用户数量增加了78万户,但因iPhone手机补贴过高而导致亏损38.6亿美元。此前,AT&T和Verizon两大运营商的利润一度随着iPhone的销量多寡而变,有人曾用“卖得越多,亏得越多”来形容美国运营商陷入的终端补贴困境。不仅如此,美国第三大电信运营商Sprint的2012年四季度财报显示,公司四季度亏损高达13.2亿美元,亏损规模与2011年持平。
 
而在国内,三大运营商的一季度财报并不乐观。财报显示,中国移动一季度净利润为252亿元,同比下降9.4%。除了OTT应用的威胁,巨额手机终端补贴也是运营商利润下降的原因。
 
对于运营商而言, 手机补贴是其在用户合同期间最大的单一成本支出——占24个月合同创造的收入的68%。零点研究咨询集团资深分析师曾韬表示,运营商实行终端补贴时间已久,其初衷是为了吸引用户,以此来增长ARPU值并提高用户粘性。但随着智能手机的日益普及和用户对手机终端的购买趋于理性,导致ARPU值降低,终端补贴政策的效力也因此锐减。
 
或重塑移动生态环境
 
取消手机终端补贴会不会成为通信业的必由之路?从目前国外多家运营商着力精细化管理终端补贴情况来看,取消终端补贴政策后的这一年,运营商的盈利状况正在慢慢改变。
 
美国第二大移动运营商AT&T日前发布的财报显示,在该公司2013财年第四财季中,其无补贴手机占到总销量的15%。瑞银集团分析师约翰·霍都里克(John Hodulik)估计,这一比例在今年有望上涨至35%。此外,T-Mobile整体局面也有改善,2013年全年净增用户480万,总用户数超4500万。其中,2013年第二季度T-Mobile净增用户数六年来首次处于领先地位,二季度T-Mobile净增用户110万,第三季度净增167.2万,第四季度净增160万。
 
对于终端厂商来说,一方面,强势手机终端商从以往运营商处获得大量利润的时代将一去不复返,而弱势厂商或者说后起之秀则有了更多的发展机遇;另一方面,手机终端补贴对于厂商自身的发展也极为不利,过度依赖运营商终端补贴造成其产品渠道单一,量收失衡的现象在终端厂商身上早已有所体现。如此观之,逐步取消终端补贴对终端厂商来说也是极为有利的。
 
正所谓上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。随着运营商通过积极制定相关的终端策略体系,顺应行业趋势与客户需求,逐步取消高额的终端补贴,通过创新资费模式等措施来吸引用户,对提高产业链上的企业的营收和通信业的健康发展功不可没,新的移动通信生态或将形成。

责任编辑:饶军

为您推荐

评论:电信运营商等待麦秋

2009年5月17日,距离小满只有4天,但这未必就是运营商“等待收获之季”。立夏刚过,3G尚未“大展拳脚”,价格战就如火如荼开始了:浙江移动TD套餐每月60小时包月达到80元;北京联通WCDMA最低套餐98元,语音费用最低达到0.24元/分钟;北京电信则推出160元包300小时的上网费用……我国古代将小满分为三候:“一候苦菜秀;二候靡草死;三候麦秋至”,可以说,在收获来临之前,就已经有作物枯萎了。3G带来的仅仅是盛夏般的价格战吗?运营商何时才能等到利润的“麦秋至”?电信业的赢利密码截至2009年3月,中国移动、中国联通和中国电信的手机用户分别到达4.77亿、1.37

电信运营商论剑 增值业务决定成败

对于三家运营商增值业务方面的部署,Gartner公司手机行业分析师Sandy沈认为,对于运营商来说,3G规模能否扩大,关键在于能否推出足够多、且有足够吸引力的3G业务;也就是说,增值业务的业绩将决定运营商在3G时代的成败。5月17日,中国联通的WCDMA网将投入试商用运营。从此,中国移动、中国电信、中国联通之间的3G大战正式展开。在北京邮电大学教授吕廷杰看来,3G之战除了将给用户带来新的体验外,还会造成运营商进一步优胜劣汰,最终形成两家巨型运营商相互竞争的格局。电信专家此番“双寡头”预言会否成真?从三家运营商3G起跑姿态中,或许可以看出一些端倪。增值业务部署各有侧重5月11日,中国移动投资5亿

电信:三大运营商火拼手机电视 寄望试商用期圈地

尽管中移动手机电视业务在经历奥运期间短暂的火爆后始终未能走出低谷,但是这并不妨碍其他运营商看好该项业务。日前,《通信产业报》(网)记者独家获悉,中联通将在5·17世界电信和信息社会日推出手机电视业务,开展试商用,预计到2009年10月正式收费。显然,曾经波澜不惊的手机电视市场即将引入新的竞争者。联通出马在中移动看来,中联通WCDMA制式终端与业务的丰富将是最大威胁,手机业务无疑正是这样的威胁。据《通信产业报》(网)记者了解,此次中联通将在“5·17”推出的手机电视业务将在一定程度上借鉴中移动的做法。例如,在内容来源上,中联通几乎与所有中移动的内容提供商建立了不同程度的合作关系,并且在资费政策借

电信运营商积极布局SNS:短期内对业绩影响不大

中国移动旗下的SNS网站139.com5月20日在广东省上线。去年,中国电信与北京神州恒基签署合作协议,与该公司合作共同推出虚拟3D时尚社区ChinaQ,正式进军社区平台。去年10月15日,新联通在挂牌成立的同时,其旗下的SNS网站——“新乐园”也悄然上线。运营商进军SNS,一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源,另一方面是为了增加用户的黏度。从短期看,运营商进军SNS对各自的业绩影响不大。运营商积极布局SNS在运营商看来,天然的优势加上巨大的诱惑是他们进军SNS的理由。“运营商进入SNS,一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源,另一方面,通过推出自己的SNS站点为用户提供新的增值服务,增加用