乐视网是否被高估？
2014-03-24 15:33:10来源：虎嗅网 热度:
3月21日晚间，乐视网发布了2013年报。全年营收23.61亿元，同比增长102.28%；净利润为2.55亿元，同比增长31.32%。A股传媒娱乐公司中，百视通市值397亿，市盈率60倍；电广传媒市值200亿，市盈率37倍；博瑞传媒市值123亿，市盈率36倍。乐视网以135倍市盈率力压群雄，市值达到346亿元。再看海外市场，视频网站老大优酷土豆于2月28日发表合并以来第二份年报，营收30亿，净亏损5.8亿，市值折合人民币约300亿元。在国内、国际资本市场上，乐视网较那些比它流量更大(优土)、更賺钱(百视通)、更娱乐(电广、博瑞)的公司估值都高，凭什么？
凭的是一年到头故事不断的自我包装。远的不提，看看乐视网在年报里怎么包装的。
调整营收分类的玄机
乐视2013年报对营收分类方式进行了“优化”。 2012年，乐视版权分销收入以5.55亿排在第一位，占营收的47.6%；35.9%;广告发布4.19亿排在第二位，占营收的35.9%。所谓分销,就是手里的版与流量不匹配，于是做二道贩子把版权批发给别家网站。
2013年起，乐视网把2C的“网络高清视频服务”与2B的“网络视频版权分销”合并为“会员及发行业务“，以8.34亿元占总营收的35.3%。
(单位：百万元)
从下图可以看到，版权分销的比重之大。按2010到2012年的趋势，2013年此项收入应在6.5亿元以上。再怎么说也比会员收入高几倍。合并也可以，为什么不叫“分销及会员业务“，因为2B概念值钱，2C的分销不好听。
还有贡献6.88亿营收(占比29.1%)的终端业务，就是2012年报中的“超清视频播放服务”。问题是这块业务的成本也是6.88亿元。
(单位：百万元)
不要小看这一番文字调整，资本市场对从事不同业务的公司，估值天差地远。假如一家房地产公司年销售23亿，利润2.5亿，能估几个钱。调整前之前乐视网年报营收这段与歌华有线、天威视讯何其相似，两个小伙伴的市盈率还不到30倍。
通过精心的包装扮靓，乐视网的广告、终端、会员三大主业清晰、均衡且互补，俨然成为泛视频领域最有潜力的玩家。卖螃蟹的公司把自己包装成网上卖螃蟹的电商，估值是能上去，长久得了吗？
从流量看乐视估值
乐视网，既然名称中带“网”字，那流量就是那的命。流量就是亿万用户的票选结果，是评判的最高标准。视频网站当然不会例外，营收、利润只有在与流量高度相关，或者说反应了流量，才有考量的意义。付费会员、自制视频、UGC等，从根本上说都是流量的副产品，没流量什么都是空想。
优酷土豆的收入主要来自于广告业务，占总营收的90%(会员服务占6.1%、其它3.9%)。虽然营收规模接近，优酷土豆的广告业务达27亿元，遥遥领先于乐视的8.4亿元。乐视年报称网站日均UV约2600万，日均PV达1.4亿。流量不及优酷土豆的二分之一。
也许有人会说，乐视网盈利2.5亿，优土亏务损5.8亿，一天一地没法比。下表是优酷土豆及乐视两财年主要(不含折旧等项)费用及成本占营收的百分比。
优土是视频网站的标准玩法，版权、带宽方面得烧钱、烧大钱。乐视只有三分之一收入来自需要烧钱的领域，版权分销赚钱、终端销售亏钱不大(而且亏在上市公司持有51%的子公司里)，以三分之二去填补三分之一，报表当然好看多了。
三项业务不是不可以放在一起，问题是对流量有没有直接贡献。2013年乐视营收翻番的最大功臣是7月份推出的超级电视。报告期内，公司终端业务(超级电视)实现营业收入6.88亿元，出货量达到120万台。另外，广告收入也实现了大幅增长。但就此宣扬“生态模式见效，主营业务翻番“还为时过早。营收翻倍是全面出击的结果，做了加法却远未现实乘法。最起码是终端销售带来流量的显著增长，才说得上乘法。截止到2013年未，乐视智能终端总销量超120万台，其中超级电视30万台，乐视盒子超过90万台。按70%的日均使用率计算，不就80几万UV吗。
总之，评价一家网络公司起码的参照值拿它的流量与同类公司比。乐视网流量是优土的一半，如果在同一资本市场中乐视市值应为优土的一半。就算考虑中美资本市场的差异同，乐视网的估值还是高了点。
生态圈成了估值的光环
“生态圈光环“也给乐视网加分不少。乐视的生态圈的概念其实不错，也已象模象样地布了局，但目前还是概念远大于实质，离“见效”还有相当距离。从二级市场表现看，生态圈岂止见效。翻倍的股价、135倍的市盈率，已经包含了人们对乐视豪言壮语的肯定。展望2014年，乐视宣称“将过持续创新、不断进化乐视生态，改变人们的互联网生活方式，实现平台、内容、终端、应用等生态环节综合实力达到行业第一，实现打造高品质的乐迷生活圈的目标；进而带动各主营业务收入快速增长，力争实现总业务收入突破57亿，其中，终端收入超过30亿元、广告收入超过15亿元”。如果不是在二级市场表显得过于妖道，人们对乐视的信心反而会更强。
责任编辑：朱天明
为您推荐
刘弘：乐视网将和影视剧公司开创新的发行模式乐视网高级副总裁刘弘表示乐视网将和影视剧公司开创一种新的发行模式，这种模式或让视频网站动摇电视台的影视剧首发模式。3月12日消息，乐视网高级副总裁刘弘日前就接受了《福布斯中文版》杂志的采访，他表示乐视网将和影视剧公司开创一种新的发行模式，这种模式或让视频网站动摇电视台的影视剧首发模式。以下为《福布斯中文版》全文：办仅5年，2007年以来连续3年收创入增长超过100%，乐视网的盈利暴增，似乎为网络视频业的发展做出了新的实证——正版视频网站完全可以突出盗版的重围，获取丰厚的利润回报。乐视网的前身，是新加坡主板上市公司西伯尔科技的媒体事业部。西伯尔科技是一家电信解决方案提供商，其创始人、现任乐视网董
乐视网：再次出手投资版权 确保资源优势事件:公司(乐视网,合同中的“甲方”)近日与东阳狂欢者影视文化有限公司(新经典娱乐传媒旗下的全资子公司,以下简称“乙方”)签订协议:公司拟使用4000万元超募资金,与乙方联合摄制4部电视剧:《传奇之王》、《北京爱情故事》、《乐视网51.98+1.783.55%喋血孤军》和《悬崖》,每部投资额1000万元。主要看点:合同中此条为重要看点:“甲方投资每个项目的固定回报为15%,从甲方将投资款首次汇到乙方账户之日起12个月内,乙方须支付甲方总投资额及总投资额15%的固定回报,即,共计为1150万元(大写:壹千壹佰伍拾万元)人民币。最迟不得晚于自甲方将投资款首次汇到乙方账户之日起第12月的最后一个工作
乐视网回应质疑：遵循政策推动电视智能化“我们会严格遵循国家广电总局相关政策，与广电批准的集成播控平台牌照方合作，为广大电视观众引入海量正版高清影视剧内容。”乐视网（300104股吧,行情,资讯,主力买卖）副总裁金杰昨日在回应媒体质疑公司与海信集团合作违规时如是表示。今年以来中国彩电市场集体爆发智能化热潮，海信、康佳、创维等各家彩电企业相继推出智能电视，一个崭新的电视智能化时代正加速到来，彩电业竞争开始由“硬件”向“硬件＋内容＋服务”的竞争模式转变。根据广电总局下发的文件规定，所有正在生产和已售的互联电视机、智能电视机等家电厂商必须切换到现有牌照运营商的播控平台上，以保证运营可管可控。金杰称，乐视网与海信的合作，正是为智能电视行业发
毛启盈：海信乐视推智能电视毫无争议近日，乐视网高调与海信推出“乐视网TV版”，用户打开海信电视接入网线后，即可直接在电视机上观看影视剧。通过这种平台，用户可以感受PC、TV、手机、pad等多屏联动收视快感。电视、互联网、视频分割的瓶颈被打破，电视、网络、视频三者无缝结合，这对于整个产业来，也是三网融合迈出实质性的一步。然而，一篇网络帖子疯传：《海信乐视借智能电视绕道广电监管引发争议》。传播者认为，海信乐视借智能电视概念“偷梁换柱”使广电互联网电视牌照监管“形同虚设”，并对此前经过严格审核成为牌照方合作伙伴的其余电视机厂商和视频商造成不公平竞争云云，对此，乐视网副总裁金杰日前表示，“我们会严格遵循国家广电总局相关政策，与广电批准
