高通反垄断调查思考:拷问别人不如追问自己
2014-02-13 10:36:59来源： 创事记 作者：杨海峰 热度:
近日，中国通信工业协会旗下的“手机中国联盟”向国家发改委递交的一份美国高通商业模式损害中国手机产业的报告一事被央视播出之后，再次引起业内热议。而一些焦点话题比如中国芯片业的机会、专利授权是否扼杀中国手机厂商、到底该如何对待知识产权保护等话题仍然值得我们思考。这里我们不详述事件本身，而是站在国家及产业发展的角度看看我们今天手机产业陷入的误区。
首先，这些年来，我国政府始终强调以技术创新来助力产业升级和转型，从中国制造走向中国“智造”。反观欧美日韩之所以屡屡走在创新和相关产业的前沿，对于代表创新的知识产权的尊重、保护及由此产生价值的体现至关重要。
我最近在读《邓小平传》时被一段话深深吸引，邓小平在1978年复出时急于和日本、欧洲建立正常化关系，目的是希望日本及欧洲能够帮助中国实现四个现代化，因为邓小平始终坚持科学技术对实现四化的重要性是第一位的。但他后来发现，日本和欧洲尽管有各种制造精良的现代化产品，但是其很多核心技术和专利都掌握在美国企业手里，因此邓小平又马不停蹄地推动中美邦交正常化，期望美国能够帮助中国在科技和人才等领域给予支持。
时间已经过去30多年时间，现在看，全球创新的焦点仍然在美国，尤其是ICT领域更是集中在硅谷这样的地方。
这说明什么？说明美国所遵循的这一套创新机制是有很强生命力的，是得到欧洲、日本和韩国等发达国家认可及遵循的，如果中国在18大以后要全力坚持所强调的发展方向和思路，那么美国这一套创新机制是值得学习和借鉴的。
其次，具体到当下的手机产业，不容否认的事实是，中国市场已经成为全球增长最快和最大的智能手机市场，但这并不能掩饰从一开始，中国智能手机产业走得就是一条低价格、低利润率的发展模式，虽大而不强的现实。
过去的2013年，我们虽然占据了全球智能手机出货量的近40%，但在营收和利润上与以苹果和三星为代表的国外品牌厂商却是相距甚远。一个让我非常伤感的案例是各大咨询公司在统计手机厂商全球利润占比时，中国企业一直被放入忽略不计的部分。同时，随着智能手机普及率的提高，中国智能手机市场增速势必出现减缓，而诸如华为、中兴、联想等这样的国际化企业走出去，尤其是走向欧美、日韩等发达市场将是必然。而走向欧美发达市场的前提则是遵循人家市场的游戏规则，其中最重要的就是对于创新及相关专利制度的保护和遵守。
令人遗憾的是，我们某些国内的二、三线小厂，以中国市场庞大为由（它们根本没有走出去的想法，即是走出去，也是面向非洲，拉美等比中国更落后的地区，而这些地区知识产权保护环境更为糟糕），企图少交或者不交专利授权费用，这种近乎于耍流氓的行为不仅有悖于上述我们国家倡导的以创新助力产业升级及转型的战略，还直接损害了诸如华为、中兴、联想等这些亟待在欧美、日韩市场开拓，真正代表中国企业实力厂商的形象和利益。对于我们来说究竟是要是保护这些以小我为中心厂商的利益，还是为那些高瞻远瞩，放眼全球市场的中国企业走出去铺平道路？答案显而易见。
第三是所谓专利授权费用的高低，始终没有一个统一的标准，本质上就是话语权的博弈，但我们博弈的资本在哪里呢？这些年，国内厂商在相关专利积累下取得了进步，但与像高通、英特尔、苹果、三星、谷歌、微软、诺基亚、爱立信等这些拥有很多核心专利的相关厂商相比，我们的手机厂商更多是做一些应用型和创意型专利，同时由于对于专利数量的过度追求，也不排除有一些垃圾专利混在其中，例如有某些厂商甚至还有名为“基于手机推算妇女生理周期的方法及相关手机”的专利。这就是我们所谓专利的质量和层次。
与我们的手机产业大而不强类似，我们与手机相关的专利是多而不精。这无疑让我们丧失在专利博弈方面的话语权。我们既不能通过专利交叉授权避免人家的专利诉讼，又不能以此作为博弈的砝码降低使用人家专利的成本。可谓是进不能攻，退不能守。近期，谷歌、三星、爱立信、思科之间大范围的专利交叉授权协议的签署，无疑表明手中掌握产业核心专利在博弈过程中所起到的重要作用。这里我们不难看出，所谓的话语权的取得不是依靠政府政策保护或者利用市场空间打击别人或者耍流氓、钻空子模式逃避，而是自身话语权的建立，但这需要的是自主创新和核心专利的积累，是需要在全球视野下厚积薄发，不断进取而获得。
更为关键的是，不管是政府通过政策来制约还是通过市场空间来制衡，事实上都是双刃剑，因为中国的发展早已融入世界，只有真正长期坚持全球化市场规则才能共赢。
我们认为，与其盲目地拷问别人，不如有的放矢地追问我们自己，毕竟外因只是事物发展变化的条件，内因才是事物发展变化的根据，只有抱以这种客观、战略的角度看待中国手机产业的态度，中国的智能手机产业才能做到真正的强大。其他产业亦然！
责任编辑：封秀萍
为您推荐
美运营商4G网络采用韩国无线宽带技术高通出局8月9日消息，据国外媒体报道，美国第三大电信运营商SprintNextel宣布将采用WiMAX/WiBro无线技术部署其4G无线宽带网络，并预计于2007年底正式营运。分享30亿美元订单的厂商包括摩托罗拉、三星电子与英特尔公司。韩国联合通讯社在报道中难掩欣喜之情，称“韩国独立研发的新一代移动通信技术WiBro将打入通信技术的宗主国——世界最大的通信市场美国。”SprintNextel宏图四家公司在纽约曼哈顿缔结了WiMAX/WiBro领域合作及商业服务的战略合作关系。Sprint通过并购Nextel取得2.5GHz频段，将在2007年投入约10亿美元布建新网络，而2008年投资金额可能达10-
高通：现在还没有看到参与TD的机会2007年全球通信业的第一场盛宴——3GSM大会刚刚在西班牙巴塞罗那闭幕。由于每年的3GSM都预示了通信行业的发展趋势，记者专访了刚从巴塞罗那回国的高通大中华区总裁孟樸。 记者：从这次3GSM大会，你认为目前通信行业最明显的趋势是什么？ 孟樸：HSDPA（WCDMA的演进技术）开始在全球普及的趋势非常明显，从2005年到2009年，HSDPA市场将保持400%的平均复合增长率。目前，150个3G移动宽带网络覆盖了超过10亿人口。全球WCDMA用户刚好在2006年年底突破1亿大关。截止到2006年底，使用CDMAEV-DO和移动宽带的用户已经超过5000万，其中有54家运营商用了EV-DO网络，
高通申请延缓执行ITC芯片禁令北京时间6月12日消息，据国外媒体报道，高通昨日表示，已经申请延缓执行美国国际贸易委员会(下称“ITC”)发出的芯片禁令，此前ITC称高通部分芯片侵犯了Broadcom专利权，要求禁止进口配置侵权高通芯片的手机。高通发言人艾米莉·基尔帕特里克(EmilyKilpatrick)昨日表示，公司已经向美国联邦巡回上诉法院申请延缓执行ITC裁决，除此之外，她没有透露更多细节。高通的大客户LG电子也已申请延缓执行裁决。其它可能会受到禁令影响的手机制造商还有三星和摩托罗拉。高通上周五预测，美国政府不可能在一两周内就开始执行禁令。
高通拒绝博通和解提议称将损失20亿美元美国无线技术厂商高通公司于当地时间本周四宣称，该公司已经拒绝了竞争对手博通公司的和解提议，并表示这一提议将使高通蒙受最高可达20亿美元损失。目前，高通与博通之间存在手机技术专利纠纷。今年6月7日，美国国际贸易委员会宣布自今年8月起禁止进口采用高通芯片的许多高级手机产品，高通因此遭受重创，同时也导致多家移动运营商和手机生产商深感不安。高通全球行销及投资者关系副总裁比尔-戴维森当天表示，博通本周提议按照侵权专利以每部手机6美元的价格向高通征收专利费，如果按照这一提议，高通未来三年内需向博通支付15亿至20亿美元。戴维森同时表示，“他们的提议是荒谬可笑的”，高通提议向博通支付1亿美元并在两家公司之间
