在微博上看到风行网和江苏卫视在打口水仗，围观了一下，发现事情比较狗血，并且这件事确实有特色有看点。风行网与江苏卫视的所谓版权纠纷，特色有三点：
1、这次不是过去总是听说的所谓盗版侵权问题，而是甲方违约侵权问题，就是版权的所有者对被授权人的利益侵犯。
2、这是国内首个网络视频企业与广电系地方卫视之间的版权纠纷。
3、这是视频网站纷纷涉足独播这一行业大趋势引发的一次利益重组和格局洗牌的预演。看似偶然的版权纠葛，其背后其实有某种必然的因素在起作用。
看了来龙去脉，其中重要的节点如下：
·风行网出示的授权书日期是2013年8月1日——2014年7月31日。
·江苏卫视和长江龙公司对于风行网《关于解除合同的建议》是2013年12月9日。江苏卫视的官博据称发布过声明（我没有找到）。
·风行网发布《关于风行网拥有江苏卫视节目互联网非独家版权的严正声明》,时间是2013年1月17日。
按照一般合同争议条款，解约需要提前一个月；如果发生异议，双方可以选择仲裁或者诉讼。那么，从现在来看，风行网继续播出节目并不会构成侵权，吃亏的是未解决非独家版权之前就签署独家合同的长江龙——同时对风行网和PPTV造成事实违约。风行网还可以继续使用江苏卫视版权，直到合同终止。
该事件体现了多个层面的问题，值得媒体人关注：
一、视频网站内容竞争白热化。
随着互联网和移动互联网的发展，渠道越来越去中心化，也越来越扁平化。在过去，内容因为渠道的封闭不存在直接竞争，好的和差的内容没有直接对比；而今天，渠道开放了，好的内容与差的内容同台竞技，于是残酷的结果出现了——差的内容被迅速淘汰，市场只认可有限的好内容。这就是本次事件的另一方——PPTV不惜重金购买江苏卫视多档黄金节目独家播放权的原因。
二、不仅仅是节目版权，以扫黄打非为特征的版权管理，代表着我国版权管理还处于非常初级的阶段。
长江龙在合同管理上出现一女二嫁的结果，暂且不说是因为自摆乌龙还是利益驱使，但是版权意识薄弱是不争的事实。令人好奇的是风行网与江苏卫视的合同中是否存在甲方违约的赔偿条款。
三、该案件将成为关键案例，成为未来类似案件的参照物。
从两家的实力来看，一方是地方卫视大佬，一方是SMG集团旗下的网络视频企业，实力均不弱，且又是第一起互联网视频公司与地方卫视版权纠纷，因而该案件有希望成为未来版权领域甲方侵权的借鉴案例。
四、权力、利益纠缠是该案件的起因。
省级广电既是版权管理部门，又是省台（事业单位）的母体。官与商难以分开，势必造成因利益而起的不公正性。有鉴于此，应呼吁广电局出面进一步规范省级广电进一步强化体制改革。
为您推荐
3月27日，国内知名的在线影视点播平台运营商风行网宣布获得上海东方传媒集团(SMG)旗下的IPTV新媒体视听业务运营商、服务商百视通新媒体股份有限公司3000万美元现金融资，由此，百视通将以增资方式受让风行网络有限公司(风行开曼)以及北京风行在线技术有限公司(风行在线)各35%的股权，从而成为风行的第一大股东，此举也在全球范围内开创了电视台与互联网视频之间战略整合和媒介融合的先河。虽然就规模而言，百视通与风行网的资本合作并没有优酷土豆合并那样的资金体量，但是对于行业的影响其实更具有标杆意义。对百视通而言，通过研发技术的互补、版权内容的互通，能使百视通在IPTV、互联网电视、移动互联网视频之外的
视频行业重回理性，热播剧版权似乎不再是兵家必争之地，用户体验与差异化成为视频行业争夺新课题。艾瑞咨询最新一期综合视频服务排名中，日均覆盖前三名是PPTV，优酷，PPS，没想到优酷youku.com会不敌PPTV创意域名pptv.com！
近日，国内领先的视频网站56网在京宣布，与江苏卫视达成2011年度战略合作，包括王牌节目《非诚勿扰》《老公看你的》《给力星期天》等十几档节目达成深入合作，这是56网2011年新年伊始提出“大娱乐”战略后再一次重磅出击。就在2011年伊始，56网就联合了包括江苏卫视、浙江卫视、深圳卫视在内的十家顶级电视台，隆重打造了一场声势浩大的跨年演唱会盛宴，正式拉开2011年大娱乐的战略序幕，宣布将会在视频内容、产品创新、营销模式等方面传承一贯的娱乐化路线，亮出了一记漂亮的差异化组合拳。从2005年到2010年，视频网站经历了流量之争，版权之战后，进入了日益严重的同质化瓶颈期，如何根据自身DNA，寻求优势化
