破解关于手机电视标准的3大流言

2007-05-23 11:10:09来源:人民邮电报 热度:

2006年10月24日,国家广电总局向各省、自治区、直辖市广播影视局,新疆生产建设兵团广播电视局,总局直属有关单位发出《广电总局关于发布<移动多媒体广播第1部分:广播信道帧结构、信道编码和调制>一项广播电影电视行业标准的通知》,《通知》称,根据广播电影电视标准制订计划,总局组织审查了推荐性行业标准——GY/T220.1-2006 《移动多媒体广播第1部分:广播信道帧结构、信道编码和调制》,并批准为中华人民共和国广播电影电视行业标准,该标准自2006年11月1日起实施。

据官方消息,该标准用于开展移动多媒体广播业务,面向各类移动便携式终端,提供广播电视节目和信息服务。该标准的实施将会填补广播电视在移动接收方面的服务空白。该标准是我国“产、学、研”等部门多年联合开发研究的结果,具有完全自主知识产权,对我国移动多媒体广播和民族工业的发展具有重要意义。

该标准出台之后,各界反应不一。

“目前出台的手机电视标准只是一个行业推荐标准,对我们的具体运营影响并不大。”在得知广电总局关于手机电视标准出台后的消息后,某省电视台下属移动电视运营公司负责人表示。他对此表现得波澜不惊的另外一个理由是,目前,他们已经采用韩国T-DMB标准进行了大量的商业部署,“既然是非强制标准,就没有必要担心”。在电话调查中,持这一心态的广电运营商并不在少数,他们表示,由于广电总局并不能对各地广电集团形成直接约束,极有可能出现“无人买单”的情况。来自国内某电信运营商的负责人则表示,要想避免这种情况,广电系统必须全面考虑包括全国漫游和移动速度适应在内的技术实现、芯片和产业链以及商业模式等因素,而不是用封闭的方式来争取手机电视国家标准。

关于手机电视标准问题的讨论由来已久,业内也是传闻四起,而这一标准的出台在“一石激起千层浪”的同时,无疑也是破解各种流言,分清清浊的好时机。  

流言1:CMMB即是手机电视国家标准?

对于目前一些媒体和产业人士所称的“CMMB即是手机电视国标”以及“‘广电系’与‘电信系’为了标准的利益之争”等话题,一位不愿意透露姓名的广电领域人士表示,这只是不切实际的炒做而已。

他进一步表示,尽管CMMB包含了传输技术、视频、音频、信道传输、协议等其他组成部分,且广电系统具有自主知识产权的STiMi作为一种核心和基础的信道传输技术,同时也作为前者的核心部分已经确定为移动多媒体广播行业标准的第一部分,这虽然意味着与之竞争的清华系的DMB-TH和北京新岸线软件科技有限公司(T-MMB标准)已经出局,但并不意味着电信系运营商今后将无所作为。

从目前来看,就手机电视技术体系而言,有两种电视信号广播方式:第一种方式是流媒体模式,是通过电信网络进行的流媒体格式手机电视,这种方式目前已经在GSM网络上得到应用,即通过GSM、2.5G、3G等网络的流媒体方式的手机电视节目传输;第二种方式是广播模式,即通过广电发射网络进行电视信号发射。第三种是由广电与电信运营商合作运营,广播网由广电系统建设,移动电信运营商所拥有的流媒体网作为前者的补充,二者结合实现鉴权、收费、用户管理等功能,即为“混合模式”。在技术上,并不排除任何一种模式实现手机电视的可能。

流言2:“电信系”标准已经出局?

“‘电信系’运营商并非就此出局。”一位电信运营商内部人士表示,“就像广电运营商用不到与3G相关的技术和标准一样,STIMI对电信运营商来说并没有实质的意义。”

&

责任编辑:51DTV编辑部

为您推荐

手机电视:全球热播 未来新利润的增长点

在欧美及亚洲其它各地,手机电视已被认为是继电视、广播、报纸和互联网之后的第5媒体形式,亦是电讯商、手机商的未来新利润增长点。这也难怪手机巨头诺基亚,开始为手机电视弄潮。与传统电视、广播、报纸和互联网4种媒体形式相比,据诺基亚亚太区多媒体业务董事JawaharKanjilal表示,手机电视3大特点十分突出:一是时刻相伴左右;二是个人化;三是互动。据诺基亚在芬兰、新加坡的经验显示,手机电视比传统电视更优胜的地方,是能无限延长高峰收视时间。晚上8~10时一般为传统电视的收视高峰期,但在手机电视的运作中,内容供应商可将电视节目数码化后,手机用户就可在不同的时段将节目下载至手机上观看。更重要的是,在这个

手机电视牌照已发1个半 运营商开始跑马圈地

上海文广手机电视项目即将进入商用阶段,广东省正在进行手机电视的试验。此外,其他很多省市移动电视公司也都在对手机电视市场摩拳擦掌。然而在热闹繁荣的背后,不容回避的一个隐忧是:传输标准未定,广电系很有可能再次重蹈有线电视诸侯割据的局面。抢占地盘:广电系迫不及待“本来是一块完整的玉,现在给打碎了,多么可惜的事情。”一位从事数字电视研究工作的沈先生对手机电视市场做出如此比喻。他认为,标准迟迟未定,必将导致各地方手机电视所采用标准不统一,形成诸侯割据、各自为战的局面。一位国外芯片厂商驻中国的首席代表也认为,在中国要做一个事情显然太复杂了。主管部门没有敲定标准,各地方已经开始各自为战,这个产业恐怕永远做不

手机电视产业躁动 文广欲商用后调高费用

“每月30元人民币,你在手机上可以看到国内外几十套电视节目和时下最新的电影。”谁听了不会心动呢?不管这种声音是基于哪一种传播形式传到你耳中的。2005年9月28日,上海文广与中国移动共同宣布,正式开通手机电视“梦视界”,提供下载点播和直播等形式的手机电视节目。此次双方联手正式推出的手机电视业务,是全国唯一具备移动手机电视运营牌照的业务。手机电视,这个终端终结者终于要跃跃登场了。流行在全球手机业的一个战略判断是,“照相是去年的大事,音乐是今年的大事,看电视是明年的大事”。尽管这些都是手机的新功能应用,但与前两件手机大事相比,后者带动的则是一个产业链。根据IMSResearch一项报告,到2010

作为大众传播的手机电视 春天还没来到!

作为大众传播的手机电视,春天还没来到!为什么现在手机电视不能称作大众传播呢?一个简单的传播过程是由传者,内容,媒介,受众组成的,下面我主要从这几个方面去比较当前的手机电视与大众传播的不同:1.烧钱的娱乐与大众的消遣广州曼德科技发展有限公司在它的《手机电视系统方案要点》中认为手机电视的用户群定位于“受教育程度较高”“经济条件较好”“商务高端用户和追求时尚一族”大众传播之大就大在大规模生产信息与大规模受众即大众上,我国著名的传播学者郭庆光认为“大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手多,以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。”这里我们仅谈手机电视受众与大众传播的