虽然FTTH并非是一个2013年的新名词，但对于广电而言，随着光改成本的下降，2013下半年接入网方案中，产生争议最多的可能就是继续使用“同轴”还是直接一步到位的“FTTH”？就目前的发展形势来看，没分歧的是，FTTH必然将在未来取代“同轴”，但有分歧的是，广电是不是应该现在就放弃“同轴”资源。如果不放弃，这个时间会持续多久，在宽带中国逐渐百兆，以及4G牌照的竞争下，同轴的竞争力还能有多少？对此些问题，国内外广电众多专家与运营商纷纷表示了他们不同的看法。
中国同轴电缆大有可为 缘何用户接受率低？
有人说，同轴电缆只是中国所抱着的已死技术。但事实上，不仅仅中国，同轴电缆在北美、欧洲等地都占据着重要的传输战略角色，部分国际通信专家对于同轴电缆在中国的发展趋势处于乐观的展望态度。在2013年年初Infonetics分析师JeffHeynen就表示：“中国的电视用户已经达到2亿并且还在快速增长，这为中国有线电视运营商在三网融合的环境下，挑战中国电信和中国联通的固网宽带业务提供了巨大的机会，鉴于中国独特的多住户单元为主的环境，有线电视运营商将采用以太网同轴电缆技术迅速推出宽带服务与光纤部署竞争。”
据Infonetics预计，从2011到2016年，中国EoC设备的市场将以33%的年均复合增长率增长。到2016年，EoC调制解调器出货量将增长6倍，其在EoC设备收入中的占比将达到70%左右，目前中国EoC用户约为370万户，到2016年，这个数字将增长至2400万户。
但不幸的是半年之后的2013年7月24日，市场研究公司Infonetics追踪中国的EoC主/前端和调制解调器硬件的市场规模和用户并发布其2013以太网同轴电缆（EoC）设备和用户报告。其宽带接入和付费电视首席分析师JeffHeynen一反常态：“中国有线运营商面临的最大挑战与技术或与竞争无关，相反，它的挑战来源于政治，这将阻碍以太网同轴电缆的发展。”
报告称，虽然实施了积极的定价及捆绑式服务，但中国有线电视运营商在新增用户方面还是遇到困难，截止至2013年6月，有近2500万个家庭已通过EoC服务，然而只有490万用户使用——接受率低于20%。在三网融合的竞争环境中，广电的双边进入为何无法被普遍接受，究竟是技术？还是政治？
我国同轴寿命将长于美国的30年 同轴才是广电安身立命之本
2013年11月初，原任襄樊有线广播电视台副台长、襄樊有线广播电视网络中心总工程师的姚永老师发布了题为“大带宽竞争形势下同轴接入网的价值”，在面对同轴与光纤的抉择时，提出了三个问题：
1、同轴接入网还有没有价值？
2、如何应对FTTH？
3、新形势下HFC面对哪些新问题？
在技术上同轴接入和光纤入户各有优劣，在现阶段实际情况下同轴仍然略显优势，从MSO的预测结果来看，美国同轴接入将延续到2040年，而中国的应用条件优于美国，同轴接入应该具有更长的生命周期。而目前关键要解决同轴不如FTTH的几个问题是：电缆和接头的寿命以及楼头设备运维成本（包括耗电）。其中最关键的是接头。目前同轴分配网的最大问题是-5电缆接头数量多、质量差，经常发生接触不良、不密封、接头氧化等故障，进而影响电缆寿命——电缆渗漏、外导体氧化。是否可以生产一种-5同轴电缆的密封连接器？同时在工程上用热缩管把整个接头套住密封？
电信行业FTTH覆盖的用户已经大大超过广电行业双向改造覆盖范围，但如果现阶段中国有线运营商发展FTTH，那么中国有线是不具备优势的，首先，广电整体光纤资源不如电信多，技术积累比电信差，采购成本比电信高，宽带出口资源差距就更大了。住建部2012.12发布公告（GB50846/7-2012标准），FTTH从2013年4月1日起成为住房开发的公共设施，产权为业主所有，任何一个运营商想垄断FTTH都不可能。反过来说，要想为全部用户提供服务，只能依靠独有资源——同轴恰恰是中国有线运营商的独有资源。因此现阶段放弃同轴、全面开展FTTH是不明智的——同轴才是有线运营商安身立命之本。
放弃同轴是广电的破釜沉舟还是作茧自缚？
随着光改成本的逐渐降低，以及EoC存在的抗噪声能力、最大吞吐率、时延、抖动等缺陷，同轴电缆渐渐开始被行业中的一部分专家认为是发展的难题。2013年12月底，北京益园创意产业园区凌云光子集团本部召开了FTTH专家座谈会，广电总局科技委原高级顾问章之俭、原国家广电部副部长何棟材、著名光纤通信科学家中科院院士简水生教授、国内著名通信专家侯自强教授、中广互联CEO曾会明、上海凌云天博光电科技公司首席科学家林如俭教授、凌云光子集团总裁姚毅博士、河北广电石家庄分公司副总兼教授级高工李凤祥等嘉宾共同参与，以“光纤到户”为主题，就4G牌照发放，移动具备固网运营资格的现状下，对广电发展FTTH的必要性进行了敦实的探讨和研究。主要针对以下四个问题：
1、广电应不应该放弃同轴资源？
2、如果广电坚持做FTTH，将如何直面电信竞争？
3、广电在极端环境下的健康发展是否需要“台网合一”的支撑？
4、面临互联网，甚至移动互联网的竞争，广电应该如何应对冲击？
原国家广电部副部长何栋材教授首先为在场嘉宾介绍了其在广东云浮指导的FTTH案例，设计包含了新兴县8万户有线电视用户（其中包括农村和城镇各4万户），设计总体包含了其中4万户用户，全部采用FTTH方案，设计32公里的干线，采用144G光纤模块，由于目前的光纤、ONU、OLT价格都较为便宜，总共设计了1120万造价，实际上投入了1270万，超出150万。建设过程采用两纤三波的解决方案，消除了目前所有有线电视网络公司的疑虑，既没有丢掉DVB业务，同时也容纳进IPTV业务。
该建设方案从11月中旬开始接入到户，一户目前可以收看136套电视，其中10套免费高清，13套付费高清，加上互动服务，用电视业务带动上网打包，每月139元，一年打包1700元。目前每天入驻率为120~130户，每天收入20万左右。据估算，3~4个月以后接入用户能达到1万户左右，大致收入2000万，预计回收基本投资。完全消除了运营商对投入成本大收回不了成本的担忧。
但与此同时，国内著名通信专家侯自强教授却提出了不同的意见，他认为，目前广电存在两个问题，内部无法统一究竟是走哪条路？还有就是广电采用FTTH就要和电信面对直接的竞争。于是在此特殊的环境和国情之下，运营商究竟该如何抉择，同轴该不该放手，是目前直面运营商的最大难题。
【结语】2013年下半年，有关于广电发展同轴还是FTTH的争议风生水起，从各方采访的观点总和来看，大部分运营商和EoC解决方案提供商的共识是在农村和新建小区运用FTTH，而在已经建设好的老小区进行同轴改造。对于同轴和光纤的未来，也均认可FTTH是未来的发展方向，但短时间内运营商依然无法抛弃同轴的看法。那么对于这个“短时间”，似乎各方又都有不同的看法，广电的FTTH道路究竟还有多长？您是如何看待的？
责任编辑：饶军
