卫星电视广播地面接收设施的规范管理

2013-12-25 14:23:34来源:泉州晚报 热度:
根据《卫星电视广播地面接收设施管理规定》,国家对卫星电视广播地面接收设施的管理规定具体摘录如下:
 
1.个人不得安装和使用卫星地面接收设施,法律法规另有规定的除外。单位设置卫星地面接收设施的,必须向当地县、市人民政府广播电视行政部门提出申请,报所在地省级广播电视行政部门审批,并发给《接收卫星传送的境内电视节目许可证》。
 
2.凡需设置卫星地面接收设施接收境外电视节目的单位,必须向当地县、市人民政府广播电视行政部门提出申请,经地、市级广播电视行政部门和国家安全部门签署意见后,报所在地省级广播电视行政部门审批,凭审批机关开具的证明购买卫星地面接收设施。卫星地面接收设施安装完毕,经省级广播电视行政部门和国家安全部门检验合格后,由省级广电行政部门发给《接收卫星传送的境外电视节目许可证》。
 
3.擅自安装和使用卫星地面接收设施的,根据《卫星电视广播地面接收设施管理规定》第十一条第三款的规定,由广播电视行政部门没收其安装和使用的卫星地面接收设施,对个人可以并处5000元以下的罚款,对单位可以并处5万元以下的罚款。
 
著作权的行政保护
 
为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权以及与著作权有关的权益,国家对著作权的行政保护规定摘录如下:
 
1.著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,如陶瓷、木雕等美术工艺品。
 
2.著作权自作品创作完成之日起产生。著作权人的作品,不论是否发布,依法享有著作权。
 
3.根据《著作权法》第二十四条的规定,使用他人作品应当同著作权人关于“许可使用的权利种类、地域范围、期间、付酬标准和办法以及违约责任”等事项订立许可使用合同。
 
4.未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编或者通过信息网络向公众传播其作品,同时损害公共利益的,根据《著作权法》第四十八条第一项以及《著作权法实施条例》第三十六条的规定,可由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,非法经营额5万元以上的可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款,没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的根据情节轻重可处25万元以下的罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等。

责任编辑:饶军

为您推荐

从手机电视叹电信广电合作

作者:张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来,手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着,满含赞誉之词,如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道:“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行,我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国,自1987年开展移动通信业务以来,到1997年,用户数慢慢累积到1000万户左右,每年平均增加100万户。然而,在此之后的四年间,却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25

视频点播、直播技术在广电行业中的应用

近期,中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》,其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场,实时报道展会信息,提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式,又有互联网按需获取的交互性,因此,这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展,逐渐地由窄带向宽带转移,提供视、音频内容的站点急剧增加,视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言,目前流媒体技术还处于不断发展的

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(上)

1.1产业背景当前,世界科技迅猛发展,世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视,2005年有线数字电视用户达3000万户,到2015年,我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换,确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程,从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决,而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看,数字电视机的成本还非常高,相当部分的用户还无经济

机顶盒租赁与广电数字化业务的发展(下)

上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性,现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看,其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系,实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司,而派威公司也是由新世界集团投资,其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方,对用户来说,也不是实际的出租方,充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下,是缺乏通用性的专用设备,所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩,但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营,不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策,不利于数字电视业