OLED时代 中国彩电企业勿再犯战略性错误

2013-12-11 17:11:03来源:OFweek半导体照明网 热度:
今年9月份以来,LG、三星相继推出OLED电视。OLED电视进入中国公众生活的速度明显加快。 
 
最新消息显示,创维已于11月底推出自主品牌大屏幕OLED电视产品,OLED只是韩、日企业专属游戏的时代从此结束,中国彩电企业“进入OLED节奏”。 
 
越来越多人相信,未来的电视必将是OLED的天下。今天的OLED,与10年前LCD液晶对于电视产业的意义惊人地相似。 
 
也许OLED不会很快“飞入寻常百姓家”,但是,OLED走向我们的速度将大大超乎人们的意料。
 
OLED的最大价值是什么?
 
关于OLED,目前人们还较为陌生。媒体对这种电视的描述一般是这样的:OLED(OrganicLightEmittingDisplay)即有机发光显示技术。OLED在清晰度、响应速度、色彩表现、可视角度、单位能耗、抗低温性等诸多方面,表现显著优于LCD和PDP。
 
OLED有一项LCD和PDP均不具备的优势,那就是超薄、可卷曲甚至可折叠性。这一独具特性意义非凡,意味着该技术将大大拓展电视产品的存在形态,让原本被认为不可能成为电视(或显示器)的载体成为电视,比如,未来的衣服可以做成电视,一抬手就能用衣服看电视。未来的电视产业规模,将因为这一特性而一下子扩大几十倍。从某种意义上讲,OLED的到来,可在一定程度上挽救正急速萎缩的电视产业。
 
智能电视与OLED,谁更重要?  
 
彩电行业的主旋律无疑是“智能,”大家言必称智能,比的不是谁的应用更丰富,就是谁的操作更便利。这当然是没有问题的,问题是请不要混淆了电视和电脑的界限,不要把电视当成电脑。电视的本质使命是用来看电视而非上网,上网的使命由电脑去承担。事实上,消费者调查已经证明了这一点,消费者买了智能电视,70%以上的使用时间是用来看电视而不是用来上网。因此,那种“把电视做成大电脑”的想法是愚蠢的。   
 
可怕的是,许多彩电企业真的把电视当成了电脑来要求,有意无意地忽略了电视的本质使命。电视的本质使命是什么?当然是看电视。既然是看电视,对清晰度、色彩还原度、响应速度及音响质量就提出了较高要求,而无论LCD(LED电视实际上是LCD的一种)还是PDP,均无法满足消费者更高的要求。   
那种认为“智能电视比OLED更重要”的观念到了该歇菜的时候,把应用置于显示技术之上,显然是对电视产业发展方向判断不清,这种观念的流行,有可能置企业于被动地位。
 
实际上,智能照样可以搭载在OLED这个显示载体上。OLED电视并不妨碍成为智能电视,实际上,OLED智能电视才是真正意义上的高端智能电视,未来继续把智能搭载在LCD和PDP上的,只能是低端智能电视。   
 
为什么韩日彩电企业钟情于OLED电视? 
 
当中国彩电企业孤芳自赏于智能电视的时候,韩日彩电企业纷纷启动了OLED之旅。
 
应该说,韩日彩电企业纷纷挺进OLED领域绝不是偶然的,更不是对产业发展方向的误判。回头看电视产业这些年的发展方向,你能清晰地发现其发展路径就是“越来越薄”,从CRT到LCD(PDP)再到OLED。LCD电视最薄可以做到10MM左右,而OLED则可以薄到1—3MM。  
 
超薄、卷曲、可折叠,给彩电产品带来无限创意空间。1—3MM的厚度,给消费者带来的视觉体验是震撼的。换言之,OLED工业设计给消费者带来的美感,并不比智能应用带给他们的愉悦感更低。电视产品发展到今天,其家具功能日益凸显,彩电产品放在客厅里,不仅仅是一台用来看电视及休闲娱乐的工具,还是一台装饰家居环境的产品。这个功能恰恰来自于电视的工业设计。   
 
韩国两大彩电巨头热衷于推广OLED,还有更深层次的原因。LCD时代,三星和LG是全球当之无愧的冠亚军,它们当然希望把这个荣誉延续到下一个彩电时代。而中国彩电企业近年来在LCD智能电视上持续发力,已经威胁到它们的利益。一个典型的表现是,三星、LG在全球彩电市场处于遥遥领先位置,但是在中国市场,它们却落在了创维、TCL甚至长虹的后面。为了延续在彩电领域的霸主地位,韩系双巨头对OLED投入了更多的精力和热情。年初,它们宣布在韩国本土、英国及美国上市OLED,9月份相继宣布在中国投放OLED电视,意在加速推进OLED时代到来,从而将OLED准备不足的中国彩电企业陷于被动。   
我们有理由担心,那些以推广智能为借口拒绝进入OLED领域的企业,很快将发现自己正在犯下一个严重的错误,而且这个错误将是无法修正的。   
 
今天,大多数中国彩电企业对OLED的态度,让人想起10年前它们对LCD的态度。那个时候,LCD液晶电视产业已成风起云涌态势,但是仍有彩电企业放言“CRT电视还有很长的好日子”,甚至不惜巨资收购过时的CRT企业。至2006年,LCD已经进入普及快车道,对面板的需求急速提升,仍有中国彩电企业不合时宜地宣称“没有面板我们照样能做好平板电视”。最后的结果是,在相当长时间内,中国彩电企业不得不受制于韩日台面板企业,导致别人赚得盆满钵满的时候,我们仍在艰难度日。难道,我们准备在OLED上再次犯一次类似的错误吗?   
 
的确,中国企业在OLED上积累薄弱是一个事实,与韩日企业差距在5年以上。但是,这不应该成为我们刻意回避OLED的借口。对于中国企业来说,我们要做的不是刻意放大OLED的不足,而是积极地拥抱这一代表电视显示技术发展方向的产品,我们需要做的是尽快布局以免落后更多。  
 
值得欣慰的是,已经有中国彩电企业有所行动,11月底创维已宣布推出中国第一台OLED电视,虽然离规模化生产还有不小距离,毕竟行动已经开始。 
 
中国彩电企业切勿陷入“智能崇拜”迷途 
 
现在的问题是,中国彩电企业有为智能而忽视OLED的倾向。可以想象的是,如果韩日彩电企业持续加大OLED推广力度,其到来的速度将大大超乎人们的预料,换另一个角度看,LCD退出市场的速度也将大大加快。如果我们不能及时顺应潮流,难免在不远的未来遭遇被动与尴尬。   
 
我们已经在平板时代有过惨痛教训,不应该再错一次。尤其那些在平板战略上曾经犯过大错误的企业,一定要认清产业发展方向,不要被智能的幻想迷住了双眼。智能,也许没有你想象的那么美好。

责任编辑:饶军

为您推荐

今年中国平板电视市场互联网在唱主角

“今年,中国平板市场的互联网电视热,早在去年就露出苗头。特别是在当前的全球消费电子产业格局下,前有韩国企业发力LED、OLED全新显示技术,后有日本企业携全产业链力量推动3D电视热潮,中国企业推动的互联网趋势,有望在短期内确立自身的竞争优势,开辟一条全新的商业竞争道路。”中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌还告诉《中国企业报》记者,未来,互联网电视的热销并受到众多国内企业同时发力,有助于提升TCL等中国彩电企业在全球消费电子市场的话语权,进一步确立“中日韩”三足鼎立的竞争格局。记者注意到,自今年3月中旬以来,长虹、康佳、TCL、海信、创维等国内彩电企业先后发布了新品阵营,而“互联网”电视则成为各

三星计划2013年开发柔性OLED电视

虽然目前的OLED屏的可实现超薄、弯曲特性,但是它只限于小型显示屏,未来真正使用到像OLED电视这样大型显示屏上还尚需时日。不过三星似乎对柔性OLED电视的未来十分看好,并且表示他们已经计划在2013或2014年对其实施量产。三星移动显示公司SMD高级经理KimSeongCheol在接受韩国媒体采访时发表了上述看法,并再次展示了上月FPD大会上亮相的0.2mm柔性OLED屏。他认为以目前三星现有技术,可显示屏厚度还可以降低到0.1mm。按照目前OLED屏技术的开发进展,KimSeongCheol认为如果一切都能按照预期进行,首款柔性OLED电视将会在2013或2014年亮相。除了OLED电视外

三星OLED既出,台湾面板大灾难

还不够。盛行于韩国业者、法人间的最新说法,是液晶面板很快就要像过去笨重的映像管屏幕一样,一样走入历史,乏人问津。当前由三星独家掌握,应用在最高阶智能型手机的AM─OLED(主动式发光二极管,以下简称OLED)显示器,原先高不可攀的价格,三星在韩国汤井投资的世界第一座八代OLED厂,明年产能开出后,可望快速下滑,加速普及。台湾面板业大危难!三星OLED既出谁与争锋?这种规模的OLED面板,一片可切割出六片电视用的五十五寸面板。届时,三星将直接推出「如梦幻一般」的大尺寸OLED电视,预计将轰动全球。OLED素有「终极显示技术」之称,除了影像生动鲜明远胜液晶,结构也比需要背光源照明的液晶单纯;不但可

苹果55吋电视或不采用LG的OLED技术

据外媒报道,此前,有消息称苹果公司将与LG电子合作生产一款55英寸OLED电视机,然而近日有消息人士称,苹果在其屏幕中采用这项先进技术的机会“目前非常低”。据悉,苹果已将焦点转向电视机市场,打算提供一款能允许用户通过iTunes平台播放流媒体、视频和电视节目的设备,由于OLED技术面临高成本以及大型的显示器,所以苹果公司目前还未确定是否采用OLED技术。苹果公司有利用高品质成熟技术的记录,但因此而转向移动显示技术领域,目前尚未受到电视产业的全力支持,所以苹果放弃采用先进的显示技术是容易理解的。虽然在iPhone和iPad设备中就已经可以使用OLED屏幕,但苹果公司再次选择了远离这项技术,在一代