吕廷杰：电信价格改革或将迎来盈利模式变革
2013-11-29 11:17:26来源：中国信息产业网 作者：罗凯热度:
十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），首次提到“电信领域价格改革”、鼓励“推进公共资源配置市场化”等政策，引起行业内的强烈关注。北京邮电大学校长助理、经济管理学院执行院长吕廷杰对此有独到的看法。他认为电信行业“价格改革”将是一场盈利模式的变革，更多地向民营资本开放是大势所趋。
价格改革到底怎么改？
《决定》提出，“推进水、石油、天然气、电力、交通、电信等领域价格改革，放开竞争性环节价格”。这是唯一一处提到电信行业的论述。电信行业的价格改革到底如何改呢？吕廷杰打了一个形象的比喻：“现在有一个叫腾讯的公司，拥有一辆叫微信的大巴，上面坐了六亿多人，车开到你的信息高速公路上了，该如何收费？当然是向司机，也就是腾讯公司收费。而不是敲着窗户向坐在上面的每一个乘客说‘交流量费！交流量费’！这必然引起消费者的不满和抱怨。”
吕廷杰说，实行“反向收费”是一劳永逸的解决方案。他解释说，这不仅仅是价格改革，而是整个盈利模式的一场变革。正如马云今年作出的一个创新：当用户拿着手机，点击淘宝网买东西的时候，不需要付流量费，而由阿里巴巴公司来支付。无独有偶，天翼视讯也正在采用类似的模式向增值服务商收费，而不是消费者。显然，如果还用传统电信行业的思维经营互联网业务，已不符合当今时代的变化。
吕廷杰介绍，中国移动一个月以前已经启动了这项改革，但由于涉及运营体系、管理模式、营销系统、经营分析系统等全方位的变革，注定是一个脱胎换骨的过程，将可实现真正的流量经营。所谓流量经营的核心在于比特着色，指同样的流量比特所传递的信息给不同的受众，会产生很大的差异。“反向收费”可实现差异化定价，就是根据不同的需求，进行比特着色。吕廷杰强调：“这个过程不可能一蹴而就，而最终的大量应用，将使如今面临的所有OTT带来的挑战迎刃而解。今后所有互联网层面的宽带应用，消费者不应该付费。”
电信行业真是垄断行业吗？
谈到所谓“垄断行业”，吕廷杰更有一番独到见解。他表示，目前普遍认为的电信行业缺乏竞争、政府限制民营资本进入、行业高度垄断等，这样的说法是错误的。他具体分析了两点原因：首先，运营商之间并非缺乏竞争，而是竞争极其激烈，甚至有点过度竞争的势头。此前运营商为抢滩校园市场，不惜大打出手，其竞争激烈程度可见一斑。其次，通信行业本身有很大的自然垄断属性。要投资一个覆盖全中国的通信网络，没有数万亿元的资金恐怕是做不到的。也就是说，电信行业由于其基础设施建设涉及巨额的沉淀资本，即使放开了，也不可能人人都能进入。因为较高的行业壁垒，形成了其自然垄断属性。
此次《决定》中提出，“根据不同行业特点实行网运分开、放开竞争性业务，推进公共资源配置市场化”，再一次强调了市场的主导作用，也体现了政府鼓励民营资本进入自然垄断行业的态度。目前，电信行业的现状，存在一个著名的经济学现象，即“大者恒大、赢者通吃”。这也是整个行业竞争不规范、市场不均衡所导致的必然结果。面对这样的问题，加之电信行业固有的自然垄断属性，该如何促进民营资本更多地进入呢？
对此，吕廷杰建议，网运分离不失为一个值得探索的方向。即整合现有运营商的网络资源，由国家控股；而在运营层面，则要向民营资本更广泛地开放，没有了网络资源高投资的负担，民营资本能够激发出强大的创新力，从而提升用户对于服务的满意度。他分析这样做有三个好处：一是避免了基础网络投资过大，以致其他运营企业无法进入该行业的自然垄断壁垒。二是基础网络控制在国家手里，能更好地保证其安全性。三是避免了运营商对基础设施的重复建设，从而减少资源浪费。
责任编辑：饶军
为您推荐
评论：电信运营商等待麦秋2009年5月17日，距离小满只有4天，但这未必就是运营商“等待收获之季”。立夏刚过，3G尚未“大展拳脚”，价格战就如火如荼开始了：浙江移动TD套餐每月60小时包月达到80元；北京联通WCDMA最低套餐98元，语音费用最低达到0.24元/分钟；北京电信则推出160元包300小时的上网费用……我国古代将小满分为三候：“一候苦菜秀；二候靡草死；三候麦秋至”，可以说，在收获来临之前，就已经有作物枯萎了。3G带来的仅仅是盛夏般的价格战吗？运营商何时才能等到利润的“麦秋至”？电信业的赢利密码截至2009年3月，中国移动、中国联通和中国电信的手机用户分别到达4.77亿、1.37
电信运营商论剑 增值业务决定成败对于三家运营商增值业务方面的部署，Gartner公司手机行业分析师Sandy沈认为，对于运营商来说，3G规模能否扩大，关键在于能否推出足够多、且有足够吸引力的3G业务；也就是说，增值业务的业绩将决定运营商在3G时代的成败。5月17日，中国联通的WCDMA网将投入试商用运营。从此，中国移动、中国电信、中国联通之间的3G大战正式展开。在北京邮电大学教授吕廷杰看来，3G之战除了将给用户带来新的体验外，还会造成运营商进一步优胜劣汰，最终形成两家巨型运营商相互竞争的格局。电信专家此番“双寡头”预言会否成真？从三家运营商3G起跑姿态中，或许可以看出一些端倪。增值业务部署各有侧重5月11日，中国移动投资5亿
电信:三大运营商火拼手机电视 寄望试商用期圈地尽管中移动手机电视业务在经历奥运期间短暂的火爆后始终未能走出低谷，但是这并不妨碍其他运营商看好该项业务。日前，《通信产业报》(网)记者独家获悉，中联通将在5·17世界电信和信息社会日推出手机电视业务，开展试商用，预计到2009年10月正式收费。显然，曾经波澜不惊的手机电视市场即将引入新的竞争者。联通出马在中移动看来，中联通WCDMA制式终端与业务的丰富将是最大威胁，手机业务无疑正是这样的威胁。据《通信产业报》(网)记者了解，此次中联通将在“5·17”推出的手机电视业务将在一定程度上借鉴中移动的做法。例如，在内容来源上，中联通几乎与所有中移动的内容提供商建立了不同程度的合作关系，并且在资费政策借
电信运营商积极布局SNS：短期内对业绩影响不大中国移动旗下的SNS网站139.com5月20日在广东省上线。去年，中国电信与北京神州恒基签署合作协议，与该公司合作共同推出虚拟3D时尚社区ChinaQ，正式进军社区平台。去年10月15日，新联通在挂牌成立的同时，其旗下的SNS网站——“新乐园”也悄然上线。运营商进军SNS，一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源，另一方面是为了增加用户的黏度。从短期看，运营商进军SNS对各自的业绩影响不大。运营商积极布局SNS在运营商看来，天然的优势加上巨大的诱惑是他们进军SNS的理由。“运营商进入SNS，一方面是巩固各自积累多年的庞大用户资源，另一方面，通过推出自己的SNS站点为用户提供新的增值服务，增加用
