百度影棒擦着“红线”抢电视

2013-11-27 10:03:25来源:北京日报 作者:佚名热度:
视频网站借“盒子”等终端产品抢占电视荧屏,早已不算新鲜事;但是最近多家网站和影视企业集体起诉百度视频盗版侵权的案件中,一款名叫“百度影棒”的产品被推上了风口浪尖。在宣传网页上,这个产品被百度自封为“看片神器”,号称其视频“内容最多最全”。但在业内人士看来,百度影棒的所谓“神奇”之处,却藏着侵犯他人版权、触犯政策“红线”的风险。
 
“看片神器”搜啥看啥?
 
百度影棒究竟有多神奇?百度的工作人员这样介绍说:“百度视频网站上能搜到什么,用百度影棒就能在电视上看到什么。”据这位工作人员解释,此前上市的“盒子”类互联网电视产品,只能让用户看到其自身提供的视频,或某一家网站的视频,而百度影棒本身并不提供内容,而是让电视与手机、平板电脑等设备相连接。这意味着只要用户能够通过手机、平板电脑上的百度视频或百度影音搜索出视频内容,就能在电视上同步播放。
 
从百度影棒官网介绍的情况来看,仅百度视频就聚合了超过100万部的电影、电视剧、综艺节目等视频内容。而此前的乐视、爱奇艺等视频网站推出的互联网电视产品,所能提供的视频节目尚无法达到10万部的级别。此外,百度影音还能够播放来自众多小视频网站的视频。由此看来,以“海量”来形容百度影棒的内容优势,倒并不过分。
 
自己网站上的视频内容,随随便便就成了百度影棒的营销卖点?对于这种情况,其他视频网站可并不买账。就在本月中旬,优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频、乐视网等视频网站联手发起“中国网络视频反盗版联合行动”,起诉百度盗版侵权,并索赔3亿元。但截至目前,在百度影棒的官方页面上,依然列有该产品支持“腾讯视频、搜狐视频等App”的字样。
 
内容审核自己说了算?
 
使用各种互联网电视“盒子”产品的观众会发现,通过这些产品看到的视频节目内容,远没有其网站上提供的丰富,这也是为什么其他“盒子”产品远不如百度影棒“内容全面”的原因所在。为什么其他视频网站不能把网上视频直接搬进“盒子”?答案很简单:行业规范不允许。
 
2011年,由原国家广电总局发布的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》中提出,互联网电视终端产品必须与取得牌照的互联网电视集成平台连接,由这个平台负责审核内容,再提供给用户。这份文件中还明确提出,“不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。”百度影棒将百度视频、百度影音等工具搜索出的互联网视频直接“投射”到电视上播放,显然触及了这一政策“红线”。
 
事实上,百度并非对这一“红线”不知情。早在该政策出台当年,百度就曾与互联网电视牌照持有商华数传媒集团达成了战略合作协议。华数方面解释说,按照双方的合作,用户只是可以在华数的机顶盒产品中使用百度搜索,但所搜索到的内容都已经过了华数的审核,是“包含在播控平台范围内”的。而对于百度影棒这款产品,华数方面明确表示,双方在此方面并无合作。
 
那么,究竟是谁在为百度影棒的内容把关呢?对此,百度方面的答复是,百度影棒目前提供的视频内容,采取的是百度视频网站的审核办法,即除了百度自行核查外,还会根据用户的举报对相关违规视频做下线处理。
 
监管脚步难追产品更新
 
尽管百度影棒提供的视频内容存在疑点,但一点儿也没有妨碍其热销。就在本月,百度刚刚推出了第二代百度影棒产品。对此,艾瑞咨询分析师徐昊认为,在互联网电视产品领域,和日新月异的产品更新速度相比,相关部门的监管脚步并没有那么快。
 
对于百度影棒的竞争对手而言,百度的侵权行为是更加迫切需要解决的问题。但是,目前想要从技术上封杀百度影棒,也并非易事。在“中国网络视频反盗版联合行动”启动时,各家视频网站曾宣布,即日起对视频盗版、盗链采取技术反制,全面禁止百度视频爬虫访问。不过,搜狐CEO张朝阳在会后承认,移动端的盗链反制问题在技术上很难实现,甚至可能会出现“误杀”正常用户的情况。对此,易观智库的分析师张颿认为,目前还只能依靠视频的版权方自行出面去维权,“但维权的成本很高,周期也比较长,并不能产生立竿见影的效果。”
 
“看片神器”到底“神”在哪儿?
 
内容来源
 
百度影棒:本身没有任何内容,通过百度视频、百度影音搜索网上的视频资源,并可观看其他视频网站的内容。
 
其他产品:一般自带节目库,且只能播出自有网站的视频节目。
 
节目容量
 
百度影棒:声称拥有超过100万部影视剧集。
 
其他产品:最多不超过10万部影视剧集。
 
内容审核
 
百度影棒:暂时没有与互联网电视牌照持有商合作,自称由百度自行核查内容。
 
其他产品:与互联网电视牌照持有商合作,其播出内容经由牌照商提供和审核。

责任编辑:饶军