评论:运营商打破智能终端补贴的习惯势在必行

2013-10-16 15:54:50来源:飞象网 热度:
据国外媒体报道,市场研究机构ABI Research日前指出,目前,各地的移动网络运营商基本上都对其手机进行补贴,但却没有获得相应的投资回报(从中受益的是OTT服务提供商)。
 
迫使运营商面临补贴投资回报困境的主要原因是世界各地的运营商都遇到了收入增长滞后,没有跟上用户或连接增长的步伐,或未能弥补补贴昂贵的智能手机的成本。研究显示,在2008-2013年之间,互联网连接以10.9%的年均复合增长率增长,而同期的收入增速只有4.2%。
 
对运营商而言,设备补贴是其在用户合同期间最大的单一成本支出——占24个月合同创造的收入的68%。
 
ABI Research公司高级业务主管尼克·斯宾塞(NickSpencer)指出:“运营商不能继续资助所有这些设备,但仍然需要维持他们在这一价值链中的地位、他们与用户的关系和接触点,设备补贴在这其中发挥着重要角色。运营商需要考虑推出一种更加透明和多样化的方式,让消费者可以自由购买他们的移动设备。”
 
斯宾塞补充说:“移动设备市场中的创新速度非常快,让消费者不愿意被限制在一部日渐老化的设备上两年之久,但运营商无力负担短期合同的成本,因此需要为消费者制定更加灵活的选择,并减少补贴负担。透明和外包补贴即是这样一种选择。”
 
ABI Research指出,渐进式和战略性使用透明度和外包补贴的形式将让消费者明了设备的成本,同时减少运营商的成本负担和风险,从而鼓励运营商戒掉补贴设备的习惯。

责任编辑:wangbo

为您推荐

【记者评论】各说各话的三网融合

《三网融合僵死?》(见2011年4月4日出版的财新《新世纪》周刊)报道刊登并经转载后,在业内引发了一些争论,核心在于三网融合究竟是否夭折和接下来怎么办。梳理各方意见,可以看出各自都对三网融合的未来有不同的理解:以市场推进为基调的悲观者,认为三网融合改革的核心在于改革与开放,而不应该是互相设置并抬高业务门槛,三网融合夭折已成必然;乐观派认为部门利益分歧是暂时的,属于正常进展。有人认为广电市场化程度远不如电信,三网融合的成败关键在于广电内部的整合,现有的阻力来自电信的逆势扩张;也有人则认为广电的强势和意识形态化才是融合的最大阻力。争论之前,首先需要厘清三网融合的含义。统称为通信网、广电网与互联网的

美股评论:安卓为何成为众矢之的

导读:不久前,谷歌因安卓系统Linux内核运算法则涉嫌侵犯专利而在德州被罚款500万美元。与此同时,针对谷歌和安卓的类似攻击还有不少。MarketWatch专栏作家德沃拉克(JohnC.Dvorak)综合已知消息进行了初步分析,指出了事件的影响,可能的受益者,以及可能的幕后运作者。以下即德沃拉克的评论文章全文:看上去,安卓操作系统的兴起已经引起了所有人的注意,众多不同的专利持有者纷纷想方设法要颠覆这软件和谷歌这家公司,就是最好的证据。不必说,这种矛盾和冲突,最大的受益者就是苹果和微软。谷歌(GOOG)安卓的最新损失刚刚发生在德克萨斯,他们在那里被课以500万美元的罚金,原因是其Linux内核使

评论:三网难融难合

一句“三网融合面临夭折风险”的话语,令更多人向试点将满周年的三网融合投去审视和关注的目光。这句让业内外炸开了锅的评论,或许说得有些过头,但背后反映出的是人们对于三网融合现状的焦急和不满意。自始至终,三网融合一直是“慢”字当头,哪怕是在国务院副总理张德江快刀斩断利益扯皮的乱麻后,三网仍是“难融难合”。一个美好的愿景,走得如此磕磕绊绊。需要承认,一年来,三网融合取得了进展;遗憾的是,其中并没出现被广泛认可的实质性进展。电信和广电两大派系的距离没有缩短,两者继续深陷于“既想分享对方的好处,又不想失去自己利益”的心态中。并且,驱动三网融合车轮的力量,不仅来自广电和电信,地方政府、民间资本等的加入,令三

评论:4G牌照发放不应仅是三大运营商的事

  4G启动不应仅仅是三大运营商的事,而要牵涉到广电部门、民营资本进入电信业等诸多因素,这就决定了4G牌照决策对监管部门的决策智慧是巨...