过去几天，在网络视频方面有一件事颇为引人关注，Youtube的一些运营数据被披露出来，每分钟用户上传视频100小时以上，大摩预计Youtube2013年总营收将达到40亿美元，运营利润达到7.11亿美元；2020年营收将突破200亿美元，运营利润则达到50亿美元。
Youtube是UGC模式（用户自制上传视频），网友上传到这个网站上的视频，大多为10分钟左右的短视频，没人会来这里找电视剧看，有此需求的用户都会去Hulu和Netfilx。UGC视频已在美国展现出诱人的前景，难免不让人重新审视起UGC视频在中国的未来。
UGC模式过去为何做不起来
其实UGC模式的优点还是很多的，在当前产业环境下缺点也很明显。主要优点是，UGC内容获取成本低，还能产生极大的，稳定的流量，并构建网站的用户基础。缺点是，运营成本高，要耗费大量带宽费用，不容易变现，也不容易建立有效的用户上传激励机制。
在中国，UGC视频过去几年之所以没有做起来，除了因运营商垄断而导致的网络带宽成本畸高外，在产业层面恰恰是竞争环境太过宽松，缺乏市场良性垄断所导致的。拥有流量入口的百度不去做UGC视频，导致这个市场碎片化，无法形成合力。而在Youtube卖给流量入口谷歌之后，美国已不再拥有另一家类Youtube网站存活的土壤，由Youtube一家去做，别家机会渺茫。
过去几年，在中国走Youtube路线几乎不可能，但各家却都不愿放弃，至少有三家网站在这个领域一直在坚持，分别是优酷土豆、56网和半路转型而来的酷6网。2008年王微抛出“工业废水论”之后，国内视频网站走上了血拼版权之路，在资本倾斜的作用下，UGC视频模式更显边缘化。投资都去追捧版权剧了，UGC这块陷入无力创新，无力规划用户激励体系，无力构建生态的怪圈。
为什么要做UGC视频
在经过这几年各网站对版权剧大肆烧钱之后，很多负面效应显示出来了。视频版权的价格持续上涨，收益上涨的速度却远远落后，广告价格三年不涨，内容获取成本却持续上升。
更严重的是，以版权剧为主的视频网站，大笔金钱花出去后，无法沉淀下自己的内容资源，尤其是独家资源，这在战略上是个隐忧。版权剧继续拼下去已毫无意义，越来越多的网站已将UGC战略作为下一阶段的战略重点，纷纷在布局卡位。
理论上说，互联网的一切流量都是二八开的。版权内容应为头部，UGC内容应为长尾。最大的机遇，终归还是存在于长尾之中，这在搜索和门户等成熟的商业模式中都得到了验证，在视频领域也不会例外。目前版权剧与UGC内容在数量上的比例倒挂，是一种畸形状态，未来会得到修正。
让用户参与内容创作、分享，从中获取收益，网站作为平台存在，将是视频网站的终极形态。而实现这一切，单靠版权剧是不行的，只能靠全民参与和互动的UGC视频。很难想象美国没有Youtube，却只有Hulu和Netflix。
优酷土豆不是个好例子
一般来说，公认在UGC方面实力最强的，是优酷土豆，其次是56网，再后面是酷6网等。优酷土豆2013年上半年的营收为12.695亿元人民币，全年28亿封顶，其整体流量中有40%来自UGC内容，这一块无法产生收益，却在其与广告主议价时发挥了重要作用。56网和酷6网们的流量很大，但由于缺乏版权剧内容，变现不易。
优酷土豆的商业模式，形左而实右，表面上看优酷土豆版权剧有较强的变现能力，有大批广告主买账，但实际上若将优酷土豆的UGC内容拿掉，这将会是一家平庸的公司，在数据上远远落后于爱奇艺，甚至不如搜狐视频。
优酷土豆并没有一个清晰的UGC战略，更多是在吃过去的老本，或者说顾虑到成本支出的问题，刻意不去发展这一块，仅维持现有份额。由于有先发优势，再加上侵犯版权内容的泛滥，优酷土豆积累下一个相对较大的用户和流量基数，然后再用这部分资源去协助版权剧变现。优酷土豆赖以崛起的UGC视频，则处于随波逐流的状态，其UGC视频在整站内高达40%的流量份额，已失去了战略地位，沦为盈利工具，日后发展的高度有限。
UGC模式崛起还需要一次收购
当前视频网站可分为三类，一是版权剧导向型，位列其中的玩家有爱奇艺、搜狐视频，这类网站版权剧资源非常强大，但缺乏UGC内容；二是综合型，以优酷土豆和腾讯视频为代表，既有版权也有UGC；三是纯UGC型，以56网和酷6网为代表，这类网站在发展UGC内容方面较为专注，积累了大量短视频资源。
目前的视频格局仍紧咬在版权剧方面，但这一状况很快会发生改变，版权剧并非独家资源，具有时效性，没有长久生命力。版权剧和UGC的关系，就像畅销商品和常销商品的区别，畅销商品是可以为你赚钱的，但要从长期过日子的角度考虑，做好常销商品才是正道。
视频行业已有过几次归并整合，盛大收购酷6，人人收购56网，优酷收购土豆，百度收购PPS等。这几起收购中，优酷收土豆是为了扼杀竞争，盛大收酷6是为了占坑，人人收56是为了资源互补，百度收PPS是为了发展移动端。下一次收购，必然会是UGC战略导向型的，资源和优势互补，将是下一次收购的鲜明特色。
版权剧导向型的视频网站，最需要收购一家纯UGC视频网站，以完善业务链条，达到优势互补的状态。如果说爱奇艺收购PPS后增强了在移动端的实力，那么收购56网将是个不错的选择，会补足其UGC内容的短板，巩固其行业第一的位置不动摇。
在收购标的方面，目前看来最合适，也最接近实现的一个收购目标或许会是56网。这家网站在UGC短视频方面的优势还是相当明显的，在被人人收购之后，获得了一定的流量支持，目前其UGC短视频业务，在人均观看时长和流量方面，也是仅次于优酷，远超土豆和酷6。从现实角度而言，56网可以作为版权剧导向性视频网站切入UGC的一个重要支点，在不久的将来必然会显现越来越大的价值。因为UGC视频在中国的发展，已经快要上路了。
为您推荐
小张是一家IT企业中的研发人员，为了缓解工作压力，每天工作之余他都要到“六间房”里溜达一下，看几段自己感兴趣的是小节目，用他的话讲：现在这是我最大的爱好。六间房——是一家视频分享网站，此前其作为惟一一家“赞助商”，取得了独家首发两天胡戈新片《鸟笼山剿匪记》的权利，建立不到3个月，点击率就达到500多万。10月9日，当Google宣布以16.5亿美元收购YouTube时，网络视频产业再次被强力搅动，这次收购是Google八年来最为昂贵的收购。此次收购证明了网络视频的价值，很多分析师认为，其他视频共享公司都将在本次收购之后升值。而就在此前的9月21日，在人民大会堂台湾厅，香港益安国际宣布并购第一视
记者昨日获悉，加拿大最大的有线电视公司之一Videotron创始人AndréChagnon投资国内视频共享网站TVix.cn（第九频道），成为TVix.cn股东，这是国际传媒巨头首次进入国内网络视频市场。刚过去的2006年，被业界称为网络视频元年，受美国YOUTUBE快速发展的影响，国内视频网站在不到一年的时间里从30多家变成200多家，市场火爆的同时，也使竞争变得更加残酷。因此，诸多风投机构在很长一段时间内对视频网站持观望状态。直到2006年岁末，几家国内视频网站才陆续传出了获得风险投资的消息，TVix.cn也曾在前一段时间公布了获得高额风险投资的信息，但没有透露具体的投资方。AndréCh
1月18日消息，近日，加拿大最大的有线电视公司之一Videotron的创始人AndréChagnon助力国内视频网站TVix.cn（第九频道），投巨资成为其股东。这是国际传媒巨头首次进军国内网络视频市场。日前，此消息已经得到网站相关负责人的确认。刚刚过去的2006年，被业界称为网络视频元年，受美国YOUTUBE快速发展的影响，国内视频网站在不到一年的时间里从30多家变成200多家，市场火爆的同时，也使竞争变得更残酷。因此，诸多风投机构在很长一段时间内对视频网站持观望状态。直到2006年岁末，包括TVix.cn在内的几家国内视频网站才陆续传出了获得风险投资的消息。AndréChagnon是加拿大
网络视频管理最近又传出新消息。据悉，一项由多部委联合制定的新办法正在酝酿。与早先广电监管部门出台的单一管理办法相比，这项网络视频新规将更有利于IPTV的发展。网络视频的监管一直以来都涉及多个部门，主要监管法规包括国家广电总局的“信息网络传播视听节目许可”、文化部的“网络文化经营许可”，以及信息产业部的“互联网信息服务许可”。三大行政许可都能起到一定约束作用，但是，现有规定出自不同部委，其主要内容既有重叠交叉，又有矛盾之处。这些让网络视频的监管环境迷雾重重。而IPTV的特性与网络视频有很多相似之处。比如，两者都基于IP网络进行传输，都是视频类内容，都属于“新媒体”范畴。目前，对于IPTV的监管制
