互联网电视难「快消」「苹果+富士康」 能走多远?

2013-10-15 15:51:28来源:数字商业时代 热度:
仿佛互联网手机大战重演,一个个“互联网企业+传统厂商”的软硬组合接踵登场。遍布PC、手机、平板之后,互联网大佬又看上了电视。他们将这第四块屏幕作为自我展示与吸金的新领地。
 
迷雾重重。各种复杂的排列组合让人晃眼,单干的风险机遇并存,合作也未必能取到真经。一切不过是再次验证一条铁律:在利益面前,“敌人的敌人就是朋友”。
 
尽管种种合纵连横展示的都是源自智能手机的“苹果(iOS)+富士康”的合作模式,但其代表的软硬一体化的核心却未能在互联网电视中得到真正体现。
 
这注定是一场追随者的戏码,鲜少颠覆者的革命。
 
因此,未来关卡重重:互联网电视的“大块头”不同于电子产品中的“快消明星”手机,可移动性差,受限需求更新慢,物流供应要求高;盒子、电视棒等产品替代性强;娱乐中心已经迁移,对年轻人吸引力不足;内容生产和盈利模式还处于投石问路阶段,现实问题才刚刚暴露。
 
BAT在抢占市场的同时,似乎将重心更多放在软硬融合和“拾漏补缺”上,以此达到巩固、完善自身生态圈的目的,而忘记了创新本身。他们如果仅着眼于抢占终端入口,而忽略设备协同、终端交互等方面的突破,原有的互联网和移动互联网上的体验难以直接在家庭互联网中实现。
 
如果互联网电视不过是手机、平板的放大版,这多少有点令人失望。交互应该成为未来的关键词,是制约用户体验的重要因素。
 
人们想要的互联网电视不止于此,它应该走得更远一些,像智能手机那样去改写生活。

责任编辑:wangbo

为您推荐

开展基于互联网环境的商用视讯业务探讨

摘要介绍了IP视讯业务取得的进展,目前视讯业务发展状况、以及在互联网环境中开展业务存在的问题等方面内容。关键词互联网视讯IP一、引言视讯业务中融合了图像、语音、数据等多种媒体信息,可以满足人们从视觉中获取大部分信息的习惯,因而具有其它通信方式无法替代的作用。但在传统电信网的环境下,由于技术手段的限制使其使用费高昂。视讯业务也一度成为一种普通用户难以企及的高级享受。随着互联网的普及和宽带网络的大规模建设,近年来基于IP网络的视讯技术得到较快的发展。凭借其较低的运营成本,IP视讯业务系统在和传统视讯业务的竞争中取得了优势并发展出许多新的视讯业务类型。二、IP视讯业务的发展1.IP视讯业务取得了不断