十多种手机电视标准纷争博弈，争夺最高话语权；
“广电系”与“电信系”各自以“入网关”为王牌，争夺制空权;
地方“诸侯”广电运营商与广电总局思路上产生分歧；
手机电视产业链缺失和商业模式的不清晰；
手机电视管制政策混乱和模糊……
诸多矛盾混搅一体，让中国手机电视产业的开局显得颇为混乱。这是一个多角博弈的复杂过程。而更让人揪心的是，现在仅仅是“开局”，如何收局，何时能收局，手机电视产业是否因此会被束缚手脚而不得尽享技术之长和广阔市场？诸多疑问都将关系到手机电视整个产业链的兴衰荣辱。
众标准“掐架”引发乱象
目前有不下10种手机电视技术标准前后公开亮相。它们的背景千差万别、并代表着不同的利益主体，随着手机电视市场被催熟，它们之间的矛盾将变得更加复杂和微妙。
3月30日-4月1日在北京举行的第15届中国国际广播电视信息网络展览会(2007CCBN)上，多种手机电视技术流派纷纷亮相，并且扎堆同一展馆。这一番热闹景象看似百花齐放，实则隐含矛盾。
由广电总局制定的CMMB声势最为浩大，CMMB工作组成员单位一齐亮相，绚丽的展台不但面积庞大，而且气势逼人。去年10月才刚刚面世的CMMB发展速度可谓惊人，今年3月宣布推出首款芯片。虽然芯片还未经商用检验，但是记者在展会现场已经发现了中兴、联想、华旗等终端厂商展示了支持CMMB的手机和MP4样机。一业内人士当场向记者表示，广电总局CMMB的发展速度之快令人咋舌。
另外，记者还发现代表清华大学DMB-TH标准方案的清华力合不但展出了基于其地面标准的数字电视，而且还亮出了多款移动终端设备。去年清华大学推出的DMB-T标准方案成为国家地面数字电视传输标准的重要组成部分，于是清华大学在地面电视传输标准的基础上顺势推出了用于便携式移动终端的DMB-TH标准。
由北京新岸线公司主推的另一种手机电视传输标准T-MMB也高调亮出，记者在问询其与CMMB的区别时，工作人员称，“他们(CMMB)是广电总局搞的，而我们拥有电信背景”。记者在随后的采访中拨通了新岸线公司的电话，但其相关部门负责人拒绝接受采访。
在中国手机电视发展上具有先行优势的T-DMB标准也出现在2007CCBN展会现场，同时出现的还有另一派技术力量即主推DVB-H的诺基亚等手机终端厂商。不过DVB-H芯片生产厂商法国迪康的工程师表现得比较失落，他告诉记者，地面电视标准已经明确排除了国外标准，而手机电视标准前景难说，所以“也不打算花大力气推广，看以后的发展吧”。
记者对目前出现在中国手机电视领域的技术流派做了一个粗略的统计，发现已有不下十余种技术标准前后公开亮相。起源于欧洲的DVB-H，拥有欧洲、韩国背景的T-DMB，广电总局推广的CMMB，拥有电信背景的T-MMB，清华大学的DMB-TH，华为申报国标的CMB以及美国高通的MediaFLO，还有刚刚面世的TD-SCDMA＋DAB＋AVS方案，这些不同的技术体系都瞄准中国还未起航的手机电视市场。这些标准背景千差万别、并代表不同的利益主体，随着手机电视市场的进一步催熟，它们之间的矛盾将变得更加复杂和微妙。
在采访中，记者了解到在中国发展最早的技术体系是T-DMB，分别由获得广电总局试验资格的广东、上海和北京三地运营商在2005年展开试验。但2006年4月底，国家广电总局颁发了《关于规范移动数字多媒体广播技术试验的通知》，《通知》中称广电总局将统一制定具有自主知识产权的技术体制与技术标准，并规定在标准颁布之前，除上述三地外各地不得擅自进行试验或开展业务。果然半年之后的
为您推荐
在欧美及亚洲其它各地，手机电视已被认为是继电视、广播、报纸和互联网之后的第5媒体形式，亦是电讯商、手机商的未来新利润增长点。这也难怪手机巨头诺基亚，开始为手机电视弄潮。与传统电视、广播、报纸和互联网4种媒体形式相比，据诺基亚亚太区多媒体业务董事JawaharKanjilal表示，手机电视3大特点十分突出：一是时刻相伴左右；二是个人化；三是互动。据诺基亚在芬兰、新加坡的经验显示，手机电视比传统电视更优胜的地方，是能无限延长高峰收视时间。晚上8~10时一般为传统电视的收视高峰期，但在手机电视的运作中，内容供应商可将电视节目数码化后，手机用户就可在不同的时段将节目下载至手机上观看。更重要的是，在这个
上海文广手机电视项目即将进入商用阶段，广东省正在进行手机电视的试验。此外，其他很多省市移动电视公司也都在对手机电视市场摩拳擦掌。然而在热闹繁荣的背后，不容回避的一个隐忧是：传输标准未定，广电系很有可能再次重蹈有线电视诸侯割据的局面。抢占地盘：广电系迫不及待“本来是一块完整的玉，现在给打碎了，多么可惜的事情。”一位从事数字电视研究工作的沈先生对手机电视市场做出如此比喻。他认为，标准迟迟未定，必将导致各地方手机电视所采用标准不统一，形成诸侯割据、各自为战的局面。一位国外芯片厂商驻中国的首席代表也认为，在中国要做一个事情显然太复杂了。主管部门没有敲定标准，各地方已经开始各自为战，这个产业恐怕永远做不
“每月30元人民币，你在手机上可以看到国内外几十套电视节目和时下最新的电影。”谁听了不会心动呢？不管这种声音是基于哪一种传播形式传到你耳中的。2005年9月28日，上海文广与中国移动共同宣布，正式开通手机电视“梦视界”，提供下载点播和直播等形式的手机电视节目。此次双方联手正式推出的手机电视业务，是全国唯一具备移动手机电视运营牌照的业务。手机电视，这个终端终结者终于要跃跃登场了。流行在全球手机业的一个战略判断是，“照相是去年的大事，音乐是今年的大事，看电视是明年的大事”。尽管这些都是手机的新功能应用，但与前两件手机大事相比，后者带动的则是一个产业链。根据IMSResearch一项报告，到2010
作为大众传播的手机电视，春天还没来到！为什么现在手机电视不能称作大众传播呢？一个简单的传播过程是由传者，内容，媒介，受众组成的，下面我主要从这几个方面去比较当前的手机电视与大众传播的不同：1.烧钱的娱乐与大众的消遣广州曼德科技发展有限公司在它的《手机电视系统方案要点》中认为手机电视的用户群定位于“受教育程度较高”“经济条件较好”“商务高端用户和追求时尚一族”大众传播之大就大在大规模生产信息与大规模受众即大众上，我国著名的传播学者郭庆光认为“大众传播就是专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手多，以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动。”这里我们仅谈手机电视受众与大众传播的
