之前的《多屏视频的版权现状（1）》主要概述了多屏视频业务的商用现状。《多屏视频的版权现状（2）》则进一步主要概述多屏视频业务目前面临的一些主要挑战。《多屏视频的版权现状（3）》简要探讨了视频网站的OTT TV多屏电视剧业务的盈利与版权等双突破。
本文（《多屏视频的版权现状（4）》）继续向大家介绍DTVE的相关调研结果——多屏视频业务目前所面临的威胁：盗版。
在今年的IBC国际广播电视设备展上，DTVE（欧洲Digital TV组织）发布调研报告《多屏视频版权现状》，该报告基于DTVE于今年8月以来面向160余家视频企业/机构等（其中的21%为多/全业务运营商、21%为视频技术厂商、8%为OTT服务提供商、6.8%为有线电视运营商、6.8%为免费地面数字电视运营商、5.6%为IPTV服务提供商、4.3%为付费电视台、3.7%为内容集成商、3.1%为直播卫星运营商、3.1%为监管机构）的调研结果。
（题外）先来看中国数字电视论坛里一个话题《OTT与视频盗版一例》，其中说：
今天看新书，发现了一本外文译著《孟山都眼中的世界——转基因神话及其破产》（以下简称《孟山都》），上海交通大学出版社2013年8月第1版。
《孟山都》是法国独立电视片制作人玛丽-莫尼克·罗宾的作品，它包括电视调查纪录片以及基于电视采访所取得的调查结果完成的同名著作。作为第一部对孟山都公司在全球所为及其影响进行全面审视的电视纪录片，《孟山都》于2008年3月在法德联播的欧洲文化电视台（Arte）播出，随后在世界各地引起广泛反响。
我注意到本书的译者吴燕女士在该书的序言中写了这样一段话，如下：这种影响的一个例证是：2009年1月28~29日，玛丽-莫尼克•罗宾应邀来到秘鲁首都利马参加一个名为“面对转基因生物威胁的多样性种子”的研讨会，其间，聆听了著名生态学家、秘鲁环境部长安东尼奥•布拉克的开放式演讲并与之交谈。按照玛丽-莫尼克•罗宾后来的记述，“在午餐期间，安东尼奥•布拉克笑着向我承认说，他的部门因‘盗版行为’而应受到惩处：‘由于弄不到你的影片的西班牙语版，’他向我解释说，‘因此，我们在Google上看了在线的盗版影片！’实际上，当时市场上尚无西班牙语版DVD，一名经验老道的网民尽其所能为全片加了字幕，并将盗版影片放到了因特网上！”（350~351页）。与安东尼奥•布拉克的情形相似，中国观众大多也是最先在互联网上观看的该片。
以下是DTVE关于视频内容盗版的调研结果部分。
DTVE于今年8月就“4个观点中哪一个观点最接近您的看法”向受访的160余家视频企业/机构等进行了调研，这4个观点（调研选项）包括：
1）盗版现象将会越来越严重，因为盗版相关技术会不断进步，而且人们从非法内容源获得视频的行为将会越来越复杂。
2）对于多屏视频服务而言，目前，“盗版”是一个威胁，但各种反盗版技术正在发展而且终将得到普遍应用。
3）目前，“盗版”的确存在，但其对于多屏视频服务商而言并非主要的威胁——因为反盗版技术正在发展，而且还会有政策管制这一保障。
4）随着时间的推移，盗版现象会自然而然地消失，因为合法的视频提供渠道开始拥有越来越多的内容。
DTVE针对此项的调研结果显示：
1）受访的160余家视频企业/机构中，持积极态度的占多数：44.4%的受访视频企业/机构选择了“随着时间的推移，盗版现象会自然而然地消失，因为合法的视频提供渠道开始拥有越来越多的内容”；
2）受访的160余家视频企业/机构中，持消极态度的占多数：22.2%的受访视频企业/机构选择了“盗版现象将会越来越严重，因为盗版相关技术会不断进步，而且人们从非法内容源获得视频的行为将会越来越复杂”；
3）受访的160余家视频企业/机构中，对反盗版技术持积极态度的只占少数：18.1%的受访视频企业/机构选择了“对于多屏视频服务而言，目前，“盗版”是一个威胁，但各种反盗版技术正在发展而且终将得到普遍应用”；
4）受访的160余家视频企业/机构中，很少有“认为“盗版”不算个事，解决盗版问题是小菜一碟”的：15.3%的受访视频企业/机构选择了“目前，“盗版”的确存在，但其对于多屏视频服务商而言并非主要的威胁——因为反盗版技术正在发展，而且还会有政策管制这一保障”。
（未完待续）
笔者小结：综上可见，绝大多数多屏视频服务提供商（该调研中的占比为74.7%）都深感来自“盗版”的威胁，然而这部分之中，相信、寄希望于反盗版技术的又很少（仅占13.5%），更多服务提供商则寄希望于在自己的平台中引入更多的正版内容并提供更好的视频消费体验，一小部分服务提供商面对猖狂的盗版完全“懵”了而不知所措。看来，盗版的确就像那春风吹又生的烧不尽的野火。后续敬请关注《多屏视频的版权现状（5）》！
