说到这里，我们今天要来对比一下三星和LG这两家厂商的高端平板电视产品。首先，它们都来自韩国，在设计风格和美学上十分接近；其次，两家厂商都是面板生产商，具有核心研发实力，各自也有独家的技术标准，可以说是目前最棋逢对手的两个品牌。
工业设计对比：同属韩系风格 并无高下之分
显然，同样的国度和文化背景，让三星和LG的电视产品有着许多相似支持，尤其是在工业设计风格方面。以同属高端定位的三星F8000和LG LA8600系列为例，它们都拥有极为纤薄的机身，超窄的屏幕边框，整体风格简约时尚，都是目前市场中最引人瞩目的平板电视。所以在设计方面，两个品牌并无高下之分，完全是个人喜好的问题。
画质对比：各有千秋
LED液晶电视
同样，平板电视的画质也是很难用一句话来分出高下的，但是我们可以通过之前评测机型的平均水平，来做出相对客观的评判。通常情况下，三星的LED液晶电视拥有更好的黑色层次，而LG的产品则拥有出众的色彩精度。屏幕观感（磨砂或镜面）往往因为机型差异，所以在这里无法评判，但是从平均表现来看，三星液晶面板边缘的背光效果，要好于LG。
等离子电视
至于等离子电视，由于LG已经将大部分研发精力放在LED领域，基本上不再推出顶级的等离子电视产品。而三星则不同，花费了大量时间开发等离子技术，取得了不俗的成绩。所以，如果你更关心等离子电视，从三星与松下的产品中挑选，才是更明智的。
智能电视功能对比：三星略胜一筹
首先在智能电视的界面方面，虽然LG公司的最新产品拥有巨大的进步，但整体的智能电视经验仍不及三星，所以我们更倾向于了三星的产品。最新的三星智能电视界面拥有五个分屏页面，看上去很直观，操作方式也相当丰富，支持动作、语音等。此外，三星的智能电视可以支持更多应用程序，比如亚马逊的即时视频点播，而LG则略少一些，这方便仍然是三星更值得选择。
至于互联网连接等其他特性，三星和LG都拥有良好的表现。
遥控器对比：
简单地说，LG电视配备的Magic Motion遥控器更让人喜爱。虽然三星的触控式遥控器功能很丰富，但是缺乏良好的点击感；而LG则能够让你实现良好点击的同时，又能像操作任天堂Wii的手柄一样，使用运动感应技术来实现操作，更能获得孩子们的亲睐。如果是低端产品，两个品牌的遥控器则基本上没有太大差异。
总结
那么，最终要如何选择呢？可以看到，即使是两大品牌中最高端的型号，也会有一些各自的优劣势，所以建议你在购买前一定要去商场试用一下，观察一下包括画质、智能电视功能以及遥控器的使用感受，最终权衡一下自己最在意的部分，做出选择就不会那么困难了。
为您推荐
据ZDC相关数据显示，6月国内彩电市场品牌关注格局变化不大，依旧由韩系品牌——三星和LG所主导，众多本土品牌在智能领域的优势相对不足，各...
「三网合一」概念股沉寂多时,近日有消息指,三网融合试点规模有望扩大,由原先的12个地区扩大到全国31个省市自治区。惟受业绩不振拖累,相关概念股表现疲弱。另外,有业界人士指,「三网合一」尚处于空谈期,试点工作没有实质进展,与预期差距较大,投资者不宜过分憧憬。传闻三网融合试点扩至全国所谓「三网合一」是指通过一条光纤线连接三个网络,届时手机变成电视、电视可以上网、网络又可以打电话。国务院于去年7月1日公布三网融合试点城市,包括北京、深圳、南京等12个城市,「三网合一」概念股曾被爆炒。然而,一年后试点工作没有实质进展,市场甚至传出「夭折论」。就在「三网合一」处于滞胀期阶段,近日有报道指,三网融合试点规
12月6日，据国外媒体报道，索尼一位高管日前透露，从2012年年中开始，索尼爱立信将使用“索尼”品牌，并在索尼旗下单独经营。虽然此消息未获索尼及索尼爱立信公司官方核实。但两个月前，当索尼从爱立信手上完全收购索尼爱立信时，似乎已经埋下了伏笔。有着十年历史的“索尼爱立信（SonyEricsson）”品牌是否真的将化为历史？这家由欧洲通讯巨头和日本消费电子巨头联手打造的公司为何在市场竞争中渐渐弱势？接受本报采访的业内人士在总结索爱10年的发展时发现，由于合资公司固有的顽疾，错失多次黄金发展机遇，从而使得这家企业发展缓慢。索尼重新收回手机业务后，能否有效整合其旗下资源，一扫连续多年的颓势，成为业内一个
【本报综合讯】美国半导体设备制造商应用材料（Applied Materials）近日宣布与对手东京电子株式会社合并，交易规模达93 9亿美元，并将创建一家市值约290亿美元电子产品制造商，以在半导体业处境艰困之际保住过去打下的江山。两大芯片制造商联姻东京电子表示，两公司产品线重迭有限，相关单位展开反垄断调查的可能性不高。应材表示，将以全股票收购东京电
