过去两年多，智能电视的商业模式非常简单：卖硬件。雷军在 9 月 5 日发布会上揶揄 46 寸至 48 寸智能电视价格，最低 3398 元，最高 10999 元。侧面反映了智能电视在硬件方面的利润空间。
像 2011 年的 1999 元一样，2999 元的小米电视再一次主导了智能电视的定价权。所不同的是前者定价的是手机（红米在今年再一次行使定价权），后者定价了智能电视。“有 2999 元的小米电视在那里，人们就会问，创维、TCL 们的电视为什么卖 3999 或 4999”，电视产业从业者老宋如此评论，“即使人们买不到小米电视，他们也开始意识到‘哦，智能电视不值那个价’，从而捂住钱包不消费”。
对于小米们的进攻，传统电视厂商接招不接招，这是一个很大的问题。接吧，自掘坟墓，之前几十年积累的优势都成为累赘；不接吧，迟早要接的，坚守不一定能够“守得云开见月明”。——这不就是当年周鸿祎在安全软件领域掀起的风浪嘛！
创维在小米之后祭出了 1999 元价格，可以说针对性非常强，堪称小米电视“前世生父”的创维 CEO 杨东文甚至在发布会上吐槽小米的屏幕不如创维新酷开。不过外界认为 1999 元价格创维操之过急了。且不说这对现有渠道造成巨大压力，创维是不是“一定”要杀到这么低的价格？这也是让灯少所看不透的，“创维有点匆忙应战，不计后果”。或许这是杨东文带有一丝个人情感的价格。
话说回来，小米们的 2999、3999 价格对传统电视厂商具有非常大的杀伤力。用克里斯坦森的话来说，叫做“创新者的窘境”；用中国的大白话来说，就是“光脚不怕穿鞋的”。小米们由于生于互联网，一穷二白，轻松上阵，干不成功照样可以回家给老婆孩子捂被窝，下回换个防守薄弱的环节继续进攻。这是互联网的力量。当然，他们成功后，也会面临同样的进攻，攻城容易守成难。
对于电视厂商来说，之前建立的渠道、门店甚至人才，全都变成了累赘，抛弃他们是找死，不抛弃又难以完成自我革命。事实上，古今中外，只有 IBM 在上世纪末完成了痛苦的转型，其他企业伴随各个阶段潮流趋势，由盛至衰概莫能外。IBM 是依托公司正常体制外的创新力量完成对母体的救赎，从这一点来看，广州的微信团队之于腾讯有点儿相似的味道。
传统电视厂商们还在观望，或不屑一顾，或诚惶诚恐。按下不表。我们看看互联网企业进行的智能电视商业模式探讨。有意思的是，乐视、爱奇艺、小米分别代表了三种不同的模式。
乐视是最先打响智能电视战争的互联网公司（虽然雷军说小米电视曾计划 4 月份发布）。今年 5 月 7 日发布两款智能电视，6999 元 60 寸的 X60 和 1999 元 39 寸的 S40。乐视的商业模式是“硬件+内容+应用分成+终端广告”。对于“硬件”，乐视 CEO 贾跃亭坦然讲到初期定价与与成本几乎持平，产品初期毛利率很低，只有实现规模销售降低成本后才有毛利。至于“内容”，是指乐视电视所捆绑的 490 元/年服务费。应用分成和终端广告还处于起步阶段，规模还不大，据称乐视最近刚刚获得第一单 1080P 开机广告，来自宝马 MINI。虽然贾跃亭强调广告收入是“非常重要的盈利来源”，但外界对乐视的认知是“内容收费”。我们把乐视电视的商业模式称为“内容付费模式”。
爱奇艺 CEO 龚宇很明确地谈到 TV+ 的盈利模式。确定为“后向收费+前向收费”，第一步是以广告为主的后向收费，第二步是以会员专区等形式前向收费。龚宇称活跃用户超过 200 万时可以开始卖广告，用户数超过 500 万会有规模化收入。但爱奇艺不能与 TCL 分享硬件收入。因此我们可以把爱奇艺的商业模式称为“广告模式”。
小米电视的商业模式是什么？王川没有正面回答，而是提到雷军经常讲的小米模式——小费模式。“小米的商业模式是按成本价销售，通过内容运营，用得好，买一些 app、游戏，分我们一点钱”，王川如此描述，“小米电视也一样，我们把产品、服务做好，把用户伺候好，爷儿给点小费，愿意给多少就给多少，不愿给就不给”。
但是，会有多少人相信小米靠赚小费就能够一年赚得 126 亿元人民币？估计应答者寥寥。据爱范儿了解，接近小米的人士透露一台 1999 元的小米手机利润约为 300 元人民币。这也应了小米手机 10% 毛利率的传闻（王川对此传闻的回应是“胡说”）。硬件挣钱与挣小费可不是一个量级的。典型对比如苹果 1500 亿美元年收入 PK Google 的 500 亿美元。
当然，也不排除如贾跃亭公开谈论的那样，新产品早期是不赚钱或亏损的，但随着实现规模化生产，可以通过降低成本获得或提高毛利。心理学理论一般认为，成功人士不允许或不认为自己撒谎。雷军没有撒谎，只不过忘记 update 了。
言归正传，小米电视的商业模式是什么？王川提到的“小费模式”其实蕴藏着大野心。在前面的文章中，提到小米电视对于“Android 游戏机”的突出宣传。王川着重提到此处所讲“Andorid 游戏机”的定位，不是针对触屏游戏，而是电视游戏和主机游戏。这个领域是任天堂、微软 Xbox、索尼这些国际玩家盯住的领域。
主机游戏一般比较贵，但仍有一批死忠粉丝追随其间。小米所看重的就是这个群体的消费能力。“原来的主机游戏很贵，Android 游戏成本会很低”，王川说，“而且把主机游戏移植到电视屏幕（只看作一块屏幕）上比移植到触摸屏上更简单，操纵杆、大屏、运算性能的体验，都要远远好于主机游戏和以往的电视游戏”。
如果小米电视能获得不错的销量（前面的文章说到“出货量为王”），说服主机游戏为其开发电视版本，那么小米从 100 元中分一点“小费”，是要远远高于分发应用或销售“文化衍生品”带来的费用。同样地，高 ARPU 值的业务，还包括教育、视讯会议、企业服务等等。这也再一次解释了，为什么小米电视需要把以往智能电视以“TV”为核心的底层交互设计推倒重来，把 OS 提到前所未有的高度。
要拓展健康的商业模式，必然少不了支付渠道的顺畅。目前小米网使用的还是第三方支付方式。而据爱范儿获得的独家消息，小米已经花费 6000 万元收购了一家拥有支付牌照的企业，为小米推出提供自有支付渠道铺路。不过目前央行发放的支付牌照共有 250 张，尚不清楚小米只是收购了一个“壳”还是一家拥有实际业务的牌照公司。
随着支付流程的顺畅，以“Android 游戏机”为主打的小米电视，有没有可能在智能电视平台诞生一个新腾讯？
为您推荐
智能卡(SmartCard)，又称智慧卡，一般是指一张标准大小的塑料卡片，就象我们常用的银行卡、IC卡，上面封装了集成电路芯片，用于存储和处理数据。我们常用的智能卡大致分四种：存储卡、加密存储卡、CPU卡、射频卡。存储卡：只有存储器，不能处理信息，是简单的存储设备，基本与磁卡相同。优点是比磁卡的存储容量更大，缺点是同磁卡一样存在着安全缺陷。加密存储卡：在存储卡的基础上增加加密逻辑，安全性提高，同时保持存储卡的价格优势。一次性的加密卡（又称预付费卡）用得较多，像电话储值卡。CPU卡：有处理器和存储器，不仅能存储信息还能对数据进行复杂的运算。由于可以实现对数据的加密处理，安全性有了显著提高。卫星电
主办单位：中国北京信息产业协会中国北京网络行业协会支持单位：中国射频网中国证卡网中华印刷证卡网中国智能卡黄页中国卡业网中国地铁卡网中国金融网RFID世界网承办单位：北京华贸联展览有限责任公司中国智能卡网卡市场信息网海外协办：美国IFH展览集团南京制卡网杭州制卡网★前言随着金融电子化、城市智能化、社会信息化建设步伐的加快，我国智能卡技术的应用已涉及到社会生活的方方面面。中国的智能卡领域仅仅是个开始，在政府几大项目的启动下，给中国IC卡市场带来无限商机，如身份证卡项目、全国社会保障卡项目、会计卡项目、有线电视收费卡项目、加油卡项目、税务卡项目等等；另外，非政府的项目也正在开发，如银行卡、电信卡、交
18日，腾讯公司和TCL工业研究院宣布中国首台智能交互电视———iTQQ电视在深圳开发成功。这意味着腾讯进军“数字家庭”领域跨出了坚实的一步。在微软和英特尔等跨国巨头所倡导推进的“数字家庭战略”中，捆绑了一个新的强大的内容伙伴———腾讯。据介绍，该产品是两家公司投入30多名工程师历时一年多开发出的新一代功能电视，突破了传统电视只能收看电视节目，无法互动的旧模式，用户可在欣赏电视的过程中同时体验在线网络游戏、网络相册以及即时通信等互联网络的服务，边看电视，边在网上“斗地主”成为可能。英特尔消费电子方案顾问芮斌称，iTQQ研发的成功意味着电视产业进入了一个“TV2.0时代（电视社区）”。通过即时通
亚利桑那州，2007年7月5日――In-Stat报道，受智能手机功能不断改善、手机设计越来越巧妙、第三方应用软件的不断丰富以及更多中端智能手机投放市场的驱动，2006年中国智能手机的总出货量达到了1,046万，这个数字是2005年的两倍。这家高科技市场研究公司表示，这一爆发性的增长预示着智能手机市场即将进入它的大规模应用阶段。In-Stat的调查发现，中国智能手机用户最关注的是娱乐功能，而不是手机的商务功能。“被调查用户在购买智能手机时最关心的三个因素是手机的功能、品牌还有价格。”In-Stat分析师颜健指出，“而用户认为现有的智能手机最需要改进的三个方面分别是安全性、互联网接入以及手机和个人
