该案是IC半导体业界近来最大的合并案之一,并且双方在各自领域均处于亚洲龙头地位。联发科董事长蔡明介认为,随着产业竞争压力越来越大,整合是一个大趋势,尤其是智能手机、电视、智能电视等领域。“终端产品逐渐智能化,IC产业将面临更多挑战,联发科和晨星双方合并后将可发挥各自所长,整合资源,将效益极大化。”
iSuppli半导体首席分析师顾文军对《第一财经日报》表示,合并案的通过比预想的迟了一些,此前主要是出于对国内电视芯片的考虑。“因为两家在国内电视芯片的占有率太高了。”
他认为,此次合并案通过,对联发科最大的意义在于少了一个竞争对手,手机芯片的价格会比较稳定一些。其次,联发科发展到了一个新阶段,需要在手机芯片方面积累更多经验,以便更从容地跟高通展开竞争。而对于晨星来说,少了劲敌联发科后,保住了全球电视芯片龙头的地位。加上在电视芯片上的领先优势,可以顺利地在短期内抵抗高通等国际芯片厂商的竞争。
凭借智能手机及平板电脑芯片的热销,联发科今年上半年合并营收达19.32亿美元,同比增长33%,不仅跃居全球第18大半导体厂,而且业绩增长幅度居全球前20大半导体厂中第三位。
但此前双方的并购并不顺利。
据了解,双方的合并需要通过台湾地区、中国大陆、美国、韩国和日本审查,其中美国和日本将较为容易,但由于两家公司合并后在中国大陆电视芯片市场拥有很高的市场份额,且晨星是三星的重要供应商,通过中韩政府审核的难度较大。韩国政府今年3月异常顺利地通过了该项合并,附加条件仅要求双方对客户供货不能中断、价格不能垄断等,对合并综合效果没有影响。取得韩国同意后,这桩联姻仅剩下中国大陆这道关卡。
日前,中国商务部已经有条件地批准了台湾芯片设计公司联发科以38亿美元收购晨星半导体的交易。附加条件是,这两家公司不得在LCD电视芯片市场展开合作,经营LCD电视芯片业务的晨星半导体的子公司必须保持独立实体身份,只有智能手机芯片和其他与无线通信有关的业务可以并入到联发科。
“商务部此举是担心两家公司合并之后对国内电视芯片行业造成垄断局面。”半导体应用联盟资深分析师潘九堂对记者表示,联发科和晨星半导体都是国内电视芯片的主要供应商,二者在国内的市场份额分别约20%、60%,它们一旦合并将占据国内电视芯片80%以上的市场,会极大削弱采购商的议价权。
“但合并是大势所趋,随着研发成本的增高、产品周期的缩短,芯片商的竞争愈加激烈,要想在行业中领先就必须扩大规模。”潘九堂认为,随着PC、手机等硬件技术的融合,竞争格局也在发生变化,一些不同领域的巨头开始聚集在一起。此次合并给国内芯片厂商的最大启示就是,不整合的最后出路会非常狭窄。
顾文军则强调,国内芯片产业公司有600多家,一直在强调要整合、做大做强,但没有实际行动。事实上,联发科和晨星此前的竞争也很激烈,可能会导致管理层和员工的一些对立情绪,但是最后双方的管理层能放下这些情绪来合并,这值得内地业界学习。
“国内厂商更需要考虑向智能电视方面转型,虽然两大巨头合并会给行业造成更大压力,但智能电视的出现会带来更大的市场,这也是一个新的市场机遇,国内厂商需要抓住。”顾文军认为。
为您推荐
11月2日消息,晨星半导体超越联发科,成为全球最大电视芯片供货商。根据DisplaySearch市场研究机构和渠道方面的统计,晨星今年第二季电视芯片出货量首度超越联发科,市占率领先不到5个百分点;联发科对此表示,攻下日本索尼(Sony)等新客户,要在年底前抢回第一宝座。晨星和联发科在全球电视芯片市场合计拿下约五成市占率,双方在伯仲之间,可预期,联发科和晨星的“大M(Mediatek)、小M(Mstar)之争”,未来将会更激烈。晨星半导体董事长梁公伟表示,晨星是大陆最大电视芯片供货商,直接供货日本、韩国电视大厂,全球前五大电视品牌大厂的芯片,晨星在部分客户已取得六、七成市占率,第四季电视芯片出货
IC设计公司晨星董事长梁公伟表示,2011年旗下4大产品线TV、显示器、手机、机上盒(STB)晶片对营运的贡献将持续成长,2010年挑起营收大樑的TV晶片,预计2011年出货量可再成长10~15%,预计2011年第1季合并营收将达2.68亿~2.84亿美元,较2010年第4季持平或成长6%,毛利率在41~43%之间。晨星14日举行上市后首度法说会,2010年第4季营收新台币81.96亿元,单季毛利率41.2%,单季税后获利15.57亿元,换算每股税后为3.5元;以全年财报来看,全年营收为336.63亿元,毛利率42.2%,税后获利65.24亿元,每股获利为14.69元。晨星2010年4大产品线
晨星是全球电视晶片龙头,但近期竞争对手联发科(2454)在3D(3Dimensions,三次元)电视晶片接单大有斩获,陆续拿下夏普、创维及海尔等大厂订单,加上联咏(3034)、瑞昱(2379)相继切入电视晶片市场,外界担心可能威胁到晨星地位。梁公伟说,产业竞争是常态,客户增加第2供应商是正常的事,电视晶片不是今天做,明天就可放量,开发周期通常要1年时间,且电视晶片牵涉不同地区的广播讯号,设计上须针对不同地区进行调整,晨星过去的努力已在电视晶片取得不错市占率,未来可维持竞争优势,其他竞争者很难追上。他表示:「消费性产品发展到一定程度后,难免会出现价格竞争问题,晨星现阶段策略还是以争取市占
继英特尔、博通之后,英国蓝牙芯片大厂CSR近日传出也将淡出数字电视芯片市场,欧美IC设计公司在纷纷走出数字电视芯片市场,对目前全球前2大数字电视芯片IC设计公司KY晨星(3607)、联发科(2454)无疑是地位更为稳固的好消息。不过,同享成本优势且与电视大厂因面板厂而有长年交情的联咏(3034)却已俏俏成了这场赛局中可敬对手,也形成了台湾市值前3大IC设计公司未来同在数字电视角逐的新局面。CSR将停止对数字电视系统单芯片(DTVSoC)、硅芯片调频(silicontuner)领域进行投资,但仍强调目前既有产品将持续出货并提供支持,以便将资源集中在公司拥有领先地位以及可以发展出差异化平台/产品的