TD专利之战暗中打响 联盟抱团应对
2007-04-26 09:01:52来源：第一财经日报 作者：孙琎热度:
专利未动，建网先行。中国3G标准TD-SCDMA版图和阵营在2007年将进一步扩大，由于目前TD尚未正式开始大规模商业化运营，还不涉及到专利费用问题，但商用化之后专利问题将不容回避。
由于普遍预计明年将出台TD牌照政策，因此，纠缠TD前行的专利问题将需要在牌照发放前得到解决。
信产部电信研究院副院长曹淑敏在一份报告中指出，决定3G发牌的关键因素之一就是专利谈判的进程。
TD联盟秘书长杨骅则对此表示，现在这个阶段，协调专利问题是联盟的工作重点之一。联盟内拥有核心专利较多的企业也可以选择和联盟内的某家厂商单独就知识产权进行谈判。但目前TD发展的情况离联盟内部细化专利收费的问题还较为遥远。
艰难的专利谈判
TD承载着中国打破欧美电信标准垄断的重任。但是在标准不断完善的过程中，因为专利的敏感问题以及信息的不透明，质疑一直不断。
事实上，在中国企业究竟在TD核心专利占有多大比例这个问题上，现在并没有统一的意见。而国内企业必须掌握一定的核心专利，才能拥有足够与专利巨鳄高通交换专利的筹码。
TD专利黑箱一天不解，关于专利争论的“罗生门”就要一直演下去。一方面是TD联盟声称掌握大部分核心专利，一方面跟海外通信巨头的专利谈判仍是壁垒坚深。
目前中国方面正在与高通、爱立信、诺基亚等国外企业展开了3G专利谈判，其中高通是最难对付的对手，围绕TD，双方在专利授权方式等多方面仍存在分歧。
此前国内所有企业欲集体与高通谈判，但高通坚持只能以企业为单位逐个谈判。而高通拥有CDMA的核心专利，不管是手机还是网络，都无法绕开。
信产部电信研究院相关人士对记者表示，目前专利谈判仍在艰苦进行中，只要专利问题不能很好解决，具体细节就无法对外公布。
实际上，TD联盟内部从2004年起就开始谋划专利评估工作，联盟成员企业、运营商代表、科研机构及高校专家，都参与了该项评估。TD产业联盟秘书长杨骅曾经表示，2005年底前，专利评估报告将会完成，但时至今日，这份报告仍未浮出水面。
杨骅对此表示，从推动和促进这个产业的角度出发，我个人的观点是，目前我们还不到公开地谈论专利、评价专利的时候，目前需要我们共同努力使得产业共同发展。
TD联盟相关负责人强调，联盟是拥有了绝大部分TD-SCDMA的主要专利，或者说核心专利、基础专利。
咨询公司诺盛电信曾将TD-SCDMA的专利分解为TDD专利和SCDMA专利两部分，并称在国家统计局的专利库中，以TDD为主题的专利有148条，其中西门子拥有最多的专利。而以SCDMA为主题的专利有66条，西门子、大唐、中兴所拥有的专利相当。
诺盛电信认为，单纯比较专利数量并没有太多实际意义，重要的是各个企业掌握的核心专利数量。整体专利份额较少，核心专利持有量不足导致中国电信设备厂商在未来市场竞争中不得不与各国外设备厂商在知识产权领域进行一场长期艰苦的谈判。
抱团作战内部优惠
TD联盟刚成立时，加入联盟与否并没有太大差别。但目前TD联盟在专利问题上采取了内外有别的制度。TD联盟对加入成员实施专利优惠政策。
TD联盟成员在TD专利费上，比WCDMA和CDMA 2000两种国外3G标准的专利费低。相反，不加入TD联盟的厂家将不会享受这种优惠，而会按照国际惯例来收取专利费。
3G高额的专利使用费是每一个通信企业的沉重包袱。如果国内企业采用WCDMA和CDMA 2000两种3G标准，至少需要支付5%以上的销售收入作为专利费用。此外还有许可费等多重收费。
责任编辑：51DTV编辑部
为您推荐
WCDMA与TD-SCDMA系统共存时的干扰研究一、WCDMA基站和TD-SCDMA基站频率干扰介绍1.频率干扰原理分析工作于不同频率的系统产生共存干扰是由于两个系统内发射机和接收机特性的不完善造成的。干扰系统的发射机的带外辐射表现为发射机的ACLR与杂散辐射特性，被干扰系统的接收机的选择性表现为接收机的ACS与阻塞特性。这两个因素共同作用的结果可用ACIR来衡量，即，干扰系统的发射信号对邻频共存被干扰系统接收机端的干扰可通过ACIR体现。因此，为有效提高两种系统邻频共存时的系统性能，需要同时改善干扰系统的发射机的发射特性（体现为ACLR）和被干扰系统的接收机的接收特性（体现为ACS）。2.干扰类型在1920MHz频段，由于TD-SCDMA
PTT业务在TD-SCDMA网络的应用特色在欧美等发达国家，随着手机普及率的日渐提高和市场的日益成熟，移动运营商都面临着价格下滑、客户转网、ARPU值下降等难题。即使在中国，移动新用户的增幅也开始放缓，随着小灵通的介入，联通CDMA网的大规模放号，移动通信市场的竞争也越来越激烈。在这种情况下，技术和业务创新越来越受到运营商的重视。移动短信业务的崛起可以说是中国网络股盈利的决定性因素，同时也给运营商带来了丰厚的利润，由此可见业务创新对于运营商的重要性。2003年，在法国举行的3GSM世界大会和在美国举行的CTIA无线大会上，一种类似对讲机的“Push-To-Talk”的移动通信业务开始浮出水面，引起了移动通信界极大关注。提到Push-T
TD-SCDMA差异化业务分析1、未来3G运营商所面临的竞争我国移动通信市场仍处于高速的发展之中，近几年国内电信运营商的业务收入仍高于国内GDP的增长速度，但是随着用户ARPU值的逐年降低，增长速度已经趋缓。从全球已经商用3G的运营商现状来看，3G在带来极大丰富的业务的同时也带来了激烈的竞争，仅靠语音业务带来的利润也十分有限。当今的2G网络运营在资费竞争和网络服务质量竞争方面已经进入白热化，进入3G以后，特别是对于新进入移动网络运营的运营商，在尽可能降低资费和提高服务质量的同时，如何开辟一个新的竞争方向，已经变得非常重要，在此基础上，差异化业务的竞争在3G网络运营竞争中的地位也已经越来越明显。因此，在3G建网初期，如何提供
TD-SCDMA的频率优势频率这种宝贵的无线电资源就象石油一样具有不可再生性，并且随着人们对移动通信技术的迅猛需求，其稀缺性也日益凸显，尤其对于新的3G运营商而言，这种稀缺性更加突出，很自然地，从战略角度出发，人们总是希望尽可能多的拥有这类资源，并努力提高其利用效率。同时，频率资源与组网紧密相关，能否低成本组网、网络质量是否稳定、业务发展能否满足要求、技术优势能否得到发挥等网络建设和运营的致命要素都以频率资源为前提，某种程度上说，运营商的命运由其频率资源所决定。3G网络对频率资源不仅需求较大而且难于准确测算。我们知道，一个完整的组网方案往往采用宏蜂窝完成大面积覆盖，微蜂窝覆盖热点小区或进行盲区覆盖，微微蜂窝提供室内分布
