而对于国内CDMA运营商来说，在全球无线网络都向LTE演进的形势下，LTE 网络部署策略研究也迫在眉睫，而且，其还要面对相对较弱的产业链、国际漫游、GSM/UMTS挤压等带来的更多压力。
作为国内CDMA 运营商，中国电信也在加紧推动CDMA向LTE演进步伐，但是，由于CDMA网络刚刚完成大规模建设、移动业务发展需要稳定的网络环境、LTE网络在较长时期内难以达到CDMA网络的覆盖广度和深度，因此，中国电信集团公司技术部技术管理处处长曹磊指出，CDMA与LTE网络融合是中国电信移动网向LTE演进的必经之路，
而且，曹磊表示，由于CDMA与LTE两网不能孤立运行，必须通过互操作来保证业务在两网之间的连续性，因此，如何实现CDMA与LTE的互操作成为中国电信CDMA向LTE演进的关键问题，其中数据、语音业务互操作关键技术选择至关重要。
两大数据方案选择
据了解，现有的CDMA/LTE数据互操作方案主要基于3GPPTS23.402提出的网络架构，需要将CDMAHRPD无线网络升级为eHRPD网络，在CDMA核心网侧引入HSGW网元，通过HSGW将eHRPD网络接入到EPC核心网。数据互操作有非优化切换和优化切换两种方案。
但由于优化切换方案下网络改动较大，需新增MME与eAN间的S101信令接口、SGW与HSGW间的S103数据接口，而且尚未有支持该功能的商用终端与网络设备产品，部分厂家仍未有产品路标，因此，曹磊指出，目前，运营商实际网络部署采用非优化切换方案。
所谓非优化切换方案，曹磊表示，其指首先，终端在LTE网络附着，然后在LTE网络接入进行数据传输，最后，终端检测到LTE信号弱而eHRPD信号良好，将中断LTE连接，并接入eHRPD继续数据业务。
然而，采用非优化切换方案切换时间较长，大约在3~9秒，为此，据曹磊介绍，中国电信提出来两种方案来缩短切换时间：一种是在eHRPD网络和终端需支持非优化切换增强，切换时延约3~7秒；另一种是eHRPD与EPC新增S121接口，进行LTE与eHRPD间的SON信息，如负载信息等交互，实现两网间负载均衡。
四大语音方案比较
另外，由于LTE是一个纯数据网络， 不能直接承载语音，为此业界提出了四种语音解决方案：SVLTE、e1xCSFB、SRVCC/DRVCC、VoLTE。 前两种方案基于 CDMA 1X 网络承载语音业务， 后两种方案基于 IMS 实现 LTE 承载语音业务。
据曹磊介绍，SVLTE方案的优势在于对网络侧无需任何改动，部署实施快，而且由于主流运营商的推动，成熟终端产品较多。劣势主要在于终端成本及耗电量略高，续航时间较短。“随着终端电池能力的提升，终端芯片省电能力的提升，这个方案使用最普遍的，而且在商用终端里面占有量非常大。”
对于e1xCSFB方案，曹磊表示，其终端在LTE网络中可以通过信令隧道接收1X网络的消息，实现1X语音业务，未来可通过增强终端能力（SVDO）实现语音与数据业务并发。但由于终端单收单发，终端返回到1X网络进行语音业务，需增加中间网元（IWS）和S102接口，对现网局数据配置有影响。另外，由于LTE侧的寻呼时间短等原因，因此实现1X语音呼叫接续时间比现网小 。
至于SRVCC/DRVCC方案，曹磊指出，其适用于网络建设中后期， 已建成大规模成片覆盖的 LTE 网络，但尚未实现全覆盖。 但目前该方案标准还不成熟，运营商关注较少，还没有网络及终端产品。
另外，曹磊强调，由于 LTE是 3GPP 的标准，作为非 3GPP网络的 CDMA 与 LTE 网络之间的互操作要更为复杂， 其方案也不成熟， 业内对过渡性方案CSFB、SRVCC看法存在分歧，为此海外主流 CDMA 运营商倾向于初期采用终端 SVLTE 解决方案， 同时快速推进 LTE 全网覆盖，最终基于 IMS 实现 VoLTE。
VoLTE部署两大难题
据了解，目前全球有有3个VoLTE商用网络,13款VoLTE商用终端，18个网络正在进行试验或部署准备VoLTE，而对于VoLT部署需考虑无线覆盖和核心网解决方案这两个方面问题。
据曹磊介绍，与3G相比，关键技术差异导致问题包括OFDMA使得占空比明显降低 、无软切换及更软切换对链路质量提出更高要求、高质量的高清语音编码速率较高，对覆盖提出更高要求；而且与3G相比，初期的工作频段存在一定劣势。
“我们部署VoLTE的时候，一定要考虑到这个业务能够和我们的3G网络语音业务的覆盖效果相当。针对无线覆盖问题，VoLTE容量、覆盖、时延，是相互关联、相互制约，通过增加技术复杂性，采用一些以牺牲容量、时延为代价的关键技术能改善系统的覆盖能力。”曹磊如是说。
在核心网解决方案方面，曹磊表示，需考虑IMS技术复杂性和成熟性、应用方案竞争以及新技术。基于IMS的VoLTE的方案，需要考虑到OTT业务对语音的冲击，OTT业务平台会叠加在分组域上，基于SIP协议或其他协议在应用服务器层面进行呼叫控制和媒体处理 。
另外，曹磊指出，现在产业界非常热的一个技术是WebRTC，其是一种新型的提供音视频通信的移动互联网应用技术，应用以WebApp形态呈现，基于浏览器标准API开发，跨终端，跨平台，开发简单，不关注平台实现，这会对相关语音业务造成很大冲击和影响，需要进行跟踪和研究。
互操作国际标准推动
针对以上数据和语音业务的关键技术，由于全球CDMA产业链较弱，而且主流运营商需求不一致，导致原有互操作国际标准存在较大缺失，不能直接为中国电信所用，因此中国电信从2009年开始主导了相关国际标准的制定并使之完善 ，以解决基于现网的一些需求。
在数据业务互操作国际标准方面，针对非优化切换方案方面，曹磊表示，中国电信从2009年开始，主导C-L数据互操作标准的制订，提交并通过3GPP/3GPP2提案近百篇，包括提出了非优化切换增强方案, 补充了互操作用户等级区分调度功能, 增加了反向数据业务非优化切换流程，主导3GPP C-L SON的标准，提出了eHRPD与LTE的流量均衡机制等标准，提供互操作场景下保证网络利用率的机制等
在语音业务互操作标准国际标准方面，针对e1xCSFB方案，曹磊表示，中国电信主导3GPP2立项3项，通过3GPP/3GPP2提案12项，包括提出并实现了LTE网络下显示主叫号码的方案，规范中补充了主叫号码显示功能； 提出并实现了在LTE网络下接收1x短信的方案；优化了CSFB的标准流程，提出e1xCSFB，减少语音业务发起时延；牵头在3GPP2补充了e1xCSFB的处理流程
为您推荐
德勤会计师事务所日前在其最新报告中指出，中国电信业的市场潜力全面释放尚需数十年，不会出现井喷式增长。这份名为《做好准备，科技、传媒及电信行业高层管理者法则》的报告，是写给欲投资中国电信业的境外电信公司的CEO们的。德勤想告诉这些CEO的是，尽管到2010年，中国的中产阶层将增至1亿，超过欧洲第一大国的人口，但中国的持续增长可能会受到资源短缺(从钢铁到水)及价格上涨(从建筑材料到劳动力)的制约。短期来看，境外电信公司可利用中国加速采购的机会压缩成本和提高利润率；但从长期看，公司则需要利用中国电信市场的稳步发展做大量的长期投资，为今后能更好地把握商机积累第一手经验。德勤称，在中国，与电信业这种情况
尽管“小超人”一百个不愿意，但“老超人”出手救子这一幕还是如期上演。昨天，电盈公布了最新股东名单，李嘉诚通过旗下两家基金收购电盈12％的股份，金额约48.5亿港元，西班牙电信获得8％的股份，香港银行家梁伯韬将持有剩下的2.65％的股份，三方买进李泽楷所持电盈股份。这也意味着持续将近半年、情节充满戏剧性的“电盈资产出售案”终于落幕。和之前外界预测一样，从“小超人”李泽楷高调叫卖电盈开始，对其行事方式忧心忡忡的“老超人”李嘉诚通过旗下两个基金入股盈科，为了确保收购成功，“老超人”已经向李嘉诚香港基金会捐赠40.4亿元，作为投资电盈10％股份的专项资金。此外李嘉诚还通过其加拿大基金会使用现金收购了电
11月20日，针对国内某门户科技频道报道的“传移动联通参股中国电信旗下即将上市公司”，当事方中国电信张继平副总裁对搜狐IT表示，该报道不属实，并坚决否认。张继平表示，他在17日的“2006中国中国通信业发展高层论坛”中，并未向外界传递“移动、联通将参股中国电信旗下即将上市公司”这样的信息，当日他仅强调，“中国电信希望通过中国通信服务公司的组建和整合为电信业产品全价值链提供服务。”张继平称，中国通信服务股份有限公司（简称中通服）即将在香港上市，未来谁都可能成为中通服的股东，但这并不意味着移动和联通一定将参股中通服。据了解，“中通服”的上市资产主要是广东、上海、福建、浙江、湖北及海南等6省市业绩较
