广电宽带优化：缓存还是CDN，这是个问题？
2013-08-05 08:38:30来源：DVBCN数字电视中文网 作者：DVBCN记者 王旭热度:
【DVBCN数字电视中文网讯】自三网融合以来，直面于电信传统宽带业务，
广电宽带的介入与竞争一直存在着五大瓶颈：
1、接入带宽受性能竞争力的制约并缺少定价权，导致业务以及商业模式只能采取低价争取客户的战略。
2、由于缺乏跨网本地交换的能力，本地各运营商之间的互访必须迂回路由，增加了进出口带宽压力和成本，并影响用户的访问速率和稳定性。
3、出口带宽严重不足，网络互通不流畅影响用户体验
4、地市内容资源建设缺乏统筹，IDC内容自发开展，难以发挥集约优势
5、内容本地化及IDC内容建设速度缓慢，无法聚合大量内容到本地，并且无法发挥IDC内容价值。
相比于电信运营商，广电网络的优势在于：
1、拥有丰富的内容业务优势
2、有线电视网络的全覆盖，丰富的入户资源
而面对寥寥无几的优势，广电网络却有着几大核心劣势：
1、缺乏国际出口和互联网接口，网络布局比较分散
2、广电网络体制上各自为政，缺乏统一管理
3、需购买链路资源，成本高昂
4、业务模式单一，缺乏绑定业务
5、业务新系统孤立
6、互联网内容资源缺乏，宽带业务缺乏竞争力
而除了上述的几个劣势之外，最为核心的竞争劣势在于电信宽带网络已经基本实现全程全网，而广电宽带网络由于历史原因，更多“各自为政”，大多数网络之间无法互联互通，与电信运营商相比缺乏竞争优势。
针对上述的先天环境以及电信运营商的直面压力，广电网络运营商正面临着高昂的互联网出口带宽成本，大量用户P2P下载以及OTT视频业务带来的带宽压力；用户投诉网络质量差，速度慢等多重压力，而在技术上，若要在目前缺乏统一网络的前提下解决“硬伤”，运营商也面临自建CDN或者分布式缓存系统的多重选择。
CDN作为网络分发技术，具备规模越大效果越明显，目前已经存在有多处省网开始自建CDN，虽然目前广电CDN仍然各省独立，但如何将全国的CDN投资整合在一起，按照CDN自治域的一定规则构成一个协同工作的CDN联邦，建立基于内容分布和网络负载的智能调度。
有资料统计显示，目前互联网上的流量有1/3由CDN提供，而到2017年这个数字还将提升至50%，城域网的流量也将成为骨干网的2.4倍，随着广电对于国一张大网的建立，CDN国家标准的建立，以及全国广电“联邦模式”的建立，全国互联互通或许指日可待。
北京东方网信科技股份有限公司市场总监毛清海先生认为缓存相对于CDN的被动，具有按需所取的主动优势
但对于广电CDN的自建就是内容引入，就目前而言，自建CDN的ICP在广电中部署节点，所需要的约束条件仍然很大，需要前期的大量投入以及全面部署，同时CDN也对引入内容有所限制，对引入内容的热度无法评估，对于广电宽带而言，仍显被动。对此北京东方网信科技股份有限公司市场总监毛清海认为，“缓存建设是一种性价比最高的一种解决方案，在收敛用户行为的基础上进行有效的内容本网化，从而实现缓存出口流量、提高用户体验的目的也最为明显，更为精确。”
他认为，“相对于CDN更侧重于“点”的部署模式，缓存系统更侧重于“面”，能根据热点实际情况来进行支持，不会拘泥于某一个单一网站或者单一内容资源。能否主动去符合用户需求的内容本地化行为，对于用户感兴趣，访问量大的内容，实现一次获取多次服务，即节省了带宽，又提高了本地存储的利用率，相对于CDN的被动，有一种按需所取的主动。”
同时，基于缓存产品开展的一系列增值应用，缓存系统能够进一步协助广电网络突破宽带业务单一的劣势，使之能够进一步在此基础上开展跨平台、跨屏幕甚至跨终端的综合业务，目前为止，杭州华数、南京广电以及歌华有线等广电运营商均已采用一些成功案例，在缓存技术的基础上，为广电宽带的新应用发展提供了可能。
同时，东方网信还指出，广电运营商目前只有少数几家规模较大的公司能够在大规模的投入后收到成效，实则在更多业务范围小、宽带覆盖面积并不大的运营商来看，自建CDN的回报率仍存在一定疑虑。究竟是CDN还是缓存，对广电宽带运营商而言，无异于向左、向右？
责任编辑：王旭
为您推荐
从手机电视叹电信广电合作作者：张伟【eNet硅谷动力专稿】近年来，手机电视一直被各方“别有用心”地追捧着，满含赞誉之词，如“手机电视被称为继电视、广播、报纸和网络之后的第五媒体”、“继电影、电视和电脑之后的‘第四屏幕’”、“手机电视业务将成为移动通信增值领域的一颗新星”。美国某手机电视开发商也以幽默的口吻说道：“这个世界上只有电视和手机两种东西最流行，我们当然会更看重两者结合——手机电视的未来。”中国是手机数量大国也是电视大国，自1987年开展移动通信业务以来，到1997年，用户数慢慢累积到1000万户左右，每年平均增加100万户。然而，在此之后的四年间，却爆炸式增长迅速成为世界第一。据信息产业部2005年10月25
视频点播、直播技术在广电行业中的应用近期，中国计算机报上发表于的一则新闻《视频直播应用于中国国际金融银行技术暨设备展览会》，其展会间利用Internet视频直播技术手段展示金融展和成就展的宏大现场，实时报道展会信息，提升展会辐射能力。但就我所知其实网上视频直播技术应用于展会早就不是什么新闻了。网上直播既有传统媒体丰富多彩的表现形式，又有互联网按需获取的交互性，因此，这种媒体形式一出现就深受网络用户的欢迎。以流媒体形式出现的网上视频经历了快速的发展，逐渐地由窄带向宽带转移，提供视、音频内容的站点急剧增加，视听质量有了明显的改进。互联网上以视、音频服务的核心—流媒体技术已经得到了最广泛的认可。客观而言，目前流媒体技术还处于不断发展的
机顶盒租赁与广电数字化业务的发展（上）1．1产业背景当前，世界科技迅猛发展，世界广播电视已经进入数字化时代。我国广播影视“十五”计划明确提出2003年全面开展有线数字电视，2005年有线数字电视用户达3000万户，到2015年，我国将关闭模拟电视。国家广电总局从今年开始全面启动有线电视从模拟向数字的整体转换，确定2004年为数字化年和产业化年。广电数字化是一个庞大的系统工程，从节目采集、制作、播出、传输以至用户家中的接收设备都必须实现数字化。前端及传输环节数字化投入容易解决，而数以亿计的终端设备——用户家中的模拟接收机无论从经济能力还是从技术上都无法在短期内得到解决。从经济能力上看，数字电视机的成本还非常高，相当部分的用户还无经济
机顶盒租赁与广电数字化业务的发展（下）上文中我们已讨论了消费型机顶盒租赁的传统租赁属性，现在我们再来探讨机顶盒生产型租赁。从目前福建机顶盒租赁实践来看，其生产型的租赁关系并未确立。香港新世界集团与服务公司之间并没有租赁合同关系，实际上香港新世界集团通过中广媒体公司间接控制了服务公司，而派威公司也是由新世界集团投资，其间也不存在买卖关系。服务公司的身份不是承租方，对用户来说，也不是实际的出租方，充其量是一个代理。机顶盒在目前阶段技术标准未统一的情况下，是缺乏通用性的专用设备，所以机顶盒租赁具有很强的设备投资色彩，但又未充作服务公司的股本。如此模糊的关系不利于企业的规范化经营，不能合理利用融资租赁方面的税收等优惠政策，不利于数字电视业
